我讲的不是反同志
讨厌同志是个人的事
但是因为自己讨厌就要限制甚至是迫害别人的权利
那我也不知道该说什么
不少人讨厌吃青椒 但是也没有反青椒联盟出来反对种植青椒啊
看了一写文章里反同志的理由 都无法导出"反同婚"这个结论
讲得简单一点 今天你就算被同志强暴了都无法构成反同婚的理由
但无法否认反同婚的声浪还是不小
所以我想他们应该也有他们理念
我估狗了一下 结果只估狗到一些莫名其妙的理由
有人可以提供任何有逻辑的反同婚资料让我拜读一下吗？
如果没有的话 只是为了自己讨厌就要迫害别人的话
真他妈令人作呕
作者:
ru899 (爆米花)
2015-04-14 04:01:00因为宗教信仰而反，就不需要逻辑~
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-14 04:01:00对不起 真找不到
作者:
ru899 (爆米花)
2015-04-14 04:09:00有教徒跟我说 同志结婚会世界毁灭，因为他们的上帝不喜悦，而他们的神不喜悦的时候就会很想杀人~用洪水淹的啦(诺亚方舟) 用天火烧毁的啦(所多玛城跟蛾摩拉城) 所以，千万不能让上帝不开薰~反同跟反同婚 根本是一项保护世人的义举~~~~
其实我很怀疑那些用圣经来当借口的人到底有没有真的读过
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-14 04:21:00可是他们教徒成天婚前性行为又戴套可能还堕过胎吃带壳海鲜又穿两种材质以上的衣服女人还这么高调发表意见上帝都不会不开薰吗~
作者: Angushsu (Angus) 2015-04-14 04:37:00
只要基督徒忏悔就有无数次的犯错机会 好基督教不信吗？
作者: wenchi4121 (lippy) 2015-04-14 06:00:00
支持同志和反同都应该互相尊重没有谁对谁错
以楼上的观点，反黑人跟挺黑人都没有谁对谁错囉？反同就已经是侵害别人的基本人权了，还可以被合理化
作者:
g0620 (K.O.T)
2015-04-14 06:48:00迫害？请问现在法律允许同志结婚？宪法保障的婚姻关系还是一男一女吧！不爽男同是本大叔的言论自由，咬我啊！
作者:
PTTAT (批踢踢常住城市)
2015-04-14 06:54:00三楼朋友的上帝真小心眼 神爱世人都是假的
作者:
s89227 (Kei)
2015-04-14 06:55:00有自由言论让你在这边嘘文不代表歧视言论是对的另外法律是会演进的唷>.^
作者:
PTTAT (批踢踢常住城市)
2015-04-14 07:07:00自由也不能影响别人的自由啊
作者:
g0620 (K.O.T)
2015-04-14 07:12:00呵？思考歧视没罪啊！怎样，你想用自己的道德观来关我吗？男同就不会歧视异性恋？你要不要去看甲甲们的言论~如果我是语言歧视，那某些人回文大概是语言暴力层级，嘴巴喊要他人尊重你们，但你们呢？又何时冷静聆听他人的意见。楼上的，我何来影响他人自由？我的言论只代表个人意见，就算同志公投，我手上的票是选择的权利，我又没要你不能投支持？
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-04-14 07:16:00老实说，身为支持男同的基督徒看到某几楼的言论都会很心酸ˊ_>ˋ
作者:
g0620 (K.O.T)
2015-04-14 07:18:00法律可以修改，但同志目前不能结婚，在我国是事实！到时真的修法，我也认了~
作者:
Grecie (容)
2015-04-14 07:19:00跟某楼计较就输了
但现在就有很多反同婚 而且毫无逻辑的在阻止修法公投 人应有的权益是投票能决定？
作者:
kind1990 (健康的膝盖)
2015-04-14 08:25:00结婚是人跟人之间的权利,你可以别人不行这哪招？大叔你到底是男是女一直跳针跳针我要叫你姐姐还是阿姨？而且我也真的超想知道同志也是跟同志结婚，还是结婚对象其实是你?你有什么权利来决定还是反对同志结婚？要不要办个公投来决定你大叔可不可以结婚？
作者:
momomom (momomom)
2015-04-14 08:43:00我没听说过普遍权利是可以用公投决定的
事实上就是很多人因为自己看不顺眼就去干涉别人阿自以为正义热心 其实就是甘你屁事而已
作者: kayamoli ( ) 2015-04-14 09:14:00
我这么久以来也真的没看过有逻辑的反对理由
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-04-14 09:17:00
某位大叔真的有看过甲板的文章吗？眼光不要这么狭小唷，生活好辛苦唷。别人结婚，干卿底事?他们/她们只是在争取自己的权益。
作者: kayamoli ( ) 2015-04-14 09:25:00
最近一直有反同要大家尊重他们歧视或反对同志的自由但你发表批评同志的言论 当然别人也可以评论你的发言一直跟大家要求自己的"反对的自由"到底是在跟谁要?
家里的长辈也是反同 问他们原因就也只说得出 传统就是
作者: kayamoli ( ) 2015-04-14 09:31:00
难道反同要的自由是只有自己可以骂同志 别人不能说你们?
要一夫一妻、不正常、不舒服 可是问说那是别人又不是你
作者:
momomom (momomom)
2015-04-14 09:40:00传统的那种理由根本超反智
作者:
akiraedo (Aoya )
2015-04-14 09:42:00反同的论点真的就是“我有歧视的自由！”...那请问我们有没有侮辱你的自由啊～
作者:
ange09 (玖)
2015-04-14 09:57:00反同的论点真的都没有脑 之前上课时有不少同学说因为违反大自然伦理 他们知道很多动物也都会爱同性吗....
写文章需要 找了两边的论点 只能说反同志婚姻的论点真的满薄弱 国内外都是
反同的人根本没有正当反同的理由 什么少子化爱滋病 主因都还是在异性恋啊 干他妈的那我反异如何
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-14 10:23:00觉得怎么有点像女要不要当兵的议题
作者:
ttcml (三三)
2015-04-14 10:23:00推
我身边有同志的朋友，对于同性恋我并没有特别喜欢或讨厌，如果开放同性结婚，老实说跟我也没太大关系但是同性婚姻之后可能衍伸的问题，例如他们希望有小孩
作者:
okaybeok (okayok)
2015-04-14 11:03:00反同的永远在那边胡扯==立场薄弱阿~
会不会有领养跟借腹生子的问题 更严重是否提高人口贩卖这可能不会是短期内的问题，不过还是需要审慎考虑
作者:
chanffe (帕德玛)
2015-04-14 11:11:00认同
推j大!!! 我赞成开放同性婚姻 但相对问题需要妥善处理
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-04-14 12:33:00所以要考虑社会包袱，而我觉得台湾相对来讲是一个少包袱的社会环境了我们没有宗教问题，相对来讲人民也比较接受同性
作者:
KaoBi24 (高比拜仁)
2015-04-14 12:44:00爱滋病主因怎会是异性恋 爱滋传染人数大都是男同性行为
作者:
imhsian (陈安安=点滴娘)
2015-04-14 13:26:00爱滋主因是不安全性行为，关同性性行为什么事？病毒不会因为你是异性恋或同性恋就找上你或不找你，好吗
阿肛交就不安全阿，加上同志圈很乱好朋友大家一起得爱滋
作者:
Chizome (千染)
2015-04-14 14:19:00非常感谢楼上成为了无知与偏见的典范，棒棒喔
楼上崩溃?爱滋主要都是异性恋 或非洲 同志占的比率根本不到得病人口的5% 拜托你别生小孩迫害他的想法
我没有所谓支持或反对，这都是很正常的事，不懂为什么要限制