楼主:
s89227 (Kei)
2015-04-14 03:33:21看到一篇文章
是目前我觉得最能接受的
原文 FB 连结(需要缩址吗?):
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10104332249129860&id=4946315&pnref=story
因为没有询问是否同意转贴
就请大家自己点进去看了
没耐性看完整篇的人
以下是简单重点
(撷取部分句子做为重点)
1. 虽然那些身体的“美”都是无庸置疑的,
但老实说,划错重点了。
乳头与女体的被禁制,
其实和美感并没有太大的关联啊,
而是出于管束、压制、对女性角色的诠释和男性权力的展现。
2. 被欲望的男人是可敬的、是雄伟的,
但被欲望的女人却不是。
被欲望的女人经常是肮脏的、不洁的
(可是完全不被欲望的女人却又不是真的女人)
所以女人的性被视为猥亵的只是结果,
而前因不只是因为女性的身体被高度性化,
更是因为这个“性”的所有权从来不是女人自己的,
而是在男人手上。
(作者有说这段是复制贴上的)
3. 我自己一直以来对于解放乳头的理解都不是与性切割的,
是夺回女性在性的诠释权上,
和男性平等互动、对话的地位。
我有性,而这个性可能是你所欲的,
但我对这个性是有话语权、主动权的,
我的衣扣是我才有权力解开的,
我可以主动决定我今天要给你看的是脸是奶还是更多,
因为这是我的“财产”,
你(可能)可以享受,但你无权抢夺。