: 推 headbreak: .....靠北 不对等啊 人家露奶 你漏屌 04/13 00:33
: 推 xzcb2008: 我觉得应该基础在约两个对等的器官比较好说 04/13 00:33
: 嘘 rosita123507: 这是不同的东西啊无法类比 04/13 01:30
: 推 jessica69: 奶头是奶头 老2是老2阿 是不同器官，PO文者有事？？ 04/13 01:51
女性的奶头和男性的奶头一样吗？
可以说一样，因为都是乳头；
也可以说不一样（用看的就知道了吧）
女性露奶和男性露鸟一样吗？
可以说一样，因为在现在社会他们都是直接被和“性”连结的器官；
也可以说不一样（也是用看的就知道）
所以发现问题了吗？
平等这件事情就是这么吊诡，我们觉得“男生可以露，女生也可以”因为“相同的对象要
有相同的待遇”然而问题是男性和女性就是不同啊，如果相同哪来的男性女性？
换句话说，平等从来就不是“相同的对象要有相同的待遇”
而是“哪些相同是重要的，哪些相同是不重要的？”
只说“两者相同”或是“两者不同”根本没有回答到问题。
而回到 FreeTheNipple的核心概念，也就是“身体就只是身体”的主张，就可以知道他们
在意的是“乳头和性连结”这件事情，而不只是“男生可以为什么女生不可以”的肤浅想
法（如果只是这样怎么不赶快去抗议为什么征兵只限男性，是歧视女性身体有缺陷吗？）
所以在这个概念下，不只有女性乳头要和性做出切割，男性阴茎也是。
（当然实际争取的过程中有顺序问题又是不得不然的妥协，那是另外一回事）
主张两者不同根本没有理解其中的逻辑和理论意涵，请加油。