※ 引述《lemon7242 (柠檬酸)》之铭言：
: 最近看了茱迪皮考特的“凡妮莎的妻子”（大推！）
: 故事提及了同志的议题。
: 由于我的家人跟好朋友都有同志，所以对我来说，没有什么接受不接受的问题
: 就如同书中的妈妈在女儿出柜后说的那句：“就算妳是异性恋，我也不能更爱妳了。”
: 这就是一件很寻常的事情。
: 我也以为同志这件事没什么大不了。
: 不过之前护家盟反同的事件，
: 我才发现原来真的有活生生的人对人家是不是同志这么有意见
: 我很好奇大家身边真的有遇到这样的人吗？（保守的长辈就不说了，年轻一辈呢？）
有阿 就我阿(26岁) 反同有什么问题吗?
我就很讨厌同性恋 对我来说男生就跟该女生在一起
所以我完全无法理解那些跟同性在一起的人
而且我没有信任何宗教 就单纯本能上的非常厌恶
看到同性恋我就觉得恶心 完全不会想靠近他们
请问我讨厌同性恋错了吗?
你可以支持同性恋 我就不能反对?
就像我反同 但我不会反对妳支持同性恋
只要我没犯法伤害到同性恋不就好了?
另外问一下 反同 跟保不保守的长辈有什么关系?
讲的好像长辈都是____ 然后要跟你一样支持同性恋才是正确的
好像只准别人跟你站同一边 不准别人跟你站反边
你这种反反同的态度让我觉得你比同性恋还恶心
说完了 要嘘就来吧
P.S:值得思考一篇新闻
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428411508.A.1C1.html
作者:
yameide (雅美蝶)
2015-04-13 10:32:00其实我觉得你论点没错，每个人都有不同看法攻击同性恋跟反反同个人觉得太偏激
如果你这样没有不对，那觉得你恶心也没有不对啊？然后你觉得‘觉得你恶心’的人恶心也没有不对 @_@冤冤相报何时了orz
作者:
yurihou (兔子)
2015-04-13 10:39:00个人觉得讨厌同性恋跟反同不一样，反感觉就是要影响他人
照你这样讲，种族歧视也没错啊，反正你歧视他又没伤害他，每个人都自己看法不是吗？啊种族歧视不就好棒棒，反正你就是觉得黑人好恶啊。有些事是不能用每个人都有不同看法可以呼拢的
若感觉不舒服我觉得ok。不过反对别人在一起的权力我确实觉得很可悲
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-04-13 10:42:00讨厌跟管/限制人家要不要在一起是两回事..
黑人跟黑人不可以结婚，因为他们结婚好恶心～同志跟同志不可以结婚，因为我觉得他们好恶心～so?更何况，要说你没有在法律伤害到他们，还是先给他们平等的权利再来谈吧，反同志婚姻的，就是在伤害他们啊。
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2015-04-13 10:48:00种族歧视是伤害啦 反同不是
作者:
Blanca26 (Blanca)
2015-04-13 10:49:00认同反同跟种族歧视是一样的啊，都是因着某些天生无法改变的个人特质而产生的歧视与剥夺。只是一个看到的是种族一个是性倾向
作者:
dcfc (必须横渡大西洋的远方)
2015-04-13 10:50:00所以我很好奇，如果同志今天接近你跟你做朋友，你会有什么反应？即使他释出善意，你也会拒绝？
作者:
c19911127 (alice是很宽松啦但这件? )
2015-04-13 10:54:00推你一下好了, 每个人本来就有喜欢跟讨厌的自由
..原po把‘自然发生的现象’跟应该发生的现象混淆了吧
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2015-04-13 10:57:00脑残吧...
作者:
LalaBall (想要零食公)
2015-04-13 11:12:00纯讨厌没问题，阻止他人争取自己的权益才会被觉得有问题
作者:
ajo865 (罗斯福路CUXI王)
2015-04-13 11:14:00觉得恶心反感就是歧视啊，不然什么叫歧视......
同志也不需要你喜欢。把歧视说的理直气壮，人类真的很可怕。
根本歪理，你讨厌同志没人管。但同性恋是一种性向，你反对他们在一起结婚等于是在伤害他们
推dark的说法，原po根本乱类比。真以为你是反串钓鱼的。
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 11:30:00你不知道台湾90%的圣人都在这里吗 居然敢说这种话?
作者: coldsis 2015-04-13 11:33:00
你把岐视跟讨厌混在一起了，讨厌一个人可以啊，但你因为性向或是肤色等无法改变的因素先入为主的讨厌一个人就是岐视啊。且评什么剥夺别人的权利？
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 11:35:00支持同性恋可以有和异性恋一样的权利但我的小孩若是同性恋我会有点无法接受@@
作者: coldsis 2015-04-13 11:36:00
我如果讨厌原po, 那会有原因(岐视别人),而不会因为原po是男/女，左撇子/右撇子，肤色或性向讨厌原po.
作者: salome666 (十七大逆走) 2015-04-13 11:37:00
原po歪理+1 看了真是一肚子火
作者:
Atako (阿塔扣)
2015-04-13 11:38:00就是上帝没做好的人类阿 非主流
作者: coldsis 2015-04-13 11:40:00
也不会因为讨厌原po就觉得原po没资格结婚
作者:
Atako (阿塔扣)
2015-04-13 11:40:00自己去跟同类取暖就好
作者: coldsis 2015-04-13 11:41:00
那直接有guts承认你岐视，不行吗？ XD
你可以保有不喜欢的权利，但是你必须认同他们与异性恋有相同的权利。
原po逻辑能力根本没到26岁。把有脉络的事情简单化硬要狡辩成自己是对的，真是够了看不下去。只能说同志真倒楣因为这种人的关系无法享有基本人权。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-13 11:51:00我说过了 不要跟恐同谈逻辑
作者:
sin27 (扇)
2015-04-13 11:52:00忍不住要推k大XDDDDDD
作者:
amy93 (silence)
2015-04-13 11:57:00帮你补个血,尤其是倒数第五句。在那些人眼里,只有支持同性恋才是正确的,反对.不喜欢.有微词都不行,搞得像黑五类一样
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 12:01:00没看到原po有说反对同性恋行使相关权利阿 是我视力太差吗某些支持同性恋的一边说不要歧视同性恋 另一边的发言却让人不敢恭维 谈逻辑?呵呵
噢所以原po不反对同性恋交往结婚？是这样吗？谢谢r大翻译！感谢多元成家推动者又增加一人！
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-04-13 12:18:00只要不反对同志也有与异性恋相等的权利 就不算歧视阿 不过因为天生的性向就莫名的被讨厌蛮让人难过的 所以我要嘘
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 12:18:00某些支持同的看到黑影就开枪 人家没说的还要帮忙加
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 12:19:00人家只是"没说" 我可没说我知道他是反对或是同意或没意见我看永远不要跟XX谈逻辑 这句话要还给某些人才对
哈哈他就说他觉得人根本不该跟同性在一起啊，这不就反对同志交往？结婚不就是交往的更进一步？反对交往不就是反对结婚？想为恐同说话逻辑跟解读能力也要好一点吧。
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 12:25:00你有读心术吗? 我觉得某人讲的话都是垃圾 但我不会认为他不该讲话 我觉得讨厌和觉得该禁止没有冲突阿
原po逻辑没错，我讨厌他们是我自己的事，你不能强迫我做出违反我意志的行为，你不能强迫我不讨厌同性恋，那违反我的自由意志。但我如果不去散步我讨厌同性恋的概念或试图改变他人的意志的话，那的确我反同跟其他人是没有关系的。
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 12:28:00同理 某人讨厌同性恋 但是支持同性恋行使相关权利 应该也不冲突吧?
我不支持同性恋啊因为性向不需要别人支持就是合理存在的。原po说他“反对”同性恋，别人的性向，像喝水吃饭一样自然的东西怎么反对。原po比喻错了，我讨厌吃苦瓜，但我不会讨厌会吃苦瓜的人，我想原po也不会吧科科我没有禁止他说话啊。我尊重他说话权利，所以我才和他争论。假如原po表示他讨厌同性恋但支持同性恋交往结婚，我愿意跟他道歉科科
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 12:35:00还可以先乱酸人在说如果你怎样再道歉喔
作者:
greensh (绿眼)
2015-04-13 12:35:00纯嘘苦瓜论 害我想到好几年前NTU板的歧视大战...XD苦瓜没有意识 不会因为被谁讨厌或反对而感到痛苦
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 12:36:00那我说你是个白X 等你出示智力测验120up的证明再道歉ok?
作者:
greensh (绿眼)
2015-04-13 12:36:00苦瓜也不会因为你的不认同(及相关延伸行为)导致权益受损所以不要再拿什么苦瓜茄子蟑螂来偷渡了XDDDD
作者:
Grecie (容)
2015-04-13 12:38:00苦瓜那个根本不能这样类比吧
我从来没酸过原po，我每一句话都是在反驳他论点，他逻辑不好是事实，看苦瓜的比喻就知道。r你这样才是在酸我哦呵
作者:
alu0228 (fen)
2015-04-13 12:43:00所以讨厌黑人跟讨厌同性恋是不一样的事情？？？
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 12:46:00原来看到黑影就开枪 把别人没说的话自动加上去逻辑就比较好
作者: minaminojill (hisako) 2015-04-13 12:47:00
原原po提及保守的长辈明显就只是一般陈述，不懂你文字激动什么
欸，R大你说清楚黑影是什么啊？我每一句话都是从原po说的判断而来的。我说我会道歉是我可能判断错误(但根本不会啊 只有R大你才那么善良帮原PO找一堆不可能的理由)而且我都有说清楚我反对他什么(苦瓜论就真的逻辑不好)你却一直说我酸人 开枪 帮对方加话 到底加了什么？没有人反对同性恋却会赞同同性结婚的啦 同性恋是性向又不是一个决定
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 12:52:00说到底你还是不相信阿 那你就继续不相信吧
原PO不只是讨厌同性恋 他是觉得人就该跟异性在一起他已经反对同性交往了 我上面明明就有提过这一段= =
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-13 13:45:00某r被原PO打脸
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 13:49:00哈哈 结果人家还是没说阿 某k见猎心喜啥呢 谈逻辑?XDD
不知道楼上几位有没有原本讨厌蟑螂然后想办法说服自己蟑螂很可爱进而喜欢他们的？
zzz 都说到这种程度 还在跳针 原PO根本没r想的那么多
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 13:51:00就算他真的反对同志结婚又如何 我至少不会像某些人默认立场
把不能混为一谈的比喻拿来一起说真的是恐同逻辑然后现在又说反对同志结婚又怎样 颗颗那不就回到原点了
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 13:53:00你要不要看清楚我再推啥 我就是看不惯某些支持同的 看到有人说他讨厌同 就认为他一定也不支持同志应该有相关权利
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 13:54:00哈哈 还敢说别人没逻辑 原po有没有我不知 不过某些人哪来的自信批评别人 XD
我恐同，但我支持他们可以去追求自己的权益，而且我不会出来阻止，这样还是会被嘴阿ˊˇˋ
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 13:59:00千万不要跟"某些"支持同的谈逻辑
作者: kayamoli ( ) 2015-04-13 14:05:00
照你说法也没人伤害你啊? 为什么说自己没有反对的自由?你觉得自己有批评同志恶心的自由的话 别人也可以批评你
作者: lai820713 2015-04-13 14:07:00
我支持同志
作者:
Grecie (容)
2015-04-13 14:07:00作者: kayamoli ( ) 2015-04-13 14:09:00
怎样叫闹?最爱闹的难道不是阻止修法又说不出论述的某盟?
那是某盟关我们恐同什么事呵呵？还是我们恐同不反同就是跟某盟同一线？
作者:
Grecie (容)
2015-04-13 14:14:00差不多了吧 讨论到后来也变成恐同的人和支持的人开始吵真的不用刻意去激怒对立面的人
作者: kayamoli ( ) 2015-04-13 14:17:00
我就是说最符合闹的行为的是某盟啊 你是不是某盟又如何?
作者:
headbreak (爆é å‰)
2015-04-13 14:21:00原po应该是不喜欢同性恋但并没有很强烈的反对吧就是如果可以公投的话（我知道这议题不行）他顶多不投票一直说人家很讨厌 是歧视 蛮过分的...这样你们反而变成同性恋猪一样的队友等等回一篇好了
作者:
chu1992 (chu)
2015-04-13 14:30:00反对跟讨厌是不一样的，你讨厌同志跟你反对他们应有的权利，完全是两回事啊
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-13 14:41:00有些自认逻辑很好的人连这都分不清 还想谈逻辑 呵呵呵
作者: sandpool (来玩沙) 2015-04-13 14:54:00
我觉得你的盲点在于 你把同性恋的性向当作他个人的全部只注意他的性取向而忽略他其他部分 就是种以偏概全啊
作者:
aatadako (NEWBOWMAMA)
2015-04-13 16:42:00我对同志没意见，但我支持原po可以有自己的喜好
作者:
q3810 (戒指的秘密。)
2015-04-13 19:58:00就是阻碍他人权利啊 懂？