原PO搞混了一点这个板友们都用推文回答完了，
总之性自主的定义并非原PO你原先想的那样，
听起来你似乎认为性自主＝上床之前要想清楚、要有意义的性，
但其实性自主真的就是很简单，只要他想上就上，不想上就不上这样而已。
你“被父权影响不够先进”的地方我来跟你解释为什么。
不如你推文说的你没有slutshame，其实你的确荡妇羞辱了。
因为你还是用一个“好的”性交标准去看待你的朋友们，
只要不符合你内心那个“好的”性交标准，
你就开始觉得他们才不是性自主，
有些话你没讲出来的，但隐隐约约透露出来你就是觉得你的女孩朋友们滥交，
根本不挑对象，这种对象也要上，到底懂不懂保护自己？
你还是一样用一种“贞洁的性”标准去看你的女孩朋友们啊。
只是这个“贞洁的性”标准比一般认知上的父权标准来得放宽许多而已，
但你还是在用一种良妇标准在看你的“荡妇”朋友们啊。
今天不管是谁，只要他想上就上，不想上也有办法说不要，这样就是实践性自主了，
就这么简单喔。
我第一次跟不太认识的人上床的时候，
有一个朋友问我那妳有没有跟那个不太认识的人上床？
当我说有，换来的却是大家心里都存在的那些指责。
他开始跟我争论性有多贞洁纯贵，当然那个指责也存在我心里。
我当时落入了一个父权主义的陷阱，面对指责，
马上撇清自己跟其他“随便跟人上床的人”不一样，但却愈辩愈无力。
我想了好几天才想通原来自己落入了陷阱，
仍旧在迎合父权的规则，而否决了自己当时情欲性自主的实践。
我是一个永远在自己生活里反思实践的人，
所以对于你来说，你就很容易会替我的行为合理化来填补你心中的认知失调，
跟自己说“她非常知道自己在做什么，这样可以。不像那些在夜店的女生... ”
但其实事情简单到不能再简单呀，
不管什么理由，清明与否，他的和她的身体他们自己决定，
要睡几个人、怎么睡跟谁睡或不要睡，也不关你的事。
唯一关乎于你的，是你能不能花一点时间也拿掉父权对你的禁锢，
以防止自己也拿去禁锢别人？
推荐你几个我很常收看的脸书，
这几个人的立场有异有同，可以思考很多很多脑内大改造，很有趣喔。
Paris Shih
https://www.facebook.com/paris.shih.1?ref=ts&fref=ts
Vivian Wu
https://www.facebook.com/profile.php?id=4946315&fref=ts
Nana Self
https://www.facebook.com/nana.self.1?fref=ts
基进女性之声
https://www.facebook.com/SisterhoodIsPowerful?fref=ts
女性煮义
https://www.facebook.com/FeministCook?fref=ts
Chen Liang
https://www.facebook.com/MorningLiang?fref=ts
百吻巴黎
https://www.facebook.com/100kissparis?fref=nf
性解放の学姊 2.0
https://www.facebook.com/sisterssaying
※ 引述《sanayacwl (月与海)》之铭言：
: 手机排版唷～挤挤der请见谅~
: 关于“约砲”这件事情不知道如何用一个中性的观点切入，
: 这篇讨论不想贴到西斯版，
: 主要是只想了解女性对于性自主的观点。
: 原波我今年25岁，身边有不少女性朋友在这个年代，
: 把自己的性生活经营的有声有色。
: 有些女孩会和不那么珍惜自己的对象发生关系，
: 我问她们为什么？
: 她们说"我的身体我作主"、“我只是为了舒服”
: 这几句话听起来好像很对，
: 如果反对她们，自己似乎会被归类在“被父权影响不够先进”的一群，
: 但……女孩，我真的好想跟你说，
: 看着花一般的你跟那些可怕的对象来往，
: 我的心不晓得为你拧几次
: 我认为女性在性当中不单单只是接受者，
: 享受、主导性也不少见
: 我认真觉得这个年代除了要解放性欲，
: 更重要的是要教会女孩们，
: 所谓的性自主不是只有解放的部分，
: 更重要的是“自主”
: 老娘我什么时候想干、干谁、要不要干 请尊重自己的感觉
: 而不是为了得到某种床上功夫厉害的虚名
: 或是被男性称赞和珍爱的感觉
: 但这些话，还真不知道怎么对自己一天到晚一夜情的朋友开口
: 不知道大家对于“主动要求性”和“不再只是性的接受者”有什么看法