※ 引述《sleep2011 (ヾ(*′∀‵*)ﾉ)》之铭言：
: 此PO是来讨拍拍的...
: 昨日晚上男友骑车来，要载我去吃消夜
: 从车厢拿出我的安全帽(男友在我们交往的时候买的)，让我戴上时
安全帽是男友买的，请问男友有说这顶要送你或是是你专属的吗？
: 当下觉得，怎么这么紧，扣不上?
: 心里觉得奇怪，随口说一句:“好紧喔，有点难扣”
: 男友也回我：“很紧吗?”
: 我看他一眼，继续扣安全帽，一句话也没说，上了后座
: 他问我：“要去吃什么呀~?”
: 我：“回家”
: 他：“蛤?”
: 我：“回家”
: 他没说什么往我家的路上骑去
: 路途中，越想越火大，忍不住问了：“为什么你要把我的安全帽给其他女生戴?”
: 会觉得是女孩子戴的，是因为我的头本来就蛮小，能比我更小不会是男生
: 他好像有点吓到，说：“刚好大学死党们临时约出去...”
: 大学死党我知道是哪几个，是女生的也只有两位
: 但其中一位是他大学时非常喜欢的............
: 没问是载谁，当下只是很想哭，又有点想把安全帽扔了(浪费钱挨..)
如果安全帽不是你的你有资格想扔就扔吗？还好你没扔。
: 一路沉默到我家楼下，把安全帽放回他车厢后，直接上楼
: 回到家里收到他传的line跟我道歉，说不应该把安全帽给其他女生戴
: 但还是很难过，知道是自己醋桶打翻了
: 那群死党是他多年好友我也知道
: 但载女生又带我安全帽这两种行为直接踩到我的雷阿...
所以安全帽到底是谁的？
假如真的是你的，那么在意安全帽被别人戴，
为什么不自己收好，要给男友载的时候再拿来？
一台车放两顶安全帽就差不多了，若临时要载人你那顶又摆好看的不给用，何必占位置？
再不然你平常应该要跟男友说这顶我不想给别人用，不知道你有没有说？
又若安全帽是男友的，你就更没立场要求囉，
骑车的人备用的安全帽当然就是拿来载人的，男友要给谁戴说真的你管不著...
: 更何那女生可能是他大学时非常喜欢的.........
: 不想问他载谁，如果真的是曾经喜欢的人，我想我会更火
啊你不肯问清楚又一直猜男友是载她喜欢过的女生，只好自己默默发火。
: 睡一觉起床，其实心里也没在生气了
: 但是想起就觉得心很酸
: 不知道是不是自己太公主，介意这种事
应该没吧。
: PS:打完才觉得这篇文章该PO在BG版耶@@

啊所以你是希望他男友说：“这安全帽又不是为妳买的，我要载谁给谁戴这帽子妳管不著”这样喔？

如果他有说不想给别人用,那你这篇可以删了吗

除了帽子不想借人之外，原波的文的重点是未经报备载异性

如果男友这样说更白目好吗 ...男女朋友之间物品的所有权

从头到尾都是沟通和信任问题，重点根本不在帽子，OK?

要载人不会拿他自己的借人戴,一定要拿女朋友的给别人戴吗问题根本不完全是在安全帽是谁的,是坦承的问题好吗= =

都还不确定是不是 女朋友的 呢

你可以跟你女友这样讲，等著分手吧。还是你根本没女友?

原PO辛苦了，女孩板最近火气超大QQ

推gourmand大,根本没女友XD不会知道自己戴女友的安全帽会不会有问题但女友用的安全帽借人一定会有问题,不用想都知道吧= =

讲不过就开始攻击了XD

她会用的安全帽平常是我在用的。是你在用不是你朋友在用好吗??

不管啦就是没有女友啦

反推

你根本没女友

不管啦，人家女生就是要有专属安全帽啦...

重点根本不在安全帽属于谁的

原来删文=补充

我就是不开心男朋友当别人的驼兽啦 只能当我专属的>3<

傻眼

不管啦 你的车车只能载我一个 ♡

况且,你女友不等于全世界的女友好吗?

重点是男友载人也不跟她说啊，安全帽只是让原po发现这件事的原因而已

根据原原PO的文章不就是这样的意思吗??还是你根本没看完??每个人的情况都不一样,或许你女友不介意,你也不介意但是原原PO就是care想讨拍,执著安全帽是谁的重要吗@@

支持原po看法 而且不懂为什么要攻击人

首先，原波男友没有说那顶安全帽不是给原波的，既然是交往期间购买，除非有反证，当然推定是要给女友用的第二，如果平常原波都和男友一起行动，那为何不能放在

同意 先去问到底载谁吧

交往期间买的为什么就一定是给女友用的= =奇妙的论点

交往期间购买就是给女友的 =口=

男友车上?不放男友车上，有何理由? 难道默认平常要载人?

对于攻击我道歉,毕竟一来一往情绪有点重,对不起不过男生拿来载女友的安全帽平常会放在女友家吗? 放男生车上不是很正常吗@@

车上放一顶客用的以备不时之需不是很普通的事吗..

我也有看过就算一起行动安全帽也是各自收的

第三，载人前，没先沟通。对方女生应该自备安全帽，常识

男友车上的安全帽我会觉得是给被载的人戴 如果我想要有专属安全帽，就会自己买，然后放我家(全罩车厢也不下

想要专用安全帽又不自己收，占了空间还不能让别人用...

推楼上r大，想要专用的就放自己家啊，情侣也有不一起行动的时候，如果平常要载别人不就很麻烦

楼上，解决方式就是一台车带三个安全帽一顶自己用，一顶女友专用，一顶其他闲杂人等用

一台车放两顶安全帽已经很挤了还要放三顶==

各自放+1 对骑机车的人来说，放备用安全帽才正常

解决方式不是干脆开车吗...

没办法，如果男人只想戴自己的，女人也只想戴自己的，那就只好三顶了

把方便当成理所当然不敢恭维...

我以前女友是可以让我戴她的，让别人戴我的但是她的是粉红色，还有kitty

完全认同 有些车车厢很小，放第二顶就放不下了

一般车厢放一顶全罩就满了欸

男友的安全帽是有规定有认证一定只能给女友使用吗？想专用的，就自己收著阿！自己收著又不是多难

楼上b大辛苦了，还好我女友宽容大度不会和我计较这个

出钱的不就好棒棒~有什么好怀疑来怀疑去的

朋友没机车也不会骑，偶尔接送她，她都会自备安全帽

不好意思，我就是那个会自备安全帽的人，即使对方没女友我也会自备。只能说对方女生占这种小便宜非常白目。

如果不常用所以占位,就把他的拿起来放家里,带其他放车上?

出去玩多半是那个被载的，这件事女生自己清楚得很。我男友买帽子时就特地说那是要给我的，平常也都是放他那他的做法是平常把我专用那顶放家里，不会随便放车上。

奇怪了到底是为什么要把重点放在安全帽?原po最后一段明明就说了，更重要的是她男友载的是暗恋过的女生，安全帽明明只是个引爆点，到底要讨论安全帽到几点

我很好奇到底文中哪里指明载的一定是暗恋过的女生..还是有修文我没注意到= =

奇怪了 原原PO根本没问男友载谁好吗 那都是她自己想像的

怀疑而已吧，就脑补

“安全帽借女生戴 ”哪里看得出来有载曾喜欢的女生

原原po男友根本没说载谁啊 楼上的可以再看一下文章...

你女友不介意，但原原po介意。我也不想在不知情的情况下接触到其他人油头。

有一半的机率是载暗恋的女生 XD

明明只是怀疑 发文者本人也不肯定他是载暗恋过的女生

带别人安全帽被说白木，还是推广自备安全帽跟坐垫(?

不想就自己买一顶 放自己那里

自备机车椅垫皮就好 一张350椅垫全换比较贵

自备一台机车XDDDDDDD

这年头脑补都可以判人死刑，这真的是...

下次给同学载要自备安全帽椅垫皮手套口罩QAQ 真辛苦

所以以后有另一半的人还是放生好了..麻烦死了..然后就被孤立了XD

安全帽是男友买的载别的女生就不能说话？那女生的人生是她自己的，要跟谁约会男生也不能说话囉？今天不是所有权的问题，而是两个人在一起至少要有最基本的尊重吧？更何况是这种敏感人物

不管啦 你就是没女友 懂？

所以 载<=>约会 是一样的?

老实说今天是安全帽戴头上，又是戴别的地方，这样生气很小鼻子小眼睛

没有请求女友大人的同意就是不尊重?

只有我觉得没差吗@@ 反正原原po男友有老实说是死党临时约出去也有载人，那安全帽被调过也是正常的, 如果男友打算隐瞒才是有鬼再去追究载过谁, 我男友被找去联谊补人数有载别的女生我也无所谓, 重点是相信他不会对不起自己就好了

战一战就先问性别 再来就酸没女友 不意外

你的想法好奇怪为什么不能嘘你

嘘的也太弱了吧 讲不过就抛一句你没女友 没女友是不能讨论啊

你为什么要那么中肯?

你载你之前喜欢，女友也知道的对象,她不介意绿光返照算你厉害

笑了

中肯啊 我载男友的安全帽也不只专属于他现在的女生一定要讨拍才能过生活吗

推 只会自己脑补哭哭超有事

推啊～

大概只会觉得对方无理取闹，那吵架也很正常我自己就先跟男友声明，一旦发生争执或是冲突我就一定需要处理情绪的时间，如果我处理不来希望他能先安抚我至少原po男友比你聪明得多，如果他在那边争安全帽是我买的又不是你的，那就等着心冷吧

喔，你好有道理喔，你女友真可怜

这是尊不尊重女友的问题吧 而且还不先承认

推原po 讲道理，又有耐性就是有人自恃女生，可以不讲道理，可以情绪化，思维可以跳跃，可以小剧场，这不是性别歧视什么才是性别歧视人入自重而重之是女友不尊重人吧。帽是男友的车是男友的，人是男友的。为何他不能载他想载的人?为何不谈一下这女生有没有尊重人?情绪化不讲道理原来可以正当化。女生不是人人不讲道理又情绪化的，就像不是男生都讲道理一样，请不要开地图砲。

推

j的逻辑才叫性别歧视吧，有说情绪化一定不讲道理？请问你遭遇一件事情的时候第一个反应不是造成情绪上的变化？在情绪沈淀后的处理方式才是原PO该留意的，不过这些探讨安全帽到底是不是你买的人，根本没看懂原po真正在意的问题他们接着该说好安全帽到底能不能借人，载女生要不要先告知而不是像你们这样单方面觉得“机车跟安全帽都我的，我爽给谁用爽载谁是我的权利！”好呀，另一半的感受都不用顾啦

你怎么可以划错重点这么厉害啊？安全帽谁的vs骑车载曾经喜欢的异性这你也能在那边安全帽是谁的发一篇？

把问题简化到看谁出钱买的 才真是不讲道理

哪个是问题搞不懂哦？你谈过恋爱吗

情侣之间自然有默契知道这是女友专属的安全帽啊，而且他没讲他载过其他妹

opmina : 女生的思考本就是感觉情绪快于理智<--请证实这话。 难道不像"女生数学本来就比男生差"这话吗?

现在不就是XXX合不合理的问题吗 合不合理的标准谁决定情侣怎么相处 合不合理 两个人讲好就好然而这个合理性 很多时候就是凭两个人的默契、感受决定

只会沦为理盲，不讲道理只讲感受，这谈什么讲道理问题在这，这个合理性，这个权利，是要双方合意的不是男生说了算，更不是女生说了算

就算乡民投票一致认为安全帽是谁买的谁就可以随便载人你女朋友不接受 你们就是会分手任凭你多会讲道理都没用

还有，就事论事，不是评论人，是评论这事情这句话如果女生自己都宣称自己是情绪快于理智，在争执时需要安抚那如何要世界相信女生是可以理智倚重任的?当有人说"女生不适合当主管，因为她们情绪化。"时，女性族群有什么立场去反驳呢?

女生偏感性，男生偏理性，我以为这是常识。何况情绪（感受先于思考并不代表就是情绪化，这只是感受性的差异从头到尾把情绪化冠在女生头上的只有你也从没人说女性不能自己处理情绪，而是在去“解决”争执之前请你先去理解对方的感受和原因而不是当看到对方感到受伤或是气愤时只会“争取”自己的权利和认为对方有这样的感受是不尊重自己试问一对情侣中，男方看到女方被其他男人载，跟女方反应自己不喜欢看到对方这样子，这样是情绪化吗？谈个恋爱只会把“男女平等”“互相尊重”放在嘴边却从不

安全帽随身携带超怪的吧，明明是放车厢比较方便啊

先自己试着去同理对方感受的人，到底有没有谈过恋爱？

哇 这篇直接看到何谓不理性

当对方已经感到气愤难过自责的时候，先去责怪对方为何有这样感受的人才不是什么就事论事，而是搞不清楚状况

如果今天角色对调，变成女生隐瞒底下推文应是整片绿绿der几字

另外，事主的情绪并不是争执中而是事发时的感受，这时候是要安抚男方什么情绪？装傻隐瞒被抓包的尴尬吗？为了根本看不懂的你再次解释，女生是先感受>>厘清感受整理事件>>找出原因>>解决事件这 不 叫 情 绪 化所以如果是你就会说“谁叫你不先说怪我囉”www，我只能说祝你感情顺利

不是情绪化且理性的放大绝了(?

没默契就去沟通囉 这跟安全帽谁买的一点关系也没有

另外我也从没说过原po当下的反应是适当的，一直都是在反驳你重点并不在安全帽到底是谁的，女方感受都已经到第五集了请记得更新，才能真正搞清楚状况

我其实不觉得女生就一定偏感性啦，这种二分法不就是刻板印象的来源吗？女生之间的差异性其实会比男女之间的差异还要来得大勒！

有时候不用讲理啦，有些人就是…

我的一位女性朋友，自己准备一顶专用安全帽（很大顶），不准其他人戴，又坚持一定要放男友机车里，她男友每次载别人都很困扰

1.女生偏感性从来不是一个常识，从来没有一份科学研究可以证实。更是一个严重的歧视，有越来越多的证据显示，是社会刻板印象造成的。 2.心理学家普遍认为，一段长期的关系维持，最重要是互相尊重，平等互专，正是男女平等，互相尊重。简单而言，要讲道理 3.心理学家普遍认为，男女性别刻板角色，正是造成男女无法沟通的主因，故双方都必须兼顾理性及感性沟通，是主流学界所认同的。 3.情绪先于理智，又要男友先安抚，哪里不情绪化了?难道哭哭，地球就会停止转动了吗？而且，你可不可以正面回答一个问题，不要逃避 :为何不是你先安抚男友? 以你的逻辑，女性感性，就是很会控制情绪才对吧？很有同理心，感受到男友的难过才合理吧？刻板印象的女生，不是都很温柔吗，怎么跟男生吵架了？所以，无论男女性感性理性，都说不通这状况。一句到尾，只是以女生为借口，要男生忍让你，拿好处。这不叫"不讲道理",什么叫"不讲道理"?

推jeff