→ hayuyang: 卫生问题是指性病问题？国外做这么久了,应该有配套吧 04/05 19:20
这跟有没有配套无关
就算真的有带套加定期检查配套
或是根本不会插入、只有手工的
原本认为很脏的
依就不会觉得干净
因为这是一种"观念"
也可以说这是"情感上的洁癖"
虽然今天无数的医学专家都说保险套非常安全可靠
无数的研究文献证明安全无虞
但要用这些文献来说服对方
都是白费心机
因为"观念"是根深蒂固
除非对方还是幼苗状态
观念还没成型
这样才有机会改变
就跟某个老人觉逆向行驶还是马路就是我家一样
你以为你能够说服这位老人改变观念吗?
根本难如登天

所以就像是处女情结那种感觉吗XD?

可以接受跟男女朋友 不能接受砲友一夜情等等等

那交过好几任男女朋友也一样？五任前男/女友 和一任砲友你可以接受哪个＠＠？

可以接受五任男女友 一任砲友无法~

楼上的例子就是观念 对于这人观念的看法跟男女友是认定情感关系下的性行为 炮友则无可以跟一个炮友也可以跟千千万万个炮友

不是人数问题

但男女友"正常"下同个时间点只有一人 自己相对心理安全

观念和ri大相同 这就是我的"情感上的洁癖"

奇怪了 不做泰国浴很难吗 我问号= =

事实以及研究上,保险套还是有风险的啊＝＿＝安全无虞???

你走在路上也有风险被狗咬啊......

我可以承担走路上被狗咬得风险 至于性病喔...呵呵而且性病可能会传染给其他人 狗咬可不会

嘛......我相信有各式各样的事情风险与危害比性病高但你根本不会在意

很多事的危害性比性病高没错 我也没说不会在意可以选择的就看自己能不能承担

假设现在有个男的想打砲 1.有个女的喜欢他也愿意这男的没这么喜欢 2.用买的 请问各位大大这男的应该???

1是一定不要 2尽量不要

1.是交往哦 用男女朋友的名义^^

没那么喜欢干嘛只是为了肉体交往 真的不如去嫖

所以你的性病定义只有HIV吗lol 性教育啊性教育～

但是就前面的见解来说 不喜欢分了就只是多一任前女友

老实说要做就会有风险啊O_O只是原po男友今天又不是单身

所以你想说服女生说 很多男人的确是为了不要被女生觉得阿 嫖过妓好脏喔 宁可选一个不爱的女生当女生满足肉体阿 嫖过妓好脏喔 宁可选一个不爱的女生当女友满足肉体欲望

呃...洨冲脑交女友的不在少数吧

有风险正常,但明明有风险,你可以说成“安全无虞”=_=

在嫖妓不在选项内 想满足肉体欲望的唯一方法就是交女友

差点被你说服但又觉得好像哪边怪怪的 不能自己解决吗 ?

事实上不可能所有的嫖客都带套，在医院发现自己老公得爱滋的台商太太在沙发都信任另一半在外有保护好自己

以上的辩解无意义 那请问怎样是有意义?我在回应的是戴保险套也有风险这件事

风险的接受与否本来就因人而异，就跟拥核跟反核一样，而这种跟核能不一样无涉公众利益的私事，没什么批判的必要