Re: [讨论] 大家会对念进修部的人有偏见吗?

楼主: qwe20040418 (QQS)   2015-03-22 18:36:18
看了一串下来大致上就是
1.进修部的人认为自己不差
2.也有人觉得进修部的人都很认真
当然也有反对上面看法者
可是那这样我比较好奇....
既然觉得自己不差,为什么要加注进修部区隔开两个的分别,大家又不接受?
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-03-22 18:41:00
不会啊,我们学校毕业证书有加注,坦白说出去工作完全没一技之长的人才很吃学历,对我而言我有一技之长加上是边工作边上课,之后换工作老板知道念夜间部还觉得这人应该蛮认真的结果就蛮容易被录用的。
作者: shelley0628 (Shelley)   2015-03-22 18:49:00
以台湾的大企业来说,中字辈以上才是他们要的,但都会要求在学成绩,其它行业只要有新鲜的肝就好,谁管你进修不进修~所以有没有加注进修部很重要吗?
作者: peiring (peiring)   2015-03-22 18:59:00
不管是日间部还是夜间部都有认真以及不认真的学生,另外人的价值不单单看学业成绩,对我而言那种狗眼看人低的人我才瞧不起
作者: shelley0628 (Shelley)   2015-03-22 19:04:00
另外进修部的学生也是考进去的,一样的学校凭什么名称需加注,真认为进修部成绩不如日间部没资格领一样,你可以要求学校提高进修部的成绩,没顶标不能来唸不就得了~不然退而求其次要求学歴上注名在校成绩+排名+转学+休学+复学等资料~日间部有认真学生不代表没混学生,夜间部有混学生不代表没认真学生= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com