因为今天和许久不见的老朋友聊天
她本身是有法学背景,现在是合格代书,将要考律师
就聊到新闻事件,像是防害秘密罪的判定
让我觉得真的是这样吗
例如:
1.AB男女朋友在爱爱时(并无强迫),A男用针孔拍下和B女爱爱的过程,并且自已观看
没有外流给第三者,就不够成防害秘密罪
2.A和B买卖房子,A全程在电话中,或者在买卖过程中,全程私自录音,B不知道A录音
B身份是投资客,后来A把对话纪录公司给法庭完整内容,A不构成防害秘密罪
请问这2个案例真的是无罪吗?

不是有专板

扑马老师表示这样会钓出很多法律版友XD

只要自己是其中一方，就没有妨害秘密的问题

实务上是用通监法第29条去除罪 不过我觉得不合理https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1269011873.A.1EC.html 这篇有用录音作为证据的讨论

我个人认为从该法条看来，此罪处罚的对象是(用工具)偷窥偷听他人的言行，所以当自己是其中一方时，本来就看得到听得到对方的活动，不处罚很合理至于"未经他方同意，偷拍自己与情人滚床单过程"，这样的行为是否妥当、是否需受处罚，又是另件事了

1算妨害秘密罪/2不算是因为是为法律蒐证而做不过1要建立在女方不知情的情况下 知道就不能成罪

扑师应该不会来女孩版吧XD

1.有妨碍2.无妨碍，2蒐证所用

2是不构成的 如果是通话的一方也是

之前在家曾于客厅时睡沙发，半夜太累就脚对门睡，结果睡没多久全身发痒，不太舒服，没多想换垂直方向睡，痒的现象全消失。求解~

看到2就想到以前，我不知道电信公司打电话来会录音，结果后来合约有纠纷，电信公司说要到直营门市调录音档来听，我说请寄一份备份给我，他们回我说不行，因为那是公司资产...