: ※ 引述《DaiRiT (戴尔特)》之铭言：
: : 作者: michael5556 (michael) 看板: Gossiping
: : 标题: [问卦] 女生说喜欢有上进心的男人?
: : 时间: Tue Mar 17 19:48:18 2015
: : 好的 事情是这样 鲁蛇我在公司待了很久 终于跟一个妹
: : 搭上话 最近比较热络了 就聊聊她喜欢哪类型男生
: : 我想说这样我能朝这目标 结果她只说了三个字
: : 上 进 心 请问这是代表她喜欢哪种男生呢 有没有人给个范例呢
: : 谢谢大家
看了好几篇，我觉得这讨论很有趣，上进心总是被跟钱挂勾在一起，不过我想试着
从另外一个角度来谈谈看。先提个结论，我觉得聚焦在上进心三个字上会混淆焦点
，这不是说没有上进心这种东西，但上进心应该只是更大的一个什么中，表现出来
的一种形式。
那个更大的什么是什么？是关系。我觉得聚焦在关系之上，能够以更广泛的角度来
看这一个议题。我不确定我能不能把自己的观点论述得清楚，但我会尽量试试看。
Harville Handrix在《相爱一生》中提出，两个人会互相吸引，最重要的的条件是
什么？是认为对方能够满足我心中的那些渴望。什么渴望？让我们先试着想像一个
画面：我们身上背着成长过程中的种种不满足与缺憾而长大，而那些不满足与缺憾
就像一个一个的洞，我们带着这些洞活着。
当我们看见一个人，一个我认为可以帮助我填补这些洞的人时，我们会很容易被他
／她们所吸引。而由于那些洞通常来自于幼年时期需求的不被满足，所以我们很容
易把对方跟照顾者混淆在一起。
这里我想岔开来讲一下，我们幼年都会经历过一段超级黏父母的时间，而只要父母
没办法无限给予关爱与注意，比如说父母因为会累，所以暂时中断了对小孩的爱，
小孩因而体会到关爱的断裂。
只要成长，就必然伴随着伤痛与缺口，那些最原始的伤痛（来自原生家庭的），每
个人都不太相同。有的人是缺乏关爱，因而导致对他人有强烈依附的需求，不过也
有同样缺乏关爱，但表现得社交畏惧或退缩等情形。
很多时候，问题的表现可能不相同，但根源多半是相似的。
上面讲了一串，接下来我想讲讲我自己对上进心的认知。
我们进入一段关系时，可能是无意识（unconscious）的，我们会因为某些内在驱动
力的驱使，于是强烈地被某个人吸引，如果在激情期进入一段关系时，通常不会考
虑到太多原因，而多半是某些美丽的想像：“啊！这个人能够满足我什么什么”。
我们被一股内在的驱动力驱使，意思是指，我什么很深层的、可能连我自己都不知
道的需求能够被满足。
而除了内在需求被满足的需要以外，我们对一段关系也有其他的基本需求在：我在
这段关系中，能够有充分表达自己想法、情绪的空间，能够容许自己好与坏的两面
性，能够更加地被认识，以及更认识自己的对象。
总的来说，当我们确定“跟这个人在一起时，我能有足够的空间表现我自己、提出
要求时，我觉得我是安全的”，也就是安全感被建立起来后，我们会很自然地想要
变得更好，不只为自己，更多的是为对方。
不过有趣的是，关系中的安全感要被建立，也是在先有“我想为对方改变”这个意
愿出现的情况下，才更可能改善一段关系，不知道是先有想改变的意愿，还是先建
立一段安全的关系，或者其实是像螺旋梯一样，相辅相成的。
上进心我会认为是这种想为对方改变的心理，那伴随着安全感而来，也不一定是钱
（虽然钱的确很重要，生活中需要钱，那为什么不谈钱呢？）。
值得一提的是，我们的关系多半建立在利益交换上，这点我觉得佛洛姆说得比我好
太多了，想在这里引用他的文字：
‘人们之所以抱着爱无须学习的态度，还有另一个前提，那就是人们认为爱的问题
是对象的问题，而不是能力的问题。人们以为去爱是简单的，寻找一个正确的对象
，让我们去爱或被爱却是困难的...这种态度有好几种缘由，这些缘由又是源于现
代社会的发展。
缘由之一是“爱的对象”之选择，在二十世纪发生了巨大的变化...人们广泛的在
寻求浪漫式的爱情，把爱情当作是个人性的、过后才可能导致婚姻的自由观念，必
然大大加强了爱之对象的重要性，而使得爱的能力在相形之下被人忽略。
与这因素密切相关的，还有当代文化中另一个特色。我们整个文化都奠基在购买欲
上，奠基在交易互惠的观念上。现代人的快乐在于观看店铺橱窗时的惊喜，在于能
买便买的购买行为所产生的兴奋之中。他／她看人也用类似的眼光，对于男人来说
，一个具有吸引力的女孩子，是他所要追求的奖品，对女人来说，一个具有吸引力
的男人也是如此。“有吸引力”，意思就是一份漂亮的品质包装，里面所包装的，
是一些通俗的、在人格市场上被人们所求购的东西。’
（佛洛姆《爱的艺术》，志文出版）
只单用金钱来衡量上进心这件事，那我觉得有点太单一化了，那通常也表示一个人
对一段关系的理解，停留在可以单一量化的标准上。