※ 引述《sanzo63 (Black)》之铭言：
: 最近因为314反核游行又把核能问题拿出来讨论
: 网络上很多声音，听起来都蛮有道理的
: 但是会担心如果全面废除核能，那台湾只能持续依靠火力
: 火力的环境污染更严重阿…
: 会希望自己住的安心又不污染环境～～真的好纠结喔
其实有想过这类题文章真的颇受争议
还是想问支持无核家园的人们几个问题
请问你愿意一度电要多付出好几倍来吗？
真的无核电费变供不应求不断涨价你能接受吗？
如果变成有钱人才能奢侈用没钱只能省再省这生活你要吗？
那今天你真的是有钱人看穷人用不起你不会心疼吗？
总是说有替代能源那你有评估过台湾可行吗 ？
那你反对你怎不投入研究协助我们不用使用核能？
最后有没有一边反核一边吹冷气
其实我也是不支持但我实在不知道我可以拿什么立场来反对
安全的家园跟有品质的生活之间
现在的我选择后者
也或许是因为还没在台湾见识到核能的可怕
我才能这样说

那你有没有一边挺核一边拒绝核废料

核废料埋你家旁边好不好

别再提冷气了 http://disp.cc/b/773-7UlZ工业用电>>民生用电 提冷气只是自打嘴巴

这论点被战爆好多次就不用再拿出来说了

工业就是要用电 没有工业很多人没工作好吗!核废料已经有了停止核能以前的也不会不见

还在核废料埋你家旁边?? 火力发电废料怎不放你家??共体时艰有那么困难吗?!

没有十全十美的发电方式 扯核废料 那要不要也扯火力发电的致癌粉尘? 风力发电的噪音污染?现在科技越来越发达 就等于用电越来越凶还没有完美的配套措施前一直废核废核只是把自己陷入死路 缺电国家还能运转吗?

立刻停止所有的核能发电当然是不可能的啊，但我认为废核/反核是一个立场，或是对于能源发展未来走向的态度另外想问一下，诚如楼上所说，现在的确没有十全十美的发电方式，那么选择核能发电的依据是什么啊？不见得比较干净也不见得比较便宜啊

核能不干净也不便宜?你是和什么比?有考虑过台湾的条件吗?

非常支持楼主观点 最讨厌一些挂著反核大旗的咖啡店 一堆人在里面吹冷气上网坐整天 你们真的知道该怎么反核吗？还有楼楼上可以去查一下各种发电成本看看核电一度发电成本是多少 跟其他煤油气再生能源比比看核电也不会造成碳排 并不会不干净

不排碳不代表很干净啊。有上网查过成本喽，但成本计算没有包含后续处理核废料的成本，所以才想问一下啊

如果包括停核四的话 那成本真的很高没错

我不相信台湾的核四是安全的

如果台电不安全 请问不安全在哪?!应该说台电盖的核四大多数听到的意见 是因为停建后续建 拼装的传说中的保特瓶是吧?!

要扯到除役成本的话那再继续把每种能源的LCA 摊开来看核废料很棘手 光电板的制程也是很毒不环保啊我只认为反核之前先提出更好办法吧

核废料 你怎么不说太阳能版很毒

而且话说回来太阳能版都台湾大陆在生产德国只负责买去装设毒都毒我们绿都绿他们

但如果核能真的这么棒这么好，那早就已经取代所有发电方式了不是吗？废料处理应该不算是除役成本吧，废料处理的费用本来就应该加入生产费用中啊，若是除役的话，已经没有产出如何能算入生产费用。的确太阳能板很毒啊，但这跟核废料的处理有什么关系呢？就像不能因为北韩政权很烂，就觉得其实中共表现优异一样吧。若是要求反核前要提出更好的办法，那么是不是拥核/持续盖核电厂前也要提出关于核废料处置的更好方法呢？其实现况就是:反核的没办法为用电需求的燃眉之急想出办法，拥核的没办法为长远的后续处理提出更好方案，陷入一个不是渴死就是饮鸩止渴的两难，然后双方一直吵来吵去。

太阳能污染和核废料没关系?举政权的例子也太烂了,比较两种发电方式产生的污染不能比?再说,核废料的辐射可以透过时间,距离,阻隔来限制,太阳能板造成的污染呢?只会随生物累积回到人的体内,在环境中循环,是有方法可以减少啦,过世后火化塞到骨灰坛封存,洒入海里或是用埋的还是会造成污染

核废料的辐射可以透过时间距离来限制 XDD 说得好好听时间是几万年 距离间隔要用上大量资源 看看福岛与车诺比厂

核废料处置的更好方法?? 问问是谁阻挡乾式贮存计画

现在都还要加资多少欧元去强化新的石棺 忘了 反正天文数字拥核论点的不变论调 就是排除核废料问题后的单方面省钱论反正就是过客心态 能捞的先捞 有问题就给别人或后代去扛这跟炒房者没什么两样 反正真的出问题之前他们早就闪了

我如果跟你说福岛食物都可以吃和输出了,你信吗?

辐射啊?? 去看看那地方的动物活蹦乱跳是怎么回事吧套政治版面的版友说的 福岛的居民在推广观光的同时台湾竟然有一群人在他们复苏的同时 要把他们掐死 哎

真不懂嘘的点&烂的点在哪，就一样的心态啊，人家说你不好，就要扯扯别人更烂的心态啊。难道埋起来就会消失?不然就把太阳能板制造的污染跟核废料参在一起作撒尿牛丸然后通通埋起来，用所谓的时间距离阻隔来做限制啊，所有问题一次解决。

不论程度轻重的话 我觉得反核吹冷气的议题很像讨论宣扬道德的人 本身是不是必须是道德实践者的问题 我个人是很讨厌这种伪君子般的行为

既然核能和太阳能两个都很不好,麻烦提出好东西来讨论.

看到三楼的工业用电>>民生用电论点觉得颇ㄏ 工业至少创造产值，民生呢??

多吹冷气应该可以制造一些肥肉吧，建议三楼少吹冷气多运动代谢才会好喔

你为了更加“便宜”的电费而纠结，但你知道没有钱也没有能力处理核废料的我们政府，只能把核废料丢在你家旁边吗？另外，嘘你说不引战，口气却只会酸和你意见不同的人。

楼上c大 如果你应该知道饭盒阻挡乾式处理是何居心吧??"如果"是多余的词 XD