※ 引述《sanzo63 (Black)》之铭言：
: 最近因为314反核游行又把核能问题拿出来讨论
: 网络上很多声音，听起来都蛮有道理的
: 但是会担心如果全面废除核能，那台湾只能持续依靠火力
: 火力的环境污染更严重阿…
: 会希望自己住的安心又不污染环境～～真的好纠结喔
关于核能 许多人存在很多谬误~
简单说，就是一种能量的波动，能量在不同频率下，
它可以是光、是3G网络、是无线电、是核能。
这只是非常简单的描述，但从这段描述里可以带出核能是一种能量的本质，
支持核能的一向是理工人居多。
核废料所散发的幅射值是什么?
简单说就是一种低频的残余幅射，类似燃烧后的余热，这两种都是能量的一种
因为其低频的特性，透过掩体处理，幅射其实根本不会影响周围环境
这部分有许多国家掩体处理后的背景值差异数据，原能会应该有不少数据可以查到。
就好像你在家里接收无线电讯号，经过一、二个墙壁，你几乎是收不到讯号，
所以核废料根本不是问题，它把能源产生的污染集中处理，
某种程度来说，他是比绿能更有效益的绿能，
甚至绿能剥削环境里的动能，对环境的影响都比核废料危险...(例：潮汐对洋流的影响?)
相比起来火力电厂让大量污染散置在空气中，才是愚昧的作法。
所以这也是为什么法国人这么爱核电厂，
因为我们知道他们是靠优(懒)雅(堕)、聪(懒)明(堕)，而成为世界强国，
法国人不是最勤奋的民族，但这个民族在重要项目上，总是省大钱赚大钱。
除了能源政策，许多产业的关键技术和专利也在他们手上，加上观光和文化，
形成他们有钱又有闲的优雅(?)文化。
至于核灾，其实稍微了解核能，
就知道以现在的工程技术，很多部分都是可以几乎控制。
除了二个问题：
(一)人的问题：日本核灾，文化关系没人敢下决定摧毁核电厂。
(二)技术问题：苏俄车诺比，俄共埋头硬做出的豆腐渣核电厂，目前的时代背景
应该除了北韩不会有民主国家干出这种事。
其实理想的国家，应该是全面使用核电厂，大量便宜的电
取代掉石油、燃媒的使用。甚至使用机器人取代掉人力的生产，
将国家培育出的人，投入在真正有价值的产业关键技术上，
就像法国所做的。
原本想说的是，核能真的是科技上非常伟大的突破，
核子弹只是将这种能量浓缩、巨大化转为军事用途，
真正的核电厂爆炸，是散发不出这么大的能量的。
简单的说一下，文意有点乱~还请见谅。