※ 引述《vvus (不囧)》之铭言：
: ※ 引述《deepworld ()》之铭言：
: : 2. 通奸罪不平等？
: : 我看了支持通奸除罪化者他们的理由 就逻辑上
: : 我看不出这法律那里对女性不平等
: 打从通奸罪的立法之初就非常的不平等了
: 争议始自民国十七年公布刑法时就已产生
: 民国十七年的刑法第二五六条
: “有夫之妇与人通奸者处二年以下有期徒刑，其相奸者亦同。”
: 懂吗？通奸罪一开始是只处罚妇女。
: 你知道为什么吗？你知道当时妇女们争取了六年才将这条的条文修改为
: “有配偶而与人通奸者，处二年以下有期徒刑，其相奸者亦同。”吗？
: 是的，修法后，
: 终结了女性片面贞操义务，对保守的那个年代观念上已经算是革命性的突破
: 法条内容看起来已经没有对女性不平等了，但那只是从文字表面而已。
: 下文你自己也提到了实际上这一条文很少处罚到男性
: 但你完全没有去思考为什么
: 我给你一个民国二十几年的一个男性的说法
: 张正仁：婚姻的基础是爱情，而家庭又需要经济来支撑。
: 现行社会制度下，经济掌握在男性手中。
: 如果妻子发现丈夫通奸，一定要控告丈夫，
: 会令丈夫厌恶妻子，断绝其经济，则对女性更是不利。
: 那些丈夫发现妻子通奸，必将妻子刑之以法而后快者，
: 往往是妻子出狱后，不知去向。
: 一个八十多年前的人都懂这道理了，你呢？
原来你是活在民国20年代?
现在都民国100多年了
还在说现行家庭经济掌握在男性手中 bla bla bla
: : 3. 夫妻出现问题，应先寻求两人间的沟通处理，而不是向外寻求异性的慰藉。
: 夫妻出现问题，你自己都说应先寻求两人间的沟通处理
: 那你觉得寻求刑事上的处理能让两人之间的感情复原吗？
: 婚姻不是儿戏，刑法更不是儿戏
: 国家机器不该介入人与人之间，阴部与阴部之间。
: 当然了，有点脑袋的人都懂
: 国家机器一旦介入之后，两人之间的感情只会更差不会更好
: 试想，将一个不守妇道或一个不守夫道之人丢入大牢一年
: 他们会因此而反过来爱那个丈夫或妻子吗？
照你的逻辑
法律都可以废一废了
反正把杀人犯丢到大牢一辈子
被害者也不会因此活过来
right?