最近记者越来越嚣张 ，
看到红爆的文章就截个图想个标题当新闻
这样会不会太夸张 ？
在 ptt讨论多少是希望匿名 ，根本不想被认出来 ，记者还帮我们大肆宣传根本吓死人不
敢po文了
难过抱怨怕被发现 ，前几篇讨论新竹的被写的好像歧视新竹一样 ，可是我的感觉是原po
是想了解啊 。
（就算是让人不舒服也不能公布让大家公审吧 的感觉）
还有相亲文昨天讨论今天就变新闻了 ，被当成笑话一样
我昨天po的公司相关文也是一小时内自己删掉比较安心 ……
难道ptt没有方案杜绝记者猖獗的情况吗 ？
感觉隐私都没了 ，很不安心
作者:
Numm 2015-02-25 12:28:00不可能
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2015-02-25 12:28:00记者不抄你要他饿死吗 抄新闻养活多少家庭你能负责吗出去外面跑新闻 出车祸怎么办 晒黑怎么办 你能负责吗
作者:
greensh (绿眼)
2015-02-25 12:29:00你这篇错字太多 记者应该不会想抄
作者:
viviD (迪~)
2015-02-25 12:31:00觉得新竹那篇 原po是带有偏见不自知 又要强辩.....
作者:
jay251935 (J.Brother)
2015-02-25 12:32:00我发过几篇爆文 记者当初要写新闻有问过我 所以应该都
作者:
r780224 (绿豆的小孩)
2015-02-25 12:32:00抄文理?
作者:
cat1224 (王小猫)
2015-02-25 12:33:00笑死人 那以前没网络记者怎办? 抄袭还有人护航
作者:
Eva44 (瑶夏)
2015-02-25 12:35:00CTX应该只是在反串啦
作者:
milagro (米菈格)
2015-02-25 12:35:00我那篇抄豪无意义，今天一直在盯着ptt
作者:
novtern (信信)
2015-02-25 12:36:00提高登入次数进版
作者:
upufuxup (HelloRain)
2015-02-25 12:36:00相亲那篇好像没通知吧~~
作者:
milagro (米菈格)
2015-02-25 12:36:00删文也没用了，不知被转备份几次了有人一直在估狗我的照片...觉得可怕
作者:
novtern (信信)
2015-02-25 12:37:00不然就是去新闻台查ipXDD
才没有通知...都马直接抄去当新闻，好歹也算共同作者要给我一半稿费吧XDDD
为什么要孤狗你的照片啊... 求相亲吗? XDDD
作者:
naneo (N)
2015-02-25 12:38:00不懂那么多事可以报 为什么要报PTT
作者:
hellobla (hellobla)
2015-02-25 12:38:00我上新闻的文记者都没问过我…都水果家的
作者:
novtern (信信)
2015-02-25 12:39:00照片文章真的无法杜绝被估狗噎 囧 我只好换的id重来
作者: luvlc (xoox) 2015-02-25 12:39:00
记者就是写不出东西才跑来ptt 啊！
作者:
milagro (米菈格)
2015-02-25 12:39:00我完全感受不到文章被推爆的喜悦
作者:
milagro (米菈格)
2015-02-25 12:40:00只想再注册一个id好好照顾
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 12:43:00要隐私就PO FB阿
PO FB?!!!!! 现在FB还不是照样一堆转贴= =
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-02-25 12:47:00抄别人文章当自己找的新闻 应该要给采访费或稿费吧
作者:
Numm 2015-02-25 12:47:00说贴FB的真的可笑
作者:
RoeYain ( 喵吐)
2015-02-25 12:48:00每次看到新闻转自PTT都无限心里翻白眼= =
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 12:48:00FB可以调隐私权限,懂? PTT可以调吗??PTT砍文还有库存网页可以看到,FB被转贴的是没设权限 懂?
作者:
Rocosr (Rocosr)
2015-02-25 12:53:00FB也是有人会截图转PO啦ˊ_>ˋ
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 12:56:00这...那就调自己给自己看吧
作者: Passive (饱呼呼) 2015-02-25 12:57:00
真的讨厌死台湾的记者了 有够没用
作者:
oOBlissOo (oOBlissOo)
2015-02-25 12:57:00所以自己遇到问题时，只敢搜寻看看有没有相关的讨论文，而不敢po文，怕被亲友发现><
作者:
Numm 2015-02-25 12:58:00那你隐私就调成只限本人吧ㄎ
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 12:59:00养个废文id正解!你调本人就完全没疑虑阿,如果fb上的朋友是真的认识的
作者:
faaQ ( 发Q妹)
2015-02-25 13:02:00为什么一堆人要酸啊 支持原po
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 13:03:00你调朋友看得到也没差,ptt能调吗ㄎ
是说如果非常隐私做什么PO上网啊... 非问不可也可以请
作者:
kageo101 (kageo)
2015-02-25 13:05:00有人完全搞错重点…推原po
作者:
s0805744 (Polatouche)
2015-02-25 13:06:00PO上版跟被当作新闻报是两回事吧
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 13:06:00没在酸原po阿~ 跟某n互酸而已
作者:
kageo101 (kageo)
2015-02-25 13:07:00还有请抵制阴森系列媒体平台，明明就抄来的还大言不惭写上版权声明
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 13:09:00po在公领域你不能限制谁看到,跟你po私领域怎么会无关隐私有法规可以限制记者不要抄文吗?干无?
作者:
Numm 2015-02-25 13:11:00Po在FB就是私领域? 那那些记者截图报导的是发生什么事 笑了重点是记者本来就不该没有告知而把别人隐私当成报导而不是Po在哪里的问题
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 13:16:00fb公领域/私领域在使用者有无调整权限 懂?
作者: fkdds (fkdds) 2015-02-25 13:17:00
可以去冷门版PO文
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 13:18:00记者是不该阿,文还不是被照发出去?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-02-25 13:18:00算了啦，又一个中文程度跟记者差不多的
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-02-25 13:20:00其实PTT作者还是有版权的，记者如果照抄是不行的，忘记是几句以上就算抄袭了，之前看过真的整篇放上去的，那可以告不过记者只撷取几句，然后用自己的话来描述的就比较麻烦
作者: Yoonlan (蓝) 2015-02-25 13:21:00
所以这文就是在讨论要怎PO在PTT又能不被记者乱抄啊不懂吗
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 13:24:00某k你严重用"记者"两字公然侮辱喔!!我要去按服务铃控告~
作者:
pretzel (椒盐卷饼)
2015-02-25 13:27:00内文有酸记者的话他们就不会抄了
作者:
kageo101 (kageo)
2015-02-25 13:33:00我觉得每次都要用网友表示很没品，明明是媒体自己的立场推到网友身上
作者:
own120 (一念之间)
2015-02-25 13:37:00根本没办法
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 13:39:00作者:
yoho10 (波妞)
2015-02-25 13:39:00记者真的很厉害，我相信这篇也会变成一篇新闻
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-02-25 13:39:00
以后发文前只能加个声明 记者敢抄全家死光 如果这样还是硬要抄也没办法了 (摊手)
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 13:40:00节录网友推文内容完全没有违法疑虑内容过量，超出合理范围，还是会侵害创作者在著作财产权
作者: v100924 (mia) 2015-02-25 13:43:00
有时候只是推文也可以上新闻 很夸张
作者:
master2102 (ä»™è‰å‡å¥¶èŒ¶)
2015-02-25 13:45:00抄新闻前有得到相亲原po的同意吗？奇怪欸这样也要抄，为什么不要记者自己去相亲写一篇就好
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-02-25 13:45:00结论:无法抵挡记者在ptt抄你我的文
作者:
aaa0219 (aaa0219)
2015-02-25 13:55:00可怜到没东西报
红明显；真希望记者多抄亲子车厢那种值得讨论的...
如果会先问的话？那有给稿费吗？好歹是私人的事情，想变成你的新闻稿？可否收钱
作者:
however (我有小梨窝)
2015-02-25 14:14:00我也觉得妓者要抄就去抄亲子车厢那篇 让台湾的恐龙家长知道自己有多恐龙zzzzzz
作者:
dps952369 (dps952369)
2015-02-25 14:21:00不能吧！一般都是有分组，说不定有一组就是专门守在电脑前等新闻的！还有就是根本挤不出新闻时就可以拿网络上的文章塘塞
作者:
greensh (绿眼)
2015-02-25 14:28:00其实抄ptt也是少数 只是大家都只会注意老鼠屎罢了
作者:
NTOUS (不要太相信任何人)
2015-02-25 14:31:00或许是这个原因，最近发现删文好多…
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2015-02-25 14:57:00
大家都能上PTT 谁知道哪个就是记者 记者就在你身边!!
作者: xj82522 (Mei) 2015-02-25 15:06:00
记者抄这篇啦
作者:
kageo101 (kageo)
2015-02-25 15:06:00有看过在文末注明不准记者抄结果还是上新闻的，以后只能在文中两三句中间就插一段“记者不准抄”标语，这样只要拍文章画面做新闻一定会拍到这句，他们就不敢抄了
作者: monpepe308 (嬛嬛) 2015-02-25 15:17:00
觉得记者超讨厌的 以后小孩说要当记者我一定会爆气！
记者没水准+1 这样也可以当新闻还没经过人家同意,真的没救了, 我都跟我弟说你不会失业, 可以当记者
作者: xinyuxiao (果果子) 2015-02-25 15:28:00
作者注记不可抄或有条件抄呢 例如码掉名字否则应该也是某种程度的著作权侵犯吧
作者: yvonnetseng ( BANANA) 2015-02-25 15:48:00
记者都自以为全世界的人都该配合他们接受采访了，何况是他们不认识的网友....（譬如说吃个饭也要被采访问食安怕不怕，不怕的话还要吃给他们拍，态度超强硬=_=）
记者从PTT转贴文章变成自己的新闻＝＝ 明明是PTT内
我对记者从ptt取材非常ok,只是不要完全不求证,或是这种
的东西，不懂为什么要收成自己的新闻稿？而且原作者会PO也只是想发泄一下自己的情绪，结果这个情绪变成全台湾都知道了？而且文章中的那个男生＝＝最近相亲吃21世纪，然后又收到444红包的人好像不多吧！一下子就被发现是在说自己，这会PO文者更尴尬，以后PO文还必须要弄另一个帐号来PO ＝＝
感觉这篇也有一堆记者留言～可能想把不尊重人的行为合理化吧
作者:
jojia (jojia)
2015-02-25 16:35:00讨厌记者 要抄也挑一下好吗
作者:
mgkmrmgi ("M&M'S")
2015-02-25 17:14:00如果附注禁止任何形式转发呢?
作者:
ru899 (爆米花)
2015-02-25 18:31:00给原po拍拍 那个没经过许可擅自转录的记者会有报应
作者: xxsnake 2015-02-25 20:47:00
这种现象真的很畸形，连征求当事人同意都不用，还公告我就是抄哪里的，再把那位匿名网友的暱称也公开。真希望这
作者:
KEIKO (QUIT)
2015-02-25 20:51:00键盘记者太好当噜 宅在家也有文章抄
作者: xxsnake 2015-02-25 20:53:00
"抄"文化哪天能被告，且能告成功。政府都不管!阿母~我上新闻了~因为"伎"者又来抄ptt了~
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2015-02-26 01:01:00附注请记者勿抄 他们应该不会这么白目吧
作者: sherbet 2015-02-26 02:35:00
报纸那么便宜 网络新闻更不用钱 一个记者赚不了多少当然去做这种事