[难过] 合法弃养

楼主: summerna (Nana)   2015-02-25 11:48:42
今天的中国时报(新北市)
有一篇合法弃养的新闻
虽然还没实施 看起来好像是已定案
照片是转的
http://i.imgur.com/EqDn5lJ.jpg
网络新闻在这
http://goo.gl/M14SRs
谢谢H大的连结
觉得又生气又难过
作者: meowyih (meowyih)   2015-02-25 11:50:00
网络新闻的连结有误
作者: HermesKing (Hermes)   2015-02-25 11:51:00
合法弃养感觉还好,主要还是应该要从源头管制帮捕连结 缴2400元 合法弃养 http://goo.gl/M14SRs
楼主: summerna (Nana)   2015-02-25 11:56:00
2400把牠们送进收容所我觉得没有比较好吧....
作者: s860134 (s860134)   2015-02-25 11:56:00
这些没合法大概就直接乱丢了 反正又没心养
作者: Kitty5566 (Kitty★5566)   2015-02-25 11:58:00
其实私以为愿意花2400弃养的人算不错了 收容所真的有照顾好+积极送养的话也是动保的一大步
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-02-25 11:59:00
合不合法根本没差,会弃养的本身就没什么良心,只是多了花钱这招让他们可以罪恶感降低而已
作者: Kitty5566 (Kitty★5566)   2015-02-25 11:59:00
毕竟真的不想养 大可带去山上丢掉了事…
作者: HermesKing (Hermes)   2015-02-25 11:59:00
我是觉得概念OK,但这规费太低恐怕不足以负担待养期间
作者: lispm (lis)   2015-02-25 11:59:00
我觉得流浪动物再多下去 干脆禁止宠物买卖了
作者: shanlin (charléne)   2015-02-25 12:00:00
真的不想养,应该连2400都不想花
作者: lispm (lis)   2015-02-25 12:00:00
不过是颇激进的想法
作者: meowyih (meowyih)   2015-02-25 12:00:00
看来快有日本那种 "宠物回收车" 了 = =a
作者: shanlin (charléne)   2015-02-25 12:01:00
应该从严惩遗弃动物开始,但现况看来很难
楼主: summerna (Nana)   2015-02-25 12:04:00
新北市的收容所的环境有办法照顾好吗?其实新闻的标题耸动 配套措施没有完整的列出 其实很令人担心 真的会零安乐吗 其实我很怀疑
作者: junjun1116 (微笑)   2015-02-25 12:04:00
买卖领养宠物 都应该签切结书 不然就禁止买卖宠物 把生命当什么了!
作者: AbbyLove (Abby)   2015-02-25 12:06:00
真的要弃养什么破理由都有,与其免费弃养,不如交点钱改善收容所的环境,提高认养率
作者: jenny21529 (馒头)   2015-02-25 12:10:00
会弃养的人,根本不可能会想到花2400将他们送去收容所
作者: HermesKing (Hermes)   2015-02-25 12:11:00
啊丢花钱买一个心安
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-02-25 12:14:00
支持 但垃圾弃养是不可能花2400的
作者: esmewu (士林白冰冰)   2015-02-25 12:18:00
觉得会更多人直接丢在路上…
作者: coke0514 (coke)   2015-02-25 12:18:00
看过很多收容所脸书po出不少民众弃养狗猫的照片,如果收费后不知这类人会不会直接乱丢到街上或山区
作者: sw0203 (sw)   2015-02-25 12:18:00
早该禁止宠物买卖了!
作者: s860134 (s860134)   2015-02-25 12:19:00
现在就已经直接丢在路上了...不然流浪猫狗怎来的这个会加剧嘛 我觉得不会 至少让收容所有更多资源
作者: fantecy (实现孟想)   2015-02-25 12:20:00
现在看到宠物店有贩卖宠物就觉得很难过 尤其天母有一间卖名猫的每天经过爱开不开的我都担心里面的孩子们有没有饭吃………… >.<
作者: smallchair (small chair)   2015-02-25 12:30:00
绝对不可以这样!!!这么做会让人对养宠物的道德感降低,会让人以为只要缴钱就可以不要养,养宠物的责任感会降低!
作者: HermesKing (Hermes)   2015-02-25 12:32:00
楼上,这种类型的弃养可以进行身分登记,未来政府若是愿意,可以对这类人在认养时的评核与予扣分从源头减少这类人"再"养宠物的机会
作者: hellobla (hellobla)   2015-02-25 12:33:00
这很ok啊 顺便登记资料 以后配合买宠物做限制
作者: s860134 (s860134)   2015-02-25 12:33:00
降低道德感? "以为只要缴钱就可以不要养"这是教育失败
作者: HermesKing (Hermes)   2015-02-25 12:33:00
即使从宠物店购买,若配上强制植入芯片也可以限制只是吼... 黑市什么的就没办法了,必须靠打击地下饲养场才可能做到
作者: suction (suctionunit)   2015-02-25 12:35:00
私人中途也没法控管
作者: someone1022 (某人)   2015-02-25 12:42:00
不过至少可以从政府方面开始管制…感觉他们注意到这块了
作者: aul19 (Ni Ann)   2015-02-25 12:45:00
严惩弃养只会让更多人偷偷丢掉 不如合法化让政府处理会爱护动物的人永远不会弃养 所以这政策并不会让弃养加剧
作者: cami33 (cami33)   2015-02-25 12:47:00
现在都直接弃养收容所,不罚,未来付钱,这都很令人心寒
作者: ueyfn (又)   2015-02-25 12:57:00
我记得本来就可以直接去收容所弃养的样子(有芯片也可)。而且之前好像免费
作者: ninisoda (ninisoda)   2015-02-25 13:12:00
才2400…
作者: miikal (miikal)   2015-02-25 13:20:00
很实际,除了视生命于无物的人会弃养,发现自己不适合,责任感不重的人也会弃养,与其让这些尚可讲理的主人把狗丢在路上,不如让这些不好但不到极恶的人能花个钱送狗走处理费2400其实还太少,但也没办法了
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2015-02-25 13:37:00
带去山上丢超贱的,狗猫在山上食物来源比较不稳定,活下来群聚了又会伤害在地的生物,造成另一个问题
作者: HermesKing (Hermes)   2015-02-25 13:46:00
大推楼上
作者: Vicky163099 (兔几兔几蹦)   2015-02-25 14:29:00
没什么好生气的,把狗猫载去山上丢的数量绝对是这个的白倍问题解决要从源头,TNR?扑杀?合法弃养?都是治本不治标现实就是政府不敢抓各种非法不合格繁殖业者,光看夜市还有学校园游会各种卖小鸟小鼠小兔甚至小狗小猫的摊贩,就知道台湾的生命教育多落后
作者: tatasui (塔塔)   2015-02-25 14:35:00
应该要养之前必须要申请执照才可以真正有效的杜绝没想清楚就养的人!狗狗繁殖也要有严格的管制,而不是有一公一母就让他生!政府真的做事很没脑
作者: eitingirl (Eating)   2015-02-25 14:43:00
我有朋友说应该月缴2400缴到被弃养猫狗再被认养为止
作者: hagousla (会痛的)   2015-02-25 15:03:00
这钱太少了` 不会痛~ 要来个1万以上才有用
作者: qqcc023 (呱呱嘻)   2015-02-25 15:06:00
猫狗是家人..2400就可以抛弃家人哀..
作者: lkk10017 (louise)   2015-02-25 15:20:00
但至少...真的弃养的人可是不顾毛小孩生死
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2015-02-25 15:34:00
正视人性需求(就算是你没有或不认同的)是对的 不然随便乱丢更糟糕
作者: puffyyumi (菇)   2015-02-25 19:13:00
。。。
作者: coco28215 (yenyaya)   2015-02-25 22:58:00
好难过
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-02-26 01:28:00
这比较实际 虽然还是很残忍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com