楼主:
NanFish (厌倦)
2015-02-20 03:22:18懒得全部看完
所谓的男女平等就是男女在家庭或职场上的选择 都再不受性别限制
当兵问题在真正的自由社会 不管男女都不该被勉强当兵
但当国家需要你的时候 男女都要去当兵
什么要聘金啊 要男生买房子啊 本来就很不合理
但同样的除夕要回婆家过 小孩要跟爸爸姓 一样也是不合理不公平啊
但问题演变到现在 变成是先有蛋还是先有鸡
有些男人认为是女生本就占便宜 什么都要男人付钱 或是男人要负担比较多
当然婚后家事你就要做得多 当然你就要配和婆家多
但女人认为的是相反
因为我在婚姻上被要求了这么多 在工作上的弱势
(这点又是另个先有蛋还先有鸡 是因为大家先入为主认为女生注重家庭
造成女生职场上的玻璃天花板 还是因为大部分女生自己注重家庭造成自己的天花板!?)
你当然要负担比较多!?
今天社会说真的已经渐渐在改变
你现在要去追究是谁占比较多便宜 谁比较自私根本没有意义
问题在你觉得需要改变吗!?
别说男人了 不愿意改变 享受被照顾其实不愿意工作的女人绝对也很多
这是各人的生命选择 选择能彼此配合的伴侣
然而 在社会意义上的男女平等
我觉得是把"公平的选项"做为默认值 不要把性别框架直接套在别人的职场家庭
女人对事业的野心可能跟男人一样大 男人也可能很享受家庭生活
别说男人了 不愿意改变 享受被照顾其实不愿意工作的女人绝对也很多
这是各人的生命选择 选择能彼此配合的伴侣
然而 在社会意义上的男女平等
我觉得是把"公平的选项"做为默认值 不要把性别框架直接套在别人的职场家庭
女人对事业的野心可能跟男人一样大 男人也可能很享受家庭生活
同样的 女人也不该假设男人就要付比较多钱 男人家计要负担更多
当然遇到薪水有差距 要怎么弹性调整彼此负担的程度是自己的事
反之男人也不该说出女人就是该以夫家为主 家事你做 等等的话
当然你说婚姻要为彼此原生家庭付出 这我绝对同意 但不是夫家而已
另一方面来说 确实人都很自私 大家都重视自己享受到的更多于别人
希望对方先退一步 自己才愿意进一步
更有很多人一直扯自己吃亏(不管男女) 用以掩饰自己享受这种现况 不愿改变的事实
要怎么很快改变说真的我也不知道啦 只能慢慢来吧
随社会变化 自会达到一种平衡(!?)
但我还是很希望未来是一个更没有性别框架 没有男生就要怎样 女生就要怎样的社会
让每个人随自己的个性选自己想要的 当然也可能为了达到这想要的 彼此都有所牺牲
至于一些生理上的限制 像是体能 那就让体能说话吧
考警察 一样的体能测验 女生若不能过 就不该去做啊
也许会有特别需要女警处理的业务 设有少数的保障名额 但不该占掉多数的男性名额
一些杂七杂八的感想啦
只是觉得一直吵自己比较吃亏 也解决不了问题
互相体谅吧
说得不错。不过本鲁觉得这世界规则，基本上还是看拳头大小决定，男女天赋本不同吧！
作者:
chiehyi (好久不见)
2015-02-20 03:41:00推
作者: sandpool (来玩沙) 2015-02-20 07:14:00
推 不过中间有一段重复贴上了
作者:
eddgrace (流浪到天涯)
2015-02-20 07:40:00最困难的事是改变自己，自己改变了，世界就变了
作者:
nznz (打战)
2015-02-20 08:21:00问题是有一些女生一该该该,不体谅阿
作者: Doralice 2015-02-20 08:22:00
推～
作者:
nznz (打战)
2015-02-20 08:23:00我觉得那些女生自成一格了 这世界就是由文字堆成的她们想把白的说成黑的吧 看那篇互相取暖就知道
作者:
Alouba (人生也有涯 而宅也无涯)
2015-02-20 09:19:00说得很好 不过在这个板上会被忽略
作者: viivii (绿色的眼睛) 2015-02-20 10:16:00
推~~~
作者:
adapt (  N)
2015-02-20 11:18:00推这篇
作者:
pb1370 (蓝色泡沫)
2015-02-20 12:12:00同意
作者: jean72118 (ㄑ彩丸) 2015-02-20 19:37:00
推