[讨论] 感情观保守就是井底之蛙吗

楼主: hihoneybaby (讨厌吃水饺)   2015-02-20 03:18:22
晚上睡不着
想分享白天跟朋友聊天的心情
(不想po在男女版的原因 是怕引战)
a女是我国中同学
白天跟她一起吃饭
聊到她的同事b女 单身(我不认识b)
喜欢一个男生c
但c已有女友(六年多)
bc认识一个多月
彼此很有话题 近期几乎聊到两三点
(此时 我就觉得是劈腿前奏了 但没有讲出来)
主要是因为bc非常有话聊
但c跟b女挑明
不单独出去
不肢体碰触
什么他都可以
因为他蛮专情的 有感情洁癖
(此刻 我就觉得是个很嘴的男人)
朋友A转述完后
说 其实我觉得C男是一个不错的男生
(我当下怀疑自己到底听到了什么= = 竟然还真的有人相信他)
A女理由是 C虽然有女友 但他认识了B
就是想跟她聊啊 如果又是这么契合的话
有什么不行
而且他也是个有原则的人(他用了原则两个字)
他也有做到啊(就不单独出去 不肢体碰触)
然后我回A
那如果你今天是正宫 妳男友夜夜跟别的女人聊到这么晚
你可以接受吗
A回说 如果他真的这样 一定是我们双方有满足不了的问题
我们要正视彼此的问题 如果他改不了 那就是我们不适合
借由这些事情 让我们看清而分开 不也很好吗
(所以现在是开始检讨元配的节奏吗)
我说 但C不就是个烂男人吗 在我的价值观 行径形同劈腿了
凭什么说自己专情 (跟朋友讲到这里开始微怒了)
A回说 可是他的确有做到他那两点声明啊
如果对方又不差 为什么不要聊
他能把持得住 已经是很不容易了耶 难道他就不能够有别的交际圈吗
我说 那就是伪善啊 c也知道b是怎么看他的
装的一副很专情 但还不是作对不起女友的事情
而且他也没有阻止b放感情下去 放长线钓大鱼吧
A回说 你的感情观好保守喔 比C坏的男生一堆
他能做到这样已经是很不容易了 (又在觉得他很专情)
你的意思是不能够接受任何诱惑吗 就把男友绑在身边 不准他看不准他玩
然后你的世界只有他 他也只有你 黏来黏去 简单却无聊
这样会比较好吗 这种生活 说难听点就是井底之蛙啊
妳这样处心积虑 没让他经过诱惑 怎么会知道他好不好
(用到井底之蛙 跟处心积虑 )
原来把男友看紧叫做处心积虑
原来喜欢腻在一起叫做井底之蛙
别的女生来搭妳男友 妳还要检讨说是不是我们有问题 分手了还要看开:原来双方不适合
我并不是装清高
只是觉得太震惊了
忠于另一半不是感情的必要吗
就是预备出轨的节奏了
而且什么叫做 比C坏的男生一堆
干嘛和烂的作比较 C哪里专情了
A跟B还真的相信他(b女竟然还觉得c很有原则又值得让人等待= =)
难道不害怕c男以后也这样对待别人吗 江山易改 本性难移
b女其实也是可以做出选择的啊 停止这种暧昧的举动
(我讲完这席话 A马上回我说:但他们就是不要啊)
喔 忘了补充 我就是a女口中的那种井底之蛙
喜欢跟另一半在一起的个性 他的朋友我也认识
对彼此没有隐瞒
一起吃饭 聊天 上图书馆 运动 下班再一起吃东西 假日拜访双方父母家
生活很简单 每一天都很开心
没想到在他们眼中就是无聊的生活
甚至被他们认为 我男友甘于做井底之蛙 没经过诱惑 很无能
(很替男友感到难过 明明我男友是很照顾我 又很优秀的人 )
其实当天的饭局还有另外两个女生 a在讲此事件时
她们也是持a女的看法 皆认为c男其实不错
也认为我其实太保守 有机会干嘛错过
一致认为 我太理性又涉世未深 以后会吃亏
难道是我道德标准太高了?
明明c就是嘴砲又伪善 为什么还有人要相信他
就像689相信马英九一样
聚会完内心感到无力 特别想念男友
也觉得朋友们 凭什么觉得我们就会是无聊的生活
难道他很爱我 还要特地安排 让他接受诱惑吗
好像这种黏在一起的感情态度就一定受挫
我不行够找跟我一样的男生吗
讲句狂妄的话 C这种等级的男生还入不了我眼(不要脸 但是真心)
过了今天
希望我不是那个她们口中 稀少高道德标准的人
有女孩想分享的吗?
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-02-20 03:23:00
他们纯粹喜欢C这个人,缺点都会讲成优点,别想太多就跟男人看到天然呆女生都猛夸善良,但心机有多重只有外旁女生才可能看的到
作者: ShineCovert (星星)   2015-02-20 03:24:00
为什么我觉得a在合理化c的行为……
作者: chiehyi (好久不见)   2015-02-20 03:25:00
如果c女友知道状况也认同那我觉得没怎样啊,c也不是烂咖啦
作者: someone1022 (某人)   2015-02-20 03:27:00
要看过聊天内容才知道 不过这样变成精神劈腿的可能性是有点高
作者: miyukiy (miyuki)   2015-02-20 03:28:00
感情观保守不等于无聊,无聊的是感情观不同的两方为了想要说服对方,却用了愤怒的情绪及偏人身攻击的用词
作者: pocata (单飞)   2015-02-20 03:36:00
无聊是不会,但我不同意“看紧”男友这个说法。
作者: h33767 (no one)   2015-02-20 03:41:00
没有原则的人才会比烂啊,不需要一番见识~(烟
作者: heat0204 (heat)   2015-02-20 03:52:00
因为a也是常干这种事的人 所以会因为情感投射去护航c
作者: vyv726 (喵猪喵喵喵)   2015-02-20 04:06:00
a或b大概没想过,对c这样的而言,她们这样的人的价值在哪
作者: aidaP (爱打屁)   2015-02-20 04:24:00
C整个就颇嘴的,拿出原则自以为很正当,反正到时擦枪走火就怪那时女友不在啊,那时天气太好啊,那时气氛太迷人啊,一堆理由吧A也很哈c的感觉啊,结论c是多帅?XD
作者: ilastor1124 (樊恩)   2015-02-20 04:27:00
跟原po一样想法><拍拍
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-02-20 04:32:00
A根本就B吧= = 不然她怎知c真的有做到!?
作者: pigwawa (杂草)   2015-02-20 04:43:00
为6年女友感到难过。我不会接受男友和别的某女比和我有话聊到可天天三更半夜。心思在别人身上了阿
作者: anergyst (anergyst)   2015-02-20 05:37:00
认同你的看法
作者: Germany169 (Deutschland)   2015-02-20 06:04:00
C应该超级帅吧XDD
作者: shiva999 (guru)   2015-02-20 06:07:00
XDDD
作者: ackon1978 (武装螃蟹)   2015-02-20 06:15:00
我是男生,c男就是再找备胎而已...
作者: aaa0219 (aaa0219)   2015-02-20 06:42:00
精神出轨了吧
作者: bigbigcc (大基基)   2015-02-20 07:17:00
我是男生无法接受C男的行为 同样的也不能接受我女友这样
作者: angela1004 (千四1004)   2015-02-20 07:24:00
同意妳
作者: ilovedaodao (sherlock)   2015-02-20 07:34:00
我是男生,C是男神?,还是刚好是他们的菜,因为真的是找备胎,跟我说没情愫鬼才相信
作者: hermione0814 (洗面乳当牙膏挤)   2015-02-20 08:04:00
不能接受啊啊啊,C是男神吧哈哈
作者: susuless (澄)   2015-02-20 08:05:00
为什么要帮C解释那么多...
作者: Snoopyyap (容容ㄦ)   2015-02-20 08:21:00
为什么这个也可以扯到政治....但是认同妳的想法
作者: lili0624 (li)   2015-02-20 08:27:00
我也无法接受c男的行为,明知道b女对他的感情还这样,这哪是什么有原则的人
作者: herderkid (放羊的小孩)   2015-02-20 08:33:00
你只是跟妳朋友的价值观不同 也没办法认同彼此有人就是道德标准比较低 觉得暧昧来暧昧去的没关系他们自己能接受就好 你也好好守住自己的价值观吧
作者: ttcml (三三)   2015-02-20 08:50:00
C一定很帅……
作者: mixcc   2015-02-20 09:03:00
每个人的道德标准不一样,我朋友之前劈腿我也没有骂她,只是选择不问不听不表达意见
作者: i31cindy (最难的事是坚持)   2015-02-20 09:05:00
认同原po,这是精神出轨,怀疑b就是a自己
作者: myowl (owl)   2015-02-20 09:17:00
C男就是找备胎心态,可以被钓上钩的就是像AB女这种自以为在用正当手段找寻真爱的女人而已,两方想法一样烂,都以为这就叫做社会阅历,根本狗屁
作者: Keyblade (安安你好)   2015-02-20 09:22:00
C就是专钓AB这种相信他的女人啊~
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2015-02-20 09:25:00
c就真的没劈腿啊XDDDDDD 扯到政治根本莫名其妙
作者: ady770908 (花花)   2015-02-20 09:27:00
两边观点都有点认同又不太认同,婚前多看些人,但不是搞暧昧,交往后不"看紧",及早发现对方是受不了诱惑的人,我到觉得不是坏事婚前发现总比婚后发现好,c男那种举动确实是两个人不适合,女方大可放生
作者: andyab (盆栽)   2015-02-20 09:34:00
嘘你扯到政治引喻失当
作者: ady770908 (花花)   2015-02-20 09:35:00
a女还算理智,可能年轻爱玩感情这块还看的不深,只是多看看人,可能被伤害,或是身旁太多烂人,导致她对男生信任度过低,所以对c评价才这么好
作者: whitejoyce (小狐狸)   2015-02-20 09:44:00
不同意看紧对他们也无感
作者: g014627 (卷毛毛儿)   2015-02-20 09:46:00
推楼楼上ady大没推到补推!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-02-20 09:47:00
A = B
作者: momogi1105 (桃园北川景子)   2015-02-20 09:49:00
你何必为了这个伤神 等她们遇到男友对其他女人这样就会不爽了
作者: penelope (潘妮洛普)   2015-02-20 10:06:00
政治文
作者: MYLIUUU (Brittle!)   2015-02-20 10:07:00
推ady大,我在a的立论也是井底之蛙了但我呱的很快乐啊
作者: cyes80334 (ZeanH)   2015-02-20 10:35:00
对我来说就只是想法不一样而已啊 你跟你朋友这种想把想法加诸在别人身上的事情是一样无聊 没有比较高尚啊道德只宜律己不宜律人 或许你也只是想讨拍 抱歉了另外扯到政治真的让人无语 很差劲的比喻
作者: IfIcouldfly (如果我会飞)   2015-02-20 10:54:00
这有什么好扯到政治的
作者: caroline0138 (Caro)   2015-02-20 11:21:00
推 很支持原po的想法 我觉得很正确 其实只是每个人观念不同而产生的差异 现在太多人的想法很开放 觉得聊天那么深入没关系 个人是无法接受 觉得根本就在搞暧昧了 C的女友很可怜 不知道自己的男友在做这种事而B也只是个贱人 知道别人有女友还这样做 就是喜欢破坏别人的感情 原po的想法是保守但却很珍贵 因为能专情的对待自己的另一半 这种感情和对象值得好好珍惜 是现代的一股清流 不懂为什么那么多人觉得聊天聊到半夜深入心里了还觉得没关系 有许多亲密的举动也觉得无所谓 要是真心的爱一个人 怎么会愿意有别人对他这样做? 专情不是井底之蛙 就算绑紧比较黏也只是珍惜感情 不想让其他人有机会夺走自己爱的人
作者: selisha1107 (奢理刷刷)   2015-02-20 11:56:00
我满同意A……
作者: Ilovecats (~猫~)   2015-02-20 12:19:00
我同意妳 A可能也很喜欢C才会努力合理化C的行为吧会觉得C行为OK的 基本上 就是没认定另一半 还没要定下来的意思 (也就是还爱玩 还觉得自己值得更好的)我觉得那算是玩得没那么凶的玩咖而已 = =
作者: ronale (挑战是无限 人生是永远)   2015-02-20 12:55:00
同意原po 但觉得没必要提政治让你的文章失焦
作者: claudiaa (原来是香蕉)   2015-02-20 12:56:00
觉得a=b
作者: peachings (出发点)   2015-02-20 13:21:00
其实觉得a没错 感情这么容易就断 大概真的两人没这么合或者其中一方是烂人 早点分开也是好事
作者: seigamywife (轩)   2015-02-20 13:58:00
两边说辞都怪,但把政治拿来比喻是冲虾?支持a对c的看法,但她说原po井底之蛙就太过头了
作者: tunago (浅水鲔鱼(!)   2015-02-20 14:08:00
想知道c是多帅~
作者: baldding (一租)   2015-02-20 14:53:00
伸c图啦(咦)
作者: tearser   2015-02-20 15:15:00
什么锅配什么盖,他们道德观就那样当然觉得c好
作者: clay (clay)   2015-02-20 16:34:00
好瞎....的c男
作者: LadyTomato (番茄)   2015-02-20 17:37:00
......没想到另外一半跟自己以外的人聊到半夜三点这么多人可以接受
作者: specialp0130 (漉漉)   2015-02-20 18:12:00
同意原PO
作者: cyes80334 (ZeanH)   2015-02-20 20:04:00
板友的推文不是又在比较谁比较高尚了吗= =谁定义的
作者: tilltheend (直到最后)   2015-02-20 20:31:00
阿C就真的没劈腿啊!聊聊天错了吗?而且不单独出去不肢体接触,长期下来很容易淡掉。我其实蛮同意妳朋友说得,但不认同她批评妳就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com