Re: [讨论] 所谓不婚的说法,柯P原文没强调女性啊

楼主: JazzJordan (Jazz In My Pants)   2015-02-16 19:59:08
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言:
: 还要继续这样护航柯文哲下去吗? 如果你们觉得柯文哲的沙文主义让你们觉得
: 他很有男子气概,很有男人味,你们就是喜欢这种有性别歧视的思维的人,
: 当然这是每个人价值选择,我是很尊重啦。
: 但是柯文哲从头到尾的逻辑跟思维就是认为现在台湾年长女性有三成不婚
: 觉得是社会问题跟国安问题。
: 他的想法里面,根本没觉得男人也有多数年长不婚的问题
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150216/560746
: 看看这篇报导,今天连记者都去跟柯文哲确认他的到底是在讲女性不婚
: 还是在讲两性都不婚的问题。
: 媒体追问未婚男性是国安问题吗?柯则说“但是他人数少嘛!”他强调,有时候个案可以
: 透过社福制度处理,但如果是达到总人口的30%或15%,就要想想看怎么处理,柯也说,这
: 个问题不用想那么多,社福制度要先想想看。(张博亭/台北报导)
: 很明显的,今天柯文哲只是想为前天说的女性不婚引发国安问题的讲法消毒,
: 转化成
: 台湾女性30岁以上30%没结婚,社会福利制度对于未婚女性在老年时准备好了吗?
: 所以还有人在美化柯文哲思维跟逻辑的人,真的是有够over了
: 柯文哲经常讲错话,但其实问题不是在他说错话,而是思维问题,
: 他就是接受那种传统父权思维的教育,其实他的两性观念跟辜宽敏并没有什么两样,
: 少子化是国安问题 大家都能认同
: 但是柯文哲是把少子化的问题 归咎给 因为适婚年龄台湾女性有三成不婚
: 事后解释又把以后高龄化社会福利的问题 也归咎给 年长无子女性造成
: 人家在追问未婚男性问题,又说未婚男性人数少,所以比较没这种问题。
: 这种污蔑女性的思维 台湾女生还吞得下去 那真的是对柯太有爱了
柯文哲在性别议题上,一直都是老旧偏见
就算今天重问柯柜台论,要他讲心里的实话
柯文哲一定还是觉得陈以真适合做柜台
几十年根深蒂固的观念 哪有可能上几堂性别课就改变
推文有人提到护家盟、幸福大联盟,后面有铁蓝的灵粮堂等 大金主王雪红
基督教的连家会偏向护家盟 很正常,本来就要基督教的蓝军票
也有台湾长老教会高俊明牧师,曾被国民党关过 深绿的代表人物之一
柯会和高俊明交好 参加高他们的活动,也没什么好意外
简单说北市长没有所谓多元性别平权的选项
政治中也主要也只有部分DDP的民代在出力(非全部) KMT则是出力封杀法案
如果希望台湾两性平权能更加进步 有所改变
最好的选择还是支持蔡英文执政
蔡本身是社会、政治上最出色、优秀的未婚女性
像绿营有性别歧视的辜宽敏等人,喊穿裙子的不能当总统 三番两次反对
最终还是得服蔡英文 所谓的未婚女性
DDP中主推多元成家 两性平权的萧美琴也是蔡英文人马
希望原PO deann平时各板也别那么反蔡英文 反DDP
偶尔也支持一下性别平等法案的政党 多为两性平权出份力
作者: ru899 (爆米花)   2015-02-16 20:07:00
会考虑,我跟女友的选票必定跟着同婚走!
作者: hagousla (会痛的)   2015-02-16 20:10:00
你和deann 说这种话? XDDDD
作者: ru899 (爆米花)   2015-02-16 20:11:00
感谢提供资料,我刚刚古狗了那个高俊明,因为先前有版友推文说台湾的基督教长老教会是挺同婚 之前反同是因为局部长老临时公布,我还有点欣慰,想说 若真是这样,护家盟势力尚未成为基督教里的完全主流,还有救!结果刚刚古狗的结果……… ‘该联盟由倡议维护传统一夫一妻家庭制度的台湾国际幸福家庭协会理事长高俊明牧师发起’
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-02-16 20:13:00
你和deann说这种话?XDDDD
作者: ru899 (爆米花)   2015-02-16 20:14:00
看来,台湾基督教已经完全统一口径跟立场了啊…
作者: frfreedom (modenwils)   2015-02-17 01:08:00
漂亮的不做柜台难不成歪的做,讲的是事实,大家不想承认

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com