※ 引述《mamalove (透明的)》之铭言：
: 我的想法是
: 1.身为中华民国的总统，掌握实质的权力跟财团拿钱，请问原因是什么?
: 难道不是拿全国托付最高领导权力，与特定财团做利益交换吗?
: 那他有拿他的专业，真心为全国着想? 还是赶快狠捞一笔，利益交换?
: 多到十几亿之谱，很多人却认为"不是纳税钱，不是我家的钱, 阿扁无罪"
: 我觉得很是非不分。 那以后身为最高公职人员，都可以这样办吗?
陈水扁前总统有没有罪？我想可以让一堆法律人战到天昏地老。
但，以当局对待陈水扁前总统的标准，有多少政治人物是清白的？
财团有没有给执政党政治献金？有。有没有给该党政治人物政治献金？
那何谓政治献金、何谓贿款呢？
以陈前总统龙潭案的标准，非直属下级单位给予特定财团便宜，
总统依法负责国防、外交(对中关系)，行政最高首长是行政院长。
这就像昨晚有人问马总统躲去哪了一样，干它屁事啊。
(最多不过只有法务部部长任命的政治责任)
该案中一改旧有判例改采自创的实质影响力，认定其有对价关系。
这样有如古代汉王朝政争入罪的手法，要让支持者心服口服
似乎有点难度。
(关键字：贪污、法定职权、实质影响力
延伸阅读：
http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=5126&Itemid=119)
: 2. 我实在很难相信 漏尿 脑萎缩 手抖 忧郁症 之类会有"病情复杂 随时致死’的可能。
: 像脑萎缩，如果年纪大了，照片子有些人多少脑部会比年轻稍小的。
: 那其他监狱的人 应该很多都可以符合这种情况吧
: 那一切也要公平办理。
: 那六个犯人 ，我为他们难过。
台北荣总与多位医界专业人士都提出居家疗养的建议，你可以说那些囚犯没他的政治人脉
，那些医疗报告都是骗人的，但有这么多权威人士背书在程序上他是合理的。
就像柯文哲讲的一样，把一个前总统用粗暴的手法关起来并不会使正义得到伸张，
蓝绿和解永远都是两条平行线毫无交集。
政治会让有负面形象存在就是因为，正反双方太容易坚持己见毫不退让。
依照原PO这种讲法，让人觉得台湾人其实不是要一个人出来做事，而是要一个神。
08年媒体上的渲染说总统贪污、用空军一号运赃款出国等等等等等，结果现在说
虽然不是国家的钱但BALAHBALAH 嗯 不错
他有没有罪？不知道。但陈水扁前总统对于国家、台湾的贡献，能可以否认吗？
国家借了八百亿当散财童子每个国民发了三千六百块，最后得出来的效益是？
八百亿就这样扔到水里，除了国民很爽很爽多买一台PSP外，然后呢？
八百亿可以盖六座台湾塔、五十五亿买了两艘派里级巡防舰，某时期最风行的营养午餐
可以吃到吐。虽然都知道但还是继续纠结在财团总共给了陈水扁七亿很过分。
政治看到二十几岁了，让我学到一点就是，要陷害竞争对手，攻击人品为上、其下言行、
最后才是能力、实力。