※ 引述《NoPTT (一角两角三角形！)》之铭言：
: 我是不知道觉得公平的是公平在哪啦
: 这是吕秋远律师昨天写的
: “1.陈水扁假病可以保外就医，监所比他严重的就不能保外？为什么，因为我们是罪犯、
: 活该关死，那阿扁不是罪犯吗？既然阿扁可以保外、那就比照办理一视同仁。”
: 是的，法务部应该要深切反省，究竟保外就医的标准是什么？到目前为止，陈水扁前总统
: 已经延长一次保外就医，但是法务部至今还是没有公布保外就医的标准与审查流程，究竟
: 由谁初审、由谁复审、由谁决定？法务部一日不释明，对于受刑人而言，本来就是启人疑
: 窦。谁可以保外就医？谁不行？标准何在？这个问题无法解决，法务部难辞其咎。
: 看来觉得很公平的都觉得法务部没问题 很标准
: 吕秋远律师在乱写喽 ?
: 乡民说没问题 律师说有问题 搞得我好乱啊
我来说明
可不可以保外就医
当然应该看当初犯的罪
以及会不会再犯
阿扁犯的是贪污 是谋财
一些囚犯犯的是杀人 是害命
谋财岂可和害命相比
至于会不会再犯
阿扁现在显然失势不会再有财团送钱给他家
但是强盗犯杀人犯毒品犯的再犯率高
所以个人认为阿扁出来的决定很正确
这决定很公正 不要起争议

阿扁犯的是窃国吧

哪里窃国

=_=…

原来保外就医是看犯罪不是看病情

看病情 就会被6囚批他们会说ㄧ堆更严重的都破关被关

阿扁窃国？那现在卖台的是？

保外就医不就是看有没有就医需要吗??你论点好怪

"我来说明" 你是谁?

原来如此，眼界大开

刚刚应晓薇在节目上有说, 他遇过很多受刑人就算到了癌末, 也会千方百计想利用保外就医逃跑, 所以, 就算符合保外的条件, 也很少真的放行. 至于阿扁嘛, 反正现在台湾分成好几派, 大家都有自己的坚持, 但"法"本来就是国家人民一起制定的, 所以讨论空间很大.

是国民党窃国！