Re: [心情] 高雄监狱发生挟持人质事件

楼主: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-02-12 10:04:09
※ 引述《bleat (spiderman)》之铭言:
: 看了很多网络的讨论 几乎一面倒的在骂六名歹徒 却没看到有人针对囚犯的几点声明做讨
: 论
请问这六名犯人做了什么声明?
或者该问阁下 他们提出来的几点诉求 包括为什么让阿扁假释
除了傻眼 完全就是一场闹剧
无知到有剩
阁下认同他们的诉求?
: 基本上囚犯所说狱中比阿扁情况更严重的人很多,我相信这是真的
: 今天狱中的人看到阿扁保外就医心理会服气吗?
: 即便阿扁真的已经达到法定标准保外就医请问狱中和阿扁相同身体状况或比阿扁更惨的的
: 受刑人有一样待遇吗?
像阿扁这种被台大医生看几轮都说该保外就医却不断被无视的例子
还等到选举大败才充满政治阴谋性的放他出来看医生
有跟阿扁一样待遇的吗?
: 说好的法律之前人人平等只是一个笑话
: 每月工资两百 工做一个月领两百元连在狱中买件内衣都不够,人家说看一个国家的社会
: 是否进步看狱政也可看出端倪
: 这种完全不合人性的两百元也没人检讨
: 只因为他们是犯人所以连基本人权都没有 ?
: 再来讲一个很有争议的
: 有位囚犯说他杀人是被冤枉的基本上我是相信他的说法的
: 原因很简单因为这是以死明志,而且他是真的实现了因此我认为他很有可能被冤,而法治
: 时报也常批评台湾的法官问题。基本上我是不相信台湾的司法制度的
确实是个笑话 因为某些法官对于特定立场的判刑标准实在非常奇妙
奇妙到不但法体系无法解释 甚至还成为了对特定人士使用的专武特例
争议? 不 在我看来只是你一厢情愿的自以为是而已
你从何认定相信他是被冤枉? 几个犯重罪的会承认自己犯了罪?
上过法庭就会知道 即使罪证确凿 被告也是会叫冤枉司法不公政治迫害
他随便叫两声你就相信?
是你思维太奇葩还是台湾司法制度太有问题?
狱中人权问题 去问问大法官何时敲开它吧
不然也只是跟某群无聊团体一样唱高调而已
: 最后经过这一场劫囚事件许多网友都是情绪发言不把人命当人命看,什么牺牲典狱长直接
: 打死囚犯的言论,什么警察混吃等死的言论都有
: 以上几点只让我看到台湾的网友民粹的一面以及台湾的制度之烂完全只是个三流国家而已
我真好奇你这些论点从哪里看到的
某知名网友据传疑似报吗?
怎么我看到的无知民粹面是叫花妈负责下台阿?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:06:00
狱中漏尿没保外就医的我相信有很多啦
楼主: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-02-12 10:07:00
那你就继续相信你那神奇的思维吧?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:12:00
所以你认为现在监狱里没漏尿的 ?
作者: winnie759281 (匿名)   2015-02-12 10:14:00
不是只有漏尿问题吧...为什么只在意漏尿阿?
作者: rajome (有钱人好多)   2015-02-12 10:14:00
同样的症状一样可以去给医生判断啊 并没人规定其他人不能去 我同意要有更明确的规范 跟判断原则 但在保外这点上 我觉得那几个人根本没资格来讲
作者: ctx705f (键盘小妹)   2015-02-12 10:15:00
你自己相信的事情不要拿出来跟别人传教好吗
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:17:00
劫狱的好手好脚还能拿枪在那边哭哭很多人应该保外就医怎样的真是圣光四射阿,如果让病到需要保外就医来发言还比较有说服力,你一群拿枪的重刑犯是在逗我吗==?
作者: poister (光阴者,百代之过客)   2015-02-12 10:19:00
坏人无耻,先伤人凭什么要公平
作者: wak (默艾)   2015-02-12 10:19:00
比阿扁更惨的 是怎么个惨 大脑也萎缩的叫他站出来喊又要用统媒那套鬼扯 就用完善一点 这样比较好玩啦
作者: winnie759281 (匿名)   2015-02-12 10:20:00
我也觉得好手好脚还能拿枪出来的重刑犯要讲人权....说真的,我也不想缴税养这群人阿...
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:21:00
你说一样露尿的受刑人说要给医师判断就找的到医生阿 ?
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:21:00
我相信比阿扁更惨的受刑者一定有不少,但绝对不是这些人
作者: wak (默艾)   2015-02-12 10:21:00
阿扁说他被关到一天只能出来晃半个钟头 其它时间都龟在小房他想跟平常人一样有几个钟头的作工时间 狱方不给说好听是安全 结果关到他脑部受损 哪个受刑人会这样你说比阿扁惨的 举个例来看看吧 关到大脑损害 被打的不算
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:23:00
我从头到尾的说法都是劫狱的跟声明搞 两件事分开看可是对有些人来说 逻辑就是因为他们先劫狱所以声明搞作废
作者: andyab (盆栽)   2015-02-12 10:23:00
讲人权原来还要区分是什么人 人权不是生而为人就该争取吗
作者: winnie759281 (匿名)   2015-02-12 10:24:00
那群人生出来就有人权,是他们选择要作奸犯科就别怪别人不想跟他谈人权,他们根本就没有人权概念是自私
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 10:25:00
按照b大说法,你批评的对象不就应该是法务部?
作者: thenorth (微微)   2015-02-12 10:25:00
反正对于乡民来说,监狱里面的人根本不是人,所以不需要人权
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:26:00
是你相信有很多还是真的有很多?
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 10:26:00
尚万强是人,这群匪盗还真的不是人
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:27:00
证据在哪?
作者: thenorth (微微)   2015-02-12 10:27:00
监狱超收的情况非常严重,然后政府的作法不是扩建,却是降低假释标准
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:28:00
对狱中完全不了解就盲目相信请问是什么道理
作者: andyab (盆栽)   2015-02-12 10:28:00
又要来理性选择理论了
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:29:00
PTT其实与01的深蓝并没有多少差别 看事情永远先看政党倾向
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:29:00
你怎么知道没有医生?
作者: thenorth (微微)   2015-02-12 10:30:00
监狱里面除了重刑犯外,其实有很多犯轻罪的例如吸毒(女监更多)
作者: andyab (盆栽)   2015-02-12 10:30:00
人权是生而为人就有的不是善良人权
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:30:00
喔 你那篇不需要政党倾向都看得出来写的很奇怪 阿扁保外怪阿扁有特权 人家说他被冤枉你就相信了
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:30:00
怎么会没有医生,培德医院也不是为了阿扁一个人建的
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:31:00
连你要给我多少都出来了XDDDD
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:31:00
难道有人以为在狱中生病就会被摆到自己病好或病死吗?
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:31:00
跳针跳针,动次动次
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 10:32:00
原来某b只是政治导向...你说的事情,检讨的对象不就法务部?又扯政治颜色进来再批评酸民...假中立起手式
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:32:00
是有没有阿?别讲的好像是只有自己中立理性客观
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:32:00
不然反问你好了 你怎么确认狱中没有和阿扁一样的受刑人没保外就医的 ?如果你认为没有 那请问最近那些立委政治人物 柯P他们在喊建立制度 公布标准是在喊什么 ??
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:35:00
没人说没有阿==,但是由这些人提出来感觉就很不对劲阿,你想说服我她们真的圣光四射?一定是有某种目的的嘛,干嘛不让需要保外就医的人出来发言?
作者: thenorth (微微)   2015-02-12 10:35:00
只要参访过一次就知道了,里面很多轻罪(两小无猜条款、吸毒),不要因为提出来的人是这6个人就觉得他们的需求在乱讲。监狱里面问题很多。监狱的功能是再社会化,不是剥夺犯人人权。
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:35:00
我是不晓得啊,我认为如果真的有其他受刑人该保外却未保外应该检讨的是法务部之类的,而不是质疑依法可以保外的人有特权。但你选择在没有证据的情况下相信他们的话。
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 10:37:00
一个露出马脚。柯p可以管监狱?国会最大党哪个党?中央政府到底是谁?去,还以为是真心想讨论勒
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 10:39:00
bleat:我要是找的到一个 漏尿的狱友且找不到医生的 你要给我多少→………那你还不赶快像大家救阿扁那样救他,还拿他来当挡箭牌哦XDDDD
作者: riahserf   2015-02-12 10:40:00
贩毒制毒强盗杀人也敢谈人权? 好笑
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:40:00
要拿柯P出来说干么选择遗忘柯P当初就提要让阿扁保外就医的!
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:40:00
阿扁也只不过是受刑人之一而已 为何不能类比其他受刑人 ?
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 10:41:00
可以类比啊,所以问题出在制度,不在阿扁身上啊~
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:41:00
那你要不要去查查其他国家对犯罪的前任国家元首是怎么做的?可没有关六年关到大脑受损啊!
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 10:42:00
“最近那些立委政治人物”。国会最大党是谁?可以跟你确认一下吗?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:43:00
国民党阿 我这篇发文有检讨国民党 民进党的意思吗 ?还是你认为扯到阿扁就是检讨民进党 ???
作者: rita39 (自制力)   2015-02-12 10:44:00
推你这篇!! 受刑人还是人 当然有人权
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 10:45:00
怎么没有,谁扯柯p的啊...?
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2015-02-12 10:45:00
笑死人,你自己说有同样的犯人不去证明,反而要别人证明没有?这逻辑是怎么回事?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:45:00
柯p呼吁 建立保外就医的制度 请问为何不能提柯p ?眼里只有政治的人 听到每一个名字都只能是政治反应了
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:47:00
所以你到底知不知道柯P从还在台大时就提要让阿扁保外就医啊能不能建立保外就医制度也不是台北市长说的算,中央政府呢?
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 10:49:00
现在到底是要检讨乡民态度还是检讨制自己先扯政治人物在说别人政治反应...
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:49:00
给我一个中央对这件事发表的意见好嘛!!
作者: tw00022015 (抠小)   2015-02-12 10:50:00
你好激动..乖 喝口水
作者: lue0511 (Lue)   2015-02-12 10:50:00
扯最多政治还洋洋得意的似乎只有你
作者: yenyen0403 (彦彦)   2015-02-12 10:52:00
重度忧郁症 就可以保外就医 合资格的重犯就比照放啦
作者: seawarm (屁屁密码)   2015-02-12 10:53:00
怎么一样都是贩毒 魏应充可以回家过年 不去不爽魏应充在那边该说漏尿保外就医的
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 10:59:00
阿扁的监狱24小时有强光照射,这些人有吗?
作者: y567666 (shineshineyun)   2015-02-12 11:26:00
他们先伤害无数人的人权(杀人)还有资格谈人权吗
作者: kktt254 (.....)   2015-02-12 11:31:00
中肯 但蠢蛆是听不懂得
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-02-12 11:32:00
作者: wak (默艾)   2015-02-12 11:36:00
还有人在欢耶 XD 拜拖~ 一个毒贩会在意那200块???????
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2015-02-12 11:37:00
都可以劫狱了 身体好得很 保外就医个头
作者: wak (默艾)   2015-02-12 11:37:00
毒贩的收入多少 杀头的生意有人作 会在意那200块???????你现在这年纪会为了一颗沙石糖去殴打小学生吗???
作者: newago (和平)   2015-02-12 12:04:00
只要有影帝级的演技 和信徒背书 就可保外就医XDD
作者: Sita0303 (纸片鱼)   2015-02-12 12:05:00
讨论犯人的人权,怎不说死刑是剥夺人生的权力?重刑犯跟人谈什么人权?
作者: miaomao (やらないか?)   2015-02-12 12:09:00
推这篇!!
作者: Sita0303 (纸片鱼)   2015-02-12 12:10:00
是不是还要让犯人能自由活动,因为这也是人身自由?当他们被判有罪被关的时候,他们的人权就已经被剥夺了没资格跟正常人谈人权
作者: raepopo (瑞)   2015-02-12 12:17:00
叫他们穿上裤子比较实务
作者: tangyuwen (sunny)   2015-02-12 13:23:00
人权是给人的,畜生不如的人讲什么人权
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-02-12 14:15:00
作者: fashion0024 (Jian)   2015-02-12 14:56:00
推推 Sita大大的论点 犯人没资格谈人权
作者: Raimu (莱姆)   2015-02-12 15:52:00
先把漏尿且找不到医生的名单列出来再说
作者: s62320 (vm4)   2015-02-12 17:40:00
我想反问,如何证明其他犯人完全没有保外就医?只凭自己相信就可以代表全部的人吗?自己相信还真好用啊
作者: hmq17672   2015-02-12 19:14:00
推!
作者: mii710 (mii)   2015-02-12 19:46:00
原谅我每篇都回事件背后明明有很多需要被关注的ㄧㄊㄧ议题(注音抱歉
作者: iuo (iuo)   2015-02-12 21:18:00
作者: HighSunday (煞气熊宝)   2015-02-12 23:50:00
比阿扁惨的应该不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com