Re: [心情] 高雄监狱发生挟持人质事件

楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:40:15
※ 引述《QchchQ (情比金坚)》之铭言:
: ※ 引述《kaffi (冰岛咖啡)》之铭言:
: : 论文写一个段落,想说上批踢踢喘口气,
: : 结果看到高雄监狱狱警(典狱长、替代役男及戒护管理员)被挟持的新闻....
: : 天啊
: : 我吓傻了 0口0
: : 电影一般的事情,发生在日常生活,我完全傻了
: : 希望一切无事,事情可以顺利落幕啊
: 说实在的
: 不知道是大家电影看太多还是怎样
: 真以为劫狱的人真的会计画的这么完美吗
: 平常在里面资讯就不多
: 最多让他们想到狭持 谈判
: 后面就看事办事
: 乡民笑要汽车干嘛
: 啊不然要学电影要飞机啊
: 说怎么不要狭人质冲出来火拼
: 妳以为他们这么勇敢啊
: 就是事情到不可收拾才举枪自尽
: 还有乡民说为什么资讯都不公开
: 有太多疑点
: 这时候乡民又要媒体死命的追
: 最好连遗体都拍出来让大家检视
: 说真的 这是场闹剧
: 也很高兴没造成无谓的伤亡
: 只是很心寒乡民只想看到自己想看的
: 里面的人有枪耶
: 外面要攻坚的人有多紧张
: 我真不知道乡民怎么了
: 这样的重大的事件就几句演戏什么的带过
: 真要作 怎不在太杨花时候作 阿扁保外作
: 只替整夜没睡 随时要冒着生命危险攻坚的警员抱不平
: 还有人说安家费勒 太扯了
看了很多网络的讨论 几乎一面倒的在骂六名歹徒 却没看到有人针对囚犯的几点声明做讨

基本上囚犯所说狱中比阿扁情况更严重的人很多,我相信这是真的
今天狱中的人看到阿扁保外就医心理会服气吗?
即便阿扁真的已经达到法定标准保外就医请问狱中和阿扁相同身体状况或比阿扁更惨的的
受刑人有一样待遇吗?
说好的法律之前人人平等只是一个笑话
每月工资两百 工做一个月领两百元连在狱中买件内衣都不够,人家说看一个国家的社会
是否进步看狱政也可看出端倪
这种完全不合人性的两百元也没人检讨
只因为他们是犯人所以连基本人权都没有 ?
再来讲一个很有争议的
有位囚犯说他杀人是被冤枉的基本上我是相信他的说法的
原因很简单因为这是以死明志,而且他是真的实现了因此我认为他很有可能被冤,而法治
时报也常批评台湾的法官问题。基本上我是不相信台湾的司法制度的
最后经过这一场劫囚事件许多网友都是情绪发言不把人命当人命看,什么牺牲典狱长直接
打死囚犯的言论,什么警察混吃等死的言论都有
以上几点只让我看到台湾的网友民粹的一面以及台湾的制度之烂完全只是个三流国家而已
因为注重受刑人的基本人权与妥善狱政是民主国家追求的基本价值之一
作者: asjlk ( )   2014-02-12 09:40:00
好好笑
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:42:00
发表你的高见吧楼上
作者: love1987817   2015-02-12 09:42:00
英雄化来了……
作者: llplp (S.W.L.)   2015-02-12 09:42:00
你看过那位说没有杀人的判决吗 以死明志就可以判断他是冤枉的
作者: srwcc (老马)   2015-02-12 09:42:00
你真的知道歹徒做了什么事才被关吗
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:42:00
作工可以当作一种放松心情的方式 阿扁连这种活动空间都没有
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:43:00
我写的哪一点是错的 欢迎讨论
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-02-12 09:43:00
你可以请法务部公布保外就医的标准与审查流程
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:43:00
所以你说比阿扁惨 我看了只觉得你是偏统媒那一套而已
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2015-02-12 09:43:00
就只是找个理由而已 讲谁根本就不重要
作者: srwcc (老马)   2015-02-12 09:43:00
他是重刑犯耶
作者: meowyih (meowyih)   2015-02-12 09:43:00
哇塞, 监狱包吃包住还有人事费管理费这些成本都不用算的喔?
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:44:00
另外 民粹本身就是民主 请自己去google 别用统媒那一套解释整个就统媒观念的看法去同情犯人 我真是为阁下感到呵呵
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 09:44:00
以死明志就一定是冤枉的喔,什么逻辑,还有我根本不想缴税养重刑犯好吗?
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2015-02-12 09:44:00
014不用被关回家生小孩 马志玲装智障就回家爽花钱
作者: love1987817   2015-02-12 09:45:00
可是阿扁还没被定谳时,就先关六年耶,怎说?
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:45:00
那请问监狱有提供保暖衣物吗?还是得受刑人自己买 ?看一下法治时报你大大改观
作者: cat1224 (王小猫)   2015-02-12 09:45:00
笑死人了 以死明志就觉得他被冤枉?哈哈哈哈哈哈哈
作者: withsirius (Aya)   2015-02-12 09:45:00
饮弹自尽就相信重刑犯是被冤枉的wwwwwwww
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:46:00
阿扁现在有罪的也是被作伪证 那些贩毒的有被作伪证吗
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 09:46:00
嘘民粹不等于民主,这跟统媒与否无关好吗?
作者: heekyu   2015-02-12 09:46:00
那一个月该领多少你说说看
作者: srwcc (老马)   2015-02-12 09:46:00
你真的有扯到,他们是重刑犯你知道吗?
作者: rajome (有钱人好多)   2015-02-12 09:46:00
1确实需要建立一个标准制度 但狱中明明就有基本生存权 我
作者: altecsrs (comarin)   2015-02-12 09:46:00
推,有些没杀过人的,罪不至死
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:46:00
对 台湾真的是民粹不是民主
作者: cat1224 (王小猫)   2015-02-12 09:46:00
保暖衣物 ?? 你买啊!! 为啥要花我纳税钱?
作者: rajome (有钱人好多)   2015-02-12 09:47:00
相信监狱环境需要更多改革 但外面很多穷人低收入户的情形
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:47:00
还真的继续用统媒那一套诡辩 真是好信徒哈 叫你去google你还不敢 民粹就是民主好不好 都不读书耶
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 09:47:00
原po这样一讲以后重刑犯都跑去法院前面自杀说自己是冤枉的,运气好救起来就可以被放走这样
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:47:00
重刑犯服刑期间有没有基本人权?需不需要活得有尊严 ?
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 09:48:00
至于伪证……你没有研究过证人的证词是多么不可靠的东西吧?这是会根据检警的问法不一样的,伪证不可怕,可怕的是证人打从心底相信的证词好吗?
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:48:00
请先告诉我你的观念我们再来讨论
作者: withsirius (Aya)   2015-02-12 09:48:00
看完这篇,觉得最民粹的是写这文章的人wwwww
作者: rajome (有钱人好多)   2015-02-12 09:48:00
外面的人找工作都还找不到orz 更不说被他们杀的人连赚钱
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:48:00
重刑犯有没有人权和他们抢军火有正当性????好强的逻辑
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:49:00
照你这样讲江国庆就不会被冤枉了啦
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:49:00
这种全面错误的观念还好意思说别人民粹 XDDDDD
作者: rajome (有钱人好多)   2015-02-12 09:49:00
然后真有冤狱 我确实觉得需要更好的申诉管道 但现在也不是
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 09:49:00
被杀,被吸毒毁的人可能连活下来的机会都没有,你想谈重刑犯的尊严?去跟受害者和受害者家属谈阿
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 09:50:00
我不需要google,我自己就是念政治的,我在系上学的比google深,不过……你要这么快乐地把所有事情二分法我也没有办法。
作者: losepenguin (小鸡不会飞)   2015-02-12 09:50:00
完全无法相信那种重刑犯的行为会是冤枉的
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-02-12 09:50:00
我想江国庆的事你应该要问陈肇敏他会比较清楚喔 ^_^
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:50:00
注音 我可没说他们六人有正当性 我原文是说很遗憾竟然都没网友在讨论他们的声明
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:50:00
你才很快乐的把民粹不等于民主 你继续用你的二分法吧唸政治唸到可以认为以死明志就都是对的 好棒棒
作者: whereareyou (0)   2015-02-12 09:51:00
大推
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 09:51:00
每月工资两百太少,那可以给他当兵的薪资,但要自付监狱一切费用,包含吃住、勒戒,可否?纳税钱应该运用在更重要的事。另外,法律之前人人平等,扁案真的公平公正吗?为什么不举列林益世?还有议长跑到对岸去逍遥法外怎不说?白狼的存在本来就是个大讽刺,怎不说?
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:52:00
以死明志就为了仇扁而已 整个荒唐
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 09:52:00
相对于民粹的叫作菁英政治 那就跟民主不同了 这都不懂 噗 ,原来这句不是你说的吗?对不起啊,我误会了。
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:52:00
因为他们就点名扁啊 不用扁讨论用谁 ?
作者: rajome (有钱人好多)   2015-02-12 09:52:00
btw我觉得他们的工资还应该被直接转到受害人帐户
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 09:52:00
推all大,很明显就是针对性很强,怎么不叫白狼老大一起进去关阿?
作者: man700   2015-02-12 09:52:00
他们是重刑犯!贩毒.盗匪.杀人.
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:53:00
呵 真容易被操弄 那他们点名要高梁 所以高梁要不要全国管制
作者: yulingchu (吉利一枝花)   2015-02-12 09:53:00
因为一个人自戕就说你相信他以死明志
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:54:00
重刑犯工作一个月却在冬天买不起一件内衣穿 这样应该?
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 09:54:00
对,白狼存在很怪,但这不代表他们的诉求不该被讨论好吗?你真的研究过台湾的司法实务吗?你真的知道台湾的有罪推定有多严重吗?你有看过任何一个学者的任何一篇论文吗?
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:54:00
魏应充可以一直叫家人送资源进去牢里 怎么不说他
作者: rajome (有钱人好多)   2015-02-12 09:54:00
监狱本就该准备好一定保暖的衣物 这是监狱的责任 但他们无
作者: ffint (sa)   2015-02-12 09:55:00
讲重刑犯的人权,那被害者的人权咧?
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:55:00
以死明志 仇扁 颇呵
作者: rajome (有钱人好多)   2015-02-12 09:55:00
论怎么工作 连工作都不是他们找的 我都不认为该再给他们更
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 09:55:00
wak以死明志等于他是被冤枉不是我说的,请不要拿别人的论点来反驳我,在讨论之前搞清楚别人说了什么不是基本吗?
作者: chenvlun (病毒)   2015-02-12 09:56:00
全监狱的人都说要以死明志你不就觉得他们没犯罪
作者: zoro1022 (落)   2015-02-12 09:56:00
他们是否为重刑犯?狱中人权?监狱管理?是三个不同的问题
作者: sheling77 (Maru酱)   2015-02-12 09:56:00
所以进步中国家的每一项政策都要当楷模跟指标吗
作者: love1987817   2015-02-12 09:56:00
整篇就好像众人皆醉我独醒的谬论XD
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:56:00
这不叫仇扁而是全台湾所有受刑人都该跟阿扁有同样的机会保外就医 因为法律之前人人平等
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 09:57:00
你那么关心你可以去研究受刑人权益,但是这种重刑犯还会劫狱,提出的声明根本有针对性跟政治意图,完全不想把同情心用在他们身上,我宁可喂流浪动物==
作者: sheling77 (Maru酱)   2015-02-12 09:57:00
打错,是较进步的国家
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 09:57:00
颗颗。法律之前人人平等不是这样用的,其他受刑人要接受保外却因为其他因素无法保外应该去指责那些其他因素而不是已经保外的人。
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:57:00
民粹主义通常是菁英主义的反义词 ← 拜托你去修改wiki
作者: golttt (John)   2015-02-12 09:57:00
囚犯说什么妳都信,阿扁说破嘴妳都不信
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:57:00
1022没错 我觉得我应该分三篇写的
作者: ffint (sa)   2015-02-12 09:57:00
可以啊~~跟阿扁犯同类型的罪的就可以保外送医啊!问题是阿扁
作者: wak (默艾)   2015-02-12 09:58:00
菁英政治与民主政治的所有描述 在wiki里的 拜托你全部改掉
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 09:58:00
讲的好像阿扁有特权一样zzzz
作者: ffint (sa)   2015-02-12 09:58:00
可没杀人放火贩毒耶!犯差不多类型罪的014不是比阿扁更轻易
作者: silencemars (mars)   2015-02-12 09:58:00
有时候我看到这种言论真的以为是反串
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 09:59:00
劫狱是劫狱。人权是人权。法律之前人人平等。这是三个独立的议题
作者: ffint (sa)   2015-02-12 09:59:00
的放出来了吗?这不就很符合你的要求
作者: rajome (有钱人好多)   2015-02-12 09:59:00
我比较想知道这六个人里比阿扁生更重的病的在哪!?
作者: thunder02 (thunder02)   2015-02-12 09:59:00
以死明志=清白 请先回答这是什么逻辑好吗
作者: sky2001 (自由的意义)   2015-02-12 09:59:00
在台湾狱政应一律比照北韩劳改营的言论比较有市场
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:00:00
阿扁要保外就医的时候9.2不是疯狂跳针说一定是装的,阿现在其他说要保外就医的就全部是真的需要了喔?变得真快
作者: rajome (有钱人好多)   2015-02-12 10:00:00
保外就医确实该更有制度 但我觉得这些人都没资格讲 请真的
作者: wak (默艾)   2015-02-12 10:00:00
干脆说他们贩毒都是被带坏的好了
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:00:00
会有重刑犯的出现全是阿扁的错(盖章!!)
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 10:00:00
抱歉,我不是学政治的,只是目光如豆的匹夫匹妇。我认
作者: sky2001 (自由的意义)   2015-02-12 10:00:00
原po有看到背后的问题 但可惜我们是包青天最棒棒的文化
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 10:01:00
为监狱外多的是买不起保暖衣物的“可怜人”,实在不想给予罪证确凿、作奸犯科之人同情怜悯。
作者: wak (默艾)   2015-02-12 10:01:00
他们怎么不去批颜清标 却骂阿扁这个公文可以塞车的
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:01:00
重刑犯被关之后圣光四射要为需要保外就医的人发声,听起来好微妙喔科科
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:01:00
这就说明台湾的司法不是平等的而且罪犯连基本人权都没有
作者: wak (默艾)   2015-02-12 10:02:00
继续用统媒那套诡辩 看还有什么新招 啾咪
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:02:00
那被害者的基本人权咧????????<--这是我最大的问题
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-02-12 10:02:00
我也赞同狱政需要改革,不过刚刚看到新闻龙卷风访问的
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:02:00
劫狱跟声明请分开看 劫狱该死 声明可以讨论 没冲突吧?
作者: raepopo (瑞)   2015-02-12 10:02:00
照你这逻辑犯人都以死明志就可以洗白了
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 10:03:00
对,他是反义词,但不代表这世上只有民主政治跟精英政治,而民主等于民粹,民主是权利的归属状态,而民粹只是事情的决定方式,民主可以不是民粹的,就像一个人有罪与否是由法官审判,但他的权利是来自于人民的授予,拜托不要随便goo个微机词条就来说嘴好吗?
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:03:00
按照这里的言论其实北欧国家的狱政才是最黑的而北韩最公平啦
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:04:00
囚犯说他杀人被冤枉,你就相信他?别人随便讲你就随便相信 呵。
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-02-12 10:05:00
我是不觉得这些囚犯在犯行上有冤枉的地方不过犯罪学里面有一派理论是认为社会结构必须要为底层
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 10:05:00
如果你真有什么高见,请直接讲出来,把人打成统并没有让你比较厉害。
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:06:00
谁不会说自己冤枉==自杀就一秒洗白你的逻辑真的没问题?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-02-12 10:06:00
而且台湾的狱政状况的确是很需要立即性的改革不然类似的暴动发生的可能性依然很高
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:06:00
证人证词不可信 难道囚犯的话就可信吗?随便就相信他是无罪的,你谁?法官吗?
作者: hahatoma (透玛透。)   2015-02-12 10:08:00
你知道那六个都是重刑犯吗?就知道会有你这种说法的人出现 果然来了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:08:00
推一下bismarcp 虽然你刚被嘘到一个乱七八糟
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:08:00
你相信台湾的司法 ?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-02-12 10:08:00
对不起啊,因为我昨晚比较早睡,没看到中间一些资讯
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:09:00
台湾的司法不可信?所以重刑犯可信??
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-02-12 10:09:00
光就媒体上的资讯,的确是一个典型的狱政司法缺陷悲剧
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:10:00
为何重刑犯工作一个月买不起一件内衣穿?还有人认为是受刑人罪有应得?
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:10:00
他们不犯罪不就不用工作一个月买不起一件内衣了~.~
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 10:11:00
我建议你可以研究一下后丰大桥案还有学者的相关研究,你就会知道我为什么对证人的证词有所疑虑了。
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:11:00
哇塞开始跳针,不然要给他们最低薪资吗?你出钱?
作者: arod18818 (纽约彭于晏)   2015-02-12 10:11:00
都杀人了 谈啥人权 死好
作者: miikal (miikal)   2015-02-12 10:11:00
我觉得三振条款和200块不是问题,难道便当跟住宿不用钱,难
作者: losepenguin (小鸡不会飞)   2015-02-12 10:12:00
当初不要犯罪就不会被觉得买不起内衣是罪有应得了啊
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:12:00
我觉得要讨论他们的声明是好事,也许狱中人权部分是该好好检讨,但我们应该作为一个督促检讨制度、要求调查真相的声音而不是盲目相信囚犯说的话。
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:12:00
哦 有这种思想的人应该活在回教国家以牙还牙的社会里最快乐了
作者: hahatoma (透玛透。)   2015-02-12 10:12:00
其中一个累犯再累犯再累犯loop 不相信司法难不成还相信他无辜?
作者: miikal (miikal)   2015-02-12 10:12:00
到一犯再犯不用加重?
作者: losepenguin (小鸡不会飞)   2015-02-12 10:13:00
自己要犯下重刑罪 再哭说日子过得哭、没有尽头 不是很好笑吗
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:13:00
再问一次,讲重刑犯的人权,那被害者的人权咧??
作者: wak (默艾)   2015-02-12 10:13:00
相信囚犯 为了买内衣最后自杀这样 嗯嗯 剧情超展开 啾咪
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:13:00
我到觉得原po特别适合中国呢('・ω・')
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-02-12 10:13:00
我认为需要全面进行调查,包含是否有外面的人跟囚犯串通
作者: wak (默艾)   2015-02-12 10:14:00
一个关12年就要出来的人 为了买不起内衣自杀了 嗯...
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:14:00
为了买内衣自杀害我笑出来==
作者: miikal (miikal)   2015-02-12 10:14:00
他们当然有人权,例如重病也有保外就医的权利等等,但也不是
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:14:00
poi大 你可以保持你对证词的疑虑 但我不懂的是为什么原po可以在没有任何证据支持的情况下,认同囚犯的话
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:14:00
为了买不起内衣自杀这个有笑点XDDDD
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:15:00
Ffint 基本上越进步的国家越讲求受刑人人权 不然当年马英九狱政改革就不会被当成是台湾进步的象征了
作者: MSSM (呀~)   2015-02-12 10:15:00
男人需要买内衣?要不要顺便存钱买保险套
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:15:00
应该说盲目相信囚犯的话
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 10:15:00
为什么有人不知道亲友可以送物资金援给受刑人?使用者付费不是天经地义吗?如果他没有半个亲友想去面会,可知其为人如何。我家亲友里就有这种人,三天两头要家人送钱送食物让他在里面当大哥,这种无赖叫人忍无可忍。
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:16:00
那被害者的人权呢??你为什么一直不回这问题?????
作者: wak (默艾)   2015-02-12 10:16:00
我就有说为什么不去指责魏应充每天都有人送物资给他作公关啊
作者: love1987817   2015-02-12 10:16:00
好啦 你就直讲 就是阿扁让你不爽嘛!扯一堆XD
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 10:17:00
我的悲天悯人不想浪费在作奸犯科之“人?”身上,我只是凡夫俗子,不是圣母。
作者: Jachasel (艾莉恩企鹅~)   2015-02-12 10:17:00
键盘律师?说是冤枉就相信是冤枉...
作者: wak (默艾)   2015-02-12 10:17:00
颜清标人比公文先走 魏应充整天吃家人的物资 这些都很离奇这六个哭哭要买内衣的只想着要骂阿扁 嗯...
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 10:18:00
不好意思,我没有盲目相信囚犯的话,会这样说因为为了准备考试我看过很多关于台湾刑事诉讼法的论文,法官有罪推定很常见,这也是学者们不断诟病的,不仅仅是囚犯说而已。
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:18:00
我想北韩与阿拉伯国家的制度才是适合你们的
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 10:18:00
反对检讨重刑犯待遇
作者: OuOb (太阳脸)   2015-02-12 10:19:00
他们犯重罪都不只一次 明明知道会进监狱还犯案 自己选择过一个月200的生活怪谁啊 而且都是大家的纳税钱在养他们耶 凭什么做了伤害社会的事还要社会照顾他们 在牢里打混对社会一点正面帮助都没有你把罪犯的人命当人命看 那当初受害者的人命谁来看?
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:19:00
所以被害人的人权都是个X囉??
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:19:00
台湾也别再学欧美日本了 其实台湾人喜欢的是北韩制度才对
作者: Maonome (小花)   2015-02-12 10:19:00
整篇文章才满满的民粹啊 让我好像想到什么....啊!!!!!废死团体啦!!!!!!!
作者: risedance (思想猫)   2015-02-12 10:19:00
妳忘了说贩毒的,贩毒是毁别人的人生,毁社会,比杀人可恶太多了
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 10:19:00
微罪可以有人权,重罪到底为什么有人权?
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2015-02-12 10:20:00
讲得好像populism是种毒药一样
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:20:00
整件事在提到阿扁前都还算正常,我爸9.2本来也骂重刑犯,但是关于阿扁的诉求出现后就开始偏向重刑犯喔,超夸张,根本理盲
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 10:20:00
poisesunrise 你没有看到上面那一句==
作者: lu82034 (lu82034)   2015-02-12 10:20:00
奇文共赏
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 10:20:00
个人认为北韩和阿拉伯的法治更适合作奸犯科之人^^
作者: Maonome (小花)   2015-02-12 10:21:00
不觉得超像废死团体吗 该不会真的是吧
作者: ffint (sa)   2015-02-12 10:23:00
翻这个原PO以前的文章感觉就只是个9.2吧!
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:25:00
我现在又变成9.2了哈哈 01说我柯粉 PTT说我9.2原来讨论事情之前先分析政党倾向是台湾人的特色
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 10:26:00
我没看到哪句?呃,对,我漏看了,不好意思,你在批评原po,但我的论点一样,人的记忆是可以因为讯问的方式改变的,但现阶段的台湾却很依赖证词了。
作者: loveian16   2015-02-12 10:29:00
....
作者: Leto   2015-02-12 10:31:00
不认同你看法
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 10:33:00
不相信司法制度,却觉得把阿扁关到死是才是对的?囚犯杀人是被冤枉的,那阿扁也有可能是判决过当啊XDD
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 10:37:00
呃,这里有人认为把阿扁关到死是对的吗?
作者: jason79718   2015-02-12 10:37:00
理盲滥情zzzz
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:37:00
我何时说把阿扁关到死是对的 ? 你的逻辑是非A及B吗 ?我只是说 请给所有受刑人有和阿扁一样的保外就医条件我是再说 请给受刑人一个合理的服刑待遇
作者: befly10015 (befly)   2015-02-12 10:38:00
贪污和贩毒杀人怎么比
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:39:00
不能比 ? 都是受刑人为何不能比 ??
作者: librainsky (Libra in the sky)   2015-02-12 10:40:00
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:40:00
他们用劫狱的方式提出来就是让人很不能接受阿,还是老话,想关心你自己去阿,不要人家不赞同你就说人家像北韩或回教国家
作者: zxcvf ( )   2015-02-12 10:40:00
知法犯法怪谁?
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 10:42:00
既然要谈监狱人权,还有平等,为什么只谈阿扁?却避谈其他不公不义之事?
作者: OuOb (太阳脸)   2015-02-12 10:42:00
贩毒杀人还会影响伤害到他人喔 我觉得更可恶耶
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:43:00
因为声明搞就提到阿扁阿 不谈阿扁谈谁阿 ???
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:44:00
因为声明稿只提了阿扁,其他爽爽保外就医的都不算数啦^_<*
作者: librainsky (Libra in the sky)   2015-02-12 10:45:00
拜托你连监狱里面长怎样都不知道
作者: yun0215 (阿酥)   2015-02-12 10:45:00
奇文共赏
作者: z224401 (苏里昂)   2015-02-12 10:45:00
重邢犯需要谈什么人权?他们敢为非作歹就要有勇气承担一切的责任 那那些被害人的人权在哪?
作者: librainsky (Libra in the sky)   2015-02-12 10:46:00
还敢在这边谈什么狗屁监狱没人权
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:46:00
对 重刑犯不需要人权 建议政府效法北韩制度
作者: OuOb (太阳脸)   2015-02-12 10:46:00
被杀害的生命连选择都没有就被杀了 哪像罪犯还可以选择犯案啊啧
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:47:00
因为这就是时下台湾人民的素养所在了
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 10:47:00
那你快点去推动其他受刑人的权益啊,在这边大战乡民也没什么用齁……
作者: librainsky (Libra in the sky)   2015-02-12 10:47:00
你先举证台湾监狱哪里没人权啦
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:48:00
讲不赢的时候就要提北韩,你还不快搬去?
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:48:00
光是超收受刑人 关的人挤人就没人权了工作一个月 狱方只付2百元 却一堆人认为合理 那血汗刚好
作者: librainsky (Libra in the sky)   2015-02-12 10:49:00
监狱没进去过就吵监狱没人权的人是脑子有问题吗?
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:49:00
那你发表一篇进去过得高见阿 发一篇实记如何 ??
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 10:50:00
你是没说阿扁关到死啦,但我真的不理解……所以你觉得是阿扁的错,不是制度的错?
作者: withsirius (Aya)   2015-02-12 10:50:00
超收受刑人是监狱的错?怎么不怪犯罪的人这么多
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:50:00
你如果真的想关心受刑人就自己行动啦,在这里战只是让人对这个话题更倒弹,受刑人的确要有人权但是实在没摆在我关心的前几位==
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:51:00
政府要做的事 是建立更多的监狱 请把政府的责任独立出来看
作者: LoveYoo (唉唷)   2015-02-12 10:51:00
哪里没人权?难道他们自己赚的之外还要编预算给零用钱
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 10:51:00
如果是制度的错,那你应该去争取啊,在这喊口号争取受刑人权益也没用
作者: lue0511 (Lue)   2015-02-12 10:52:00
嘘那些犯罪没人权的人
作者: historyinmy ( )   2015-02-12 10:53:00
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 10:53:00
如果嫌他们赚的少,那你愿意多缴税来养他们吗?不然钱从哪来?
作者: lue0511 (Lue)   2015-02-12 10:53:00
反正监狱是狗民党开的,到时候被冤枉进去,被怎么玩弄也是没人权
作者: withsirius (Aya)   2015-02-12 10:53:00
你以为政府说要盖监狱就盖监狱这么简单喔?
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:54:00
受盖几个蚊子馆就有了啦看你们的言论 台湾还是别走民主法制好了
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 10:54:00
政府应该建立更多的监狱→那你应该去投书去推动啊,骂跟你意见不同的乡民民粹有用吗
作者: OuOb (太阳脸)   2015-02-12 10:55:00
所以你素养不在这吗那是在哪??不去推动你在乎的受刑人权益还在这边一直闹 他们主动选择过一个月薪资只有200块生活的耶那您去照顾他们啊另外一直这样歧视北韩那中国要不要也歧视一下 都共产主义国家啊
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 10:55:00
朝圣嘘,你这篇去八卦板应该一下就XX惹
作者: withsirius (Aya)   2015-02-12 10:55:00
开大绝囉wwwwwwwwwwwwwwww
作者: historyinmy ( )   2015-02-12 10:56:00
认同你的监狱待遇要更完善。但嘘…后面脑补相信歹徒被冤枉说法
作者: JULIA1211 (Julia)   2015-02-12 10:56:00
冤枉哩!说他关到傻了我才信
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:56:00
XX我也无所谓 i dont care
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 10:56:00
google一下你就知道一个月200根本假议题XD
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 10:56:00
我觉得你才是最不想用民主的吧,不是北韩就是回教国家,你怎么不快游到中国去?崩溃什么啦wwwwwwww
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 10:56:00
根本键盘推动受刑人权益
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 10:57:00
看到因为歹徒以死明志就相信歹徒是冤枉的很扯………
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 10:58:00
那别讨论第三点 还有一二点可以讨论喔
作者: steven12615   2015-02-12 10:59:00
小丑就是小丑 可怜
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 10:59:00
受刑人下工厂的所得还要扣掉25%的被害人补偿金
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 10:59:00
只能说歹徒不应该浪费自己的性命啦,相信的觉得以死明志,不相信的觉得死无对证
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:00:00
所以扣掉后买得起一件内衣吗??
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:00:00
讨论了啊,那你愿意缴两倍的税来让他们的环境改善吗?
作者: bruce1016 (布兰你想怎样)   2015-02-12 11:01:00
014也说他有贪污一刀毙命啊
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:02:00
好的 我知道在这里网友的心中 受刑人的人权是不需要照顾的
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:02:00
或者你愿意投书报章杂志或政府机关,要求他们正视受刑人权益,甚至走上街头抗议吗?
作者: kiki520 (朵步绮莱)   2015-02-12 11:02:00
奇文
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:02:00
对内衣好执著喔,不过他说你就信?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 11:02:00
Poi大说现阶段的台湾很依赖証词这段,跟我认为原po因为受刑人的一两句话就相信,其实并不冲突。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:03:00
吃饭不用钱? 水电不用钱?
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:03:00
为何不是少盖蚊子管 或砍18%来照顾他们 ??全世界越民主法治的国家都越重视受刑人的基本人权
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:04:00
KMT敢砍18%吗XDDDD妈呀嘴角失守
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:04:00
如果你认为他的几点声明都是废文 那么台湾应该朝共产迈进一条线 一边往民主法治 一边往共产集权
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:05:00
奇文连共产都扯出来了,在共产国家这几个人早就死刑了
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:06:00
奇文共赏 XDDDDDD
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:06:00
你的问题跟“那怎么不叫大老板去太阳花抗议?”一样,他们不觉得需要,那为什么他们要被砍?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:06:00
受刑人领到的钱已经扣完25%,你连google都懒
作者: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2015-02-12 11:06:00
看马英九不用关 就知道台湾法律不公了
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:06:00
以台湾现在的刑度,不是一犯再犯可能会关这么久吗?
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:06:00
砍18%来是好的,但是拿来照顾监狱里的人?哈哈哈哈哈哈哈哈,好棒棒呢!
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:06:00
你们希望重罪犯 没有人权 以牙还牙 不就刚好是共产价值 ?
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:07:00
既然觉得监狱这么可怕,为何出狱后还要一直再犯?
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:07:00
把战场开辟的这么大 还不是都拉一些毫不相关的东西来说嘴
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:07:00
烦死了你,去选立委或总统然后宣传你的理想,不要在这里做无用的传教然后被围铲
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:07:00
就算砍了政府蚊子馆,也有预算需要这笔钱齁
作者: OuOb (太阳脸)   2015-02-12 11:08:00
干嘛一直要他们买内衣啦 他们自己要犯重罪进去的 不然杀人不用赔吗 莫忘受害者人权
作者: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2015-02-12 11:08:00
至于受刑人问题 马英九大权在握 他不想改 谁都没辄
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:08:00
希望像你这种思想的人不是台湾的多数 如果是那离欧美的民主法治还非常非常遥远
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 11:08:00
跳针 断章取义 这种等级的论述就别出来丢脸了
作者: vingfing (放下才能真正当陌生人)   2015-02-12 11:08:00
人间异语......
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:08:00
作者: nonodamn (勒勒勒)   2015-02-12 11:08:00
你最高尚
作者: LoveYoo (唉唷)   2015-02-12 11:08:00
现在哪里以牙还牙?不给犯人零用钱花就是共产?
作者: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2015-02-12 11:09:00
台湾司法本来就不公 不用到这天才知道
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:09:00
你的网址通篇没提到受刑人人权好吗 只是在介绍监狱的环境
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:09:00
欧洲还有得说嘴,美国?警察可以击毙手无寸铁的老百姓
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:09:00
砍蚊子馆砍18%,跟钱会不会拿来盖监狱根本两回事,你以为那么顺利?
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:09:00
重罪犯跟死刑犯的人权好重要啊!台湾现在是大同世界,
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:09:00
我刚说200是假议题 你还在跳针喔
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:10:00
还要人家po文给你回勒,什么东西==
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:11:00
要学欧洲之前,你先缴50%的税金出来好吗?
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:11:00
那是什么是真议题 指点一下 还是月领两百是假的 ??
作者: cp62k794 (变得勇敢,飞)   2015-02-12 11:11:00
别人讨论东你讨论西,并且说大家不关心,被嘘不意外
作者: losepenguin (小鸡不会飞)   2015-02-12 11:12:00
原po超在意内衣欸 既然这么爱说愈民主的国家愈重视受刑人权益 您要不要出来当人权斗士拯救大家啊?差不多可以赶上立委选举喔
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:12:00
连结里面有工资 看清楚再来跳针
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:13:00
不讨论了 反正以牙还牙 最好关到死 最好苦到死 就该共产制
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:13:00
讲不赢人家 没料就用小朋友的闹脾气法XDD好意思喔
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:14:00
那里讲不赢 只是你们的心态就该共产制阿
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:14:00
又放大绝囉!去废死网站取暖吧!哭哭
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:14:00
干以牙还牙什么事啊?先进的美国这些犯人早就被击毙了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:14:00
(跺脚) 你们都是民粹共产党啦!! 哼哼XD
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:14:00
讲不赢只能跳针哈哈哈哈哈哈哈哈哈
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:15:00
什么是真议题 直接说出来好吗
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:15:00
你只相信你相信的, 有什么好讨论呢?
作者: trsg (干酪就是力量)   2015-02-12 11:16:00
奇文共赏
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:16:00
那这个我不清楚 但我问的人他跟我说他是领两百多
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:16:00
你这么在意两百,真是不简单!(马某口气
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:16:00
像你这种没做功课就想来战,还挑等级低的womentalk XD你不清楚还一直讲200,功课都不做,然后狂跳针
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 11:17:00
没胆发八卦啊 一下就被战到爆
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:17:00
一直跳针没内衣没人权 你知道家属可以送内衣进去吗?
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:17:00
你到底清楚什么
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:17:00
妳用关键字 下工厂 月领薪水 你会发现也有人说是150~400的
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:18:00
结果就是问到了个懒惰的受刑人所以才认为所有人都领200?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:18:00
合法范围内 家属可以送很多东西进去,你到底知不知道
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:18:00
所以是问谁?听说来听说去的 XDDD
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:19:00
日领五百 假设真的好了 是全台都有这种职缺吗
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:19:00
里面已经供吃住了,家属也能送东西进去,他们要很多钱干嘛?打牌?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:19:00
更不用说有给薪水已经是很不错了,自己养活自己有问题喔?
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:19:00
我亲戚在里面还有人帮他洗衣服咧XD你要不要访问他?
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:19:00
一种罗淑蕾的既视感
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:20:00
那妳相信日领500 是每个受刑人都有 ?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 11:20:00
那又是全台受刑人都领不到两百吗?
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:20:00
你要不要先关心社会上一个月只赚几千元,要负担一家生计的人?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 11:21:00
都讲按件计酬 还要跳针
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:21:00
对啦 每个职缺都按件计酬 就是了
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:21:00
all大关心那些人不能视为社会进步的象征,所以不必关心XDDD
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:21:00
你先去看一下监狱行刑法第33条的规定再来跳针吧
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:22:00
对啦 只有你相信的才是真理啦
作者: losepenguin (小鸡不会飞)   2015-02-12 11:22:00
为什么超在意全台的受刑人是领两百还五百啊 麻烦您站出来为他们奋斗好吗?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 11:22:00
要战又不做功课 被戳破就跳针 很难看欸
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:22:00
矫正署说,如果收容人劳动收入是一百元,扣东扣西后,只能只能拿到卅七点五元;许多受刑人曾反映薪资太低,连买菸都要不要直接看新闻报导 ?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:23:00
而且就算真的领200也是标准假议题,信的真的很可爱
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:23:00
都坐牢了还能抽烟 根本过太爽
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:23:00
因为其实领的比两百更低是吗
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:23:00
原来社会是否进步要看的是监狱喔?那盖皇宫养他们,还要给佣人,台湾就超强超进步了吧?(拍手)
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 11:24:00
没钱买衣服结果花在买菸
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:24:00
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:24:00
扣掉所有生活支出,还要还给受害者钱,你到底会不会算?
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:24:00
都买不起内衣了 还想买烟勒
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:24:00
…………真是无言==
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:24:00
这些受刑人既然在监狱活得那么痛苦,为何出去还敢犯案?
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:25:00
监狱里花钱的项目很多吗?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:25:00
你这篇报导根本打自己脸 : 旺季有机会拿到五、六千元
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 11:25:00
许多受刑人曾反映薪资太低,连买菸都不行
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:25:00
照台湾现在的司法,能被判到那么长的刑度都是再犯者
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:25:00
我要问的是1. 五六千元是东扣西扣过后的吗 ?2. 可以有五六千元的职缺有多少 ?
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:26:00
你推广受刑人人权。乡民说ok啊请你去推广→说为什么不是共识,台湾根本朝向共产制度。乡民说你自己捐钱缴税养他们→说为什么不砍18%砍其他预算。所以你觉得你推广,但不需要任何行动,反正都是别人的错?
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:26:00
又再鸡蛋里挑骨头了
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:26:00
春节与中秋旺季期间,每人每月最多可领到二万五千多元,
作者: poisesunrise (水溺死了鱼)   2015-02-12 11:27:00
我没有修过监狱学,对于监狱的现况并不清楚,但扣除掉犯人提陈水扁、找白狼来谈、让中天转播(这真的很荒谬,完全模糊诉求)他们提到台湾法官普遍有罪
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:27:00
我的说法哪边有问题 ? 为何不能砍18% 砍蚊子馆 ?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 11:27:00
干脆推广狱中劳动最低薪制22K吧~
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:27:00
“比社会新鲜人底薪还高”,淡季也有上万元<--你为何没看到
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:27:00
麻烦你把这种精神拿去关心所有公共事物
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:27:00
我只能告诉你 扣那些刚好而已 依法行政
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:28:00
唉唷!受刑人薪水好低好可怜,外面普通人薪水低,没钱生活,连三餐都不继的就活该死好!某人的思维真实社会进步的指标!我相信你了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:28:00
社会新鲜人22K,扣房租跟吃饭,月光的一堆
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 11:28:00
蚊子馆 台中塔不是停了吗
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:28:00
我已经回过哪里有问题了,也有别人回,不需要一讲再讲吧
作者: mildred19 (两岁)   2015-02-12 11:28:00
把坐牢当度假喔 当你在犯罪时有把人权法治放在心上逆?
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:28:00
奇了~你只在意200的,怎么就不能接受别人看到收入上万的?还
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:28:00
我认为在这里发文也是推广受刑人人权阿
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:29:00
那请问你问的领200跟那些说拿150~400的都高雄的?
作者: losepenguin (小鸡不会飞)   2015-02-12 11:29:00
砍18%、不要盖蚊子馆 你去跟KMT说啊
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:29:00
我觉得你让更多人更反感了(呵欠)
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:29:00
是在台南监狱就不是坐牢?
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:29:00
可以砍18% 砍蚊子馆啊,那为什么不先去补助其他部分?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:30:00
我还是觉得用乡愿对抗你口中的民粹很可爱 XD
作者: chronoinn (一醉解千愁)   2015-02-12 11:30:00
xx
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:30:00
我讲过了 一个越民主法治的国家狱政也是一个指标
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:30:00
我认为在这里发文也是推广受刑人人权阿→所以是键盘推广无误(而且看起来反效果比较大
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:31:00
不介意还一直回XD 傲娇喔
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:31:00
对啦你眼中只有狱政是指标啦,住进去体验生活阿
作者: OuOb (太阳脸)   2015-02-12 11:31:00
键盘推广有什么用 这么想照顾他们请您行动
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:31:00
我宁愿让外面没犯罪的人能先过好一点再去讨论受刑者的人权
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:32:00
bleat不要管那些见识浅薄的乡民了,先知总是孤独。您的真知灼见赶快上书给马总统,投书给媒体吧!
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:32:00
要说北欧那要不要先去研究一下北欧的贫富差距跟GDP呢?要讲
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:33:00
这根本不是先知灼见 只是民主国家所追求的价值观而已
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:33:00
改善狱政的先决条件是没犯罪的人都能过得好吧!如果罪犯在狱中过的生活都比在外面过得好,那不是会增加更多因为没法在外
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:33:00
回去看你的文章,原来是个KMTer
作者: cat6218ine (cat)   2015-02-12 11:34:00
你相信他冤枉他就真的是冤枉的?你是神还是天眼通
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:34:00
我只看到一些人 追求的与民主法治国家所追求的价值观违背
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:34:00
这么感人的伟大情操,在这个小小的女板推广,真是委屈您了,这般见地,快快投书,相信能引起广大回响!
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:34:00
面过得好的人犯罪进监狱的决心呢?反正进去了包吃包住还有钱
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:34:00
我只看到一个人疯狂跳针,反对他就是赞成共产制度
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:35:00
拿,在外面搞不好还得饿肚子,那进去还比较好,这样就是进步
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:35:00
民主法治国家的美国,这些人早就被击毙,了?
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:35:00
以牙还牙 不讲人权 不讲基本尊重不就是共产精神 ?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:35:00
又再跳针以牙还牙了,您真内行
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:36:00
我只看到一个人被打脸到脸肿的跟猪头似的
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:36:00
反正受刑人就是该死 这不是共产精神 劳改嘛 死了活该
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:36:00
对对对,这种民主社会应该有的基本认知,ptt女板竟然这么没水准,质疑您,这样吧!快上书与投书,唤醒全台湾的民主意识吧!
作者: hahatoma (透玛透。)   2015-02-12 11:36:00
钓鱼钓不到所以崩溃吗?
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是个白痴)   2015-02-12 11:36:00
垃圾死死也好
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:36:00
说不在意却还一直回 你是想证明自己有多傲娇吗XD?
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:36:00
KMTer最想要和共产国家统一,不是吗?骂共产就共产喔?
作者: tomatoo (茄)   2015-02-12 11:37:00
这社会真他妈无奇不有 佩服
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:37:00
谁说要以牙还牙了,你的逻辑都揉一揉吞下去了喔?
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:37:00
这里的价值观我还蛮无言 希望你们几位只是少数人连基本人权都不尊重 还谈什么民主
作者: u8809048 (Alice)   2015-02-12 11:38:00
我只同意工资有剥削声明~其他乱扯
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:38:00
这篇基本战力大概100, 挑战八卦板至少战力要1000
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:38:00
五百年必有王者兴,舍bleat其谁!!!
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:38:00
我对于键盘推广还觉得会有效比较无言………认真说
作者: OuOb (太阳脸)   2015-02-12 11:38:00
政府都不一定能照顾好社会跟对社会有贡献的人了 竟然先追求照顾伤害社会的人 是在开什么民主倒车吗
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:38:00
价值观偏向少数方的好像只有某位
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:38:00
下去领200吧
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:39:00
工资有剥削才是真正假议题,依法行政 懂?
作者: allloveme (ID随便取)   2015-02-12 11:39:00
民主意识靠bleat推动了,加油!!!
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:39:00
……他好像听不懂别人在讲什么耶怎么办QQQQQQQQ
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:39:00
反正某人论点就是反对他的意见就是不尊重人权!!共产!!
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:39:00
要算薪资先扣房租水电瓦斯餐费吧
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:40:00
不懂装懂还一直扯人权出来放大绝 长见识了
作者: losepenguin (小鸡不会飞)   2015-02-12 11:40:00
无限期支持bleat大大出来选立委造福受刑人
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:40:00
sin27大我也觉得,让他继续键盘推广好了,如果他觉得有效的话啦
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:40:00
喔,忘了,应该还要扣管理费。要算就算清楚点
作者: cms6384 (生死有命)   2015-02-12 11:40:00
你知道你知道当初羁押阿扁程序是不合法的吗
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-12 11:41:00
关键是,他到底懂不懂共产啊?不合他意的就共产共产共产...
作者: joyna4629 (哈哈)   2015-02-12 11:41:00
逻辑?
作者: cms6384 (生死有命)   2015-02-12 11:41:00
去查一下实质影响力说怎么来的
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:41:00
chuna大我觉得好像在跟墙壁沟通喔(大哭)
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:43:00
cms6384大,我猜他会回答因为“他们就点名扁啊 不用扁讨论用谁 ?”,然后回到前几页的讨论XDD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 11:44:00
说真的 你的某些理念我认同 但你不面对自己盲目相信他们的部份所以给嘘
作者: chuna (小确幸<3)   2015-02-12 11:45:00
sin27大,敲墙壁只会得到同一个音,的确满像的XD
作者: TARONHSAU (TARON)   2015-02-12 11:49:00
想洗白??
作者: wowyoyoman (啧)   2015-02-12 11:51:00
eww
作者: Bringmoon (带月)   2015-02-12 11:57:00
不要乱用民粹一词好吗民粹根本不是这样定义每次看人乱用我都快要吐血共产也不是这样到底有没有读书呜呜呜呜
作者: bondi0607 (肉一)   2015-02-12 12:21:00
你要不要先去看这六位的犯行阿
作者: tom21128 (祐祐)   2015-02-12 12:29:00
你当得上总统在说吧~
作者: selisha1107 (奢理刷刷)   2015-02-12 12:30:00
监狱环境可能真的是我们无法想像的可怕……
作者: pig726   2015-02-12 12:38:00
呵呵
作者: Crauser (Crauser)   2015-02-12 12:51:00
请先查清楚这6位犯了什么罪再来说,别再扯阿扁了谢谢
作者: miconches (小Q)   2015-02-12 12:51:00
重刑犯讲啥人权?
作者: webonomics (mouser)   2015-02-12 12:55:00
被这么多人嘘不是没有原因
作者: sheffler (斤欠斤欠)   2015-02-12 13:00:00
杀人强盗贩毒被关刚好而已,我才不想缴税养他们
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2015-02-12 13:01:00
凑个热闹 新年红色好喜气
作者: weidersin (阿德)   2015-02-12 13:04:00
9.2
作者: kaet (ambrosia)   2015-02-12 13:04:00
补血
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 13:04:00
捕血
作者: chink5566 (支那种猪)   2015-02-12 13:05:00
鬼打墙
作者: orohi (木木)   2015-02-12 13:13:00
是哦
作者: tangyuwen (sunny)   2015-02-12 13:17:00
以牙还牙=共产?马克斯要哭了那天妳家人被害希望你也会如此维护凶手的人权喔
作者: MDLOVE (蹦啾)   2015-02-12 13:17:00
请问监狱里除了阿扁当过总统 其他人有当过吗
作者: weiweilu (hey)   2015-02-12 13:21:00
朝圣
作者: fishimayday (Emma)   2015-02-12 13:28:00
嘘你刚好而已
作者: demitri (forever)   2015-02-12 13:53:00
一堆猜测 有哪点可以证明是对的
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-02-12 14:10:00
当初不要犯罪不就好了==在监狱还想享受多好的生活?
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-02-12 14:15:00
不羡慕014和頼45,顶新,去羡慕一个被关到漏尿的?
作者: a114261 (麦麦)   2015-02-12 14:22:00
不是你说的全错,但也没什么道理
作者: john950614 (John Chiang)   2015-02-12 14:25:00
作者: someone1022 (某人)   2015-02-12 14:49:00
我觉得与其关那么久出来还是废人又有可能犯罪 倒不如直接死刑 我还不用缴税去养而且全都是累犯的重刑犯...
作者: graydream   2015-02-12 15:13:00
你一定没听过畏罪自杀
作者: Beatrix0912 (可爱野猪妹)   2015-02-12 15:18:00
奇文,你还真容易被操弄
作者: wak (默艾)   2015-02-12 15:25:00
崩溃囉 什么叫受刑人就是该死 他们真那么有情操?? 呵呵拜托 不如来讨论一下 劫狱那么赶的时间 他们的文采这么好?还能洋洋洒洒的写那五大声明 我看了才讶异 好有才情咧贩毒的重刑犯在call out的时候嘻嘻笑笑的声色能写出那些东西真的超乎我的想像 人权人权讲得真有条理这么特别的毒贩还真是台湾之光唷
作者: leeyiting   2015-02-12 15:31:00
奇文共享
作者: jarmart1995 (差不郭)   2015-02-12 15:42:00
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 15:48:00
柯P今天说应该给受刑人一张床睡 这个福利这么好 乡民怎么不顺便战一下 ?
作者: Raimu (莱姆)   2015-02-12 15:49:00
我小时候零用钱都没200咧
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 15:53:00
那些太阳花的人跟公民团体也脸书说应该给受刑人人权 与尊重
作者: Raimu (莱姆)   2015-02-12 15:53:00
一直被打脸又自圆其说 放羊的死小孩其实我这个意思是这样啦 这点可以再讨论啦 也许有争议但是
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 15:54:00
除此之外也有其他律师说这五点诉求反应台湾现今狱政问题不如一起战吧
作者: Raimu (莱姆)   2015-02-12 15:54:00
巴拉巴拉巴拉巴拉#$(*&^#@%^&%*&
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2015-02-12 16:08:00
犯人的确是被夺权啦 不然咧?
作者: rumiQ (rumiQ)   2015-02-12 16:15:00
你人好好 不然以后这种重刑犯你都带回家好了~
作者: jessieQ (not stupid)   2015-02-12 16:18:00
什么样的罪会关那么久?做了坏事就不要来讲那些台湾的监狱已经对犯人很好了那种人就该关去大陆的监狱整天吃稀饭配盐巴!
作者: Raimu (莱姆)   2015-02-12 16:19:00
那么闲怎么不去关心一下刑案受害者家属
楼主: bleat (spiderman)   2015-02-12 16:25:00
柯P做人比我还好 我只是说月薪200太低 他直接说应该发床的
作者: i123193 (口香糖)   2015-02-12 16:28:00
阿扁是杀人还是贩毒了???
作者: Raimu (莱姆)   2015-02-12 16:39:00
柯P做人比你好这句非常中肯!
作者: hmq17672   2015-02-12 17:35:00
林益世、赖素如表示:…
作者: s62320 (vm4)   2015-02-12 17:38:00
犯人杀人时夺去了他人的生命权,夺去他人的自由权那现在来讲犯人也要拥有同样的生命权和自由权吗?
作者: susanna026 (susanna)   2015-02-12 17:50:00
那些重形犯 那个不是重罪入狱?讲什么公平正义?你们有资格吗?凭什么全民缴税养你们?还健保免费爽爽用呢?居然敢闹事?还想媒体造神变英雄吗?狱中闹事 在畏罪自杀 还能当神拜吗?还当乡民都没判断力吗?
作者: vegiosky (nara)   2015-02-12 17:54:00
送你你说过的:掰。
作者: susanna026 (susanna)   2015-02-12 17:55:00
补 嘘
作者: sherbet   2015-02-12 18:50:00
你高估台湾人现在的水准了
作者: iuo (iuo)   2015-02-12 21:22:00
自以为标新立异
作者: Fireup (watch out)   2015-02-12 22:31:00
慢走 掰
作者: frandi320 (盐水区原住民猎捕会会长)   2015-02-12 23:12:00
作者: HighSunday (煞气熊宝)   2015-02-12 23:55:00
你讲得并非不可能,台湾司法让人难以相信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com