最近看到好多关于女生选对象时看不看重学历的讨论
大部分的人还是希望另一半是高学历或至少不低于自己
怕会没有话聊、价值观不同、及经济现实的问题
看到这个主题就心有戚戚焉……
我的硕士前男友
为了闪20块的停车费而骗学校警卫伯伯
情人节请我吃饭却限制我的点餐，平时更是一毛钱都不肯多出
在分手后还要求跟我一起去看我之前说要请他看的表演
我也不好意思拒绝所以就一起去了
然后坐在那个1800$的位子上转头问我：那妳欠我的一千块呢
生气时会摔东西打电动会摔鼠标
想带我去他家却不让我认识他的家人一路躲躲藏藏
仗着年纪比我大学历比我高（同系所）对我各种说教 在听到我要考研究
所时轻蔑的泼了一桶冷水（所幸已考上）
我的硕士前男友是我历任中学历最高但我最觉得不堪回首的一段
因为有共同好友所以我一直的没能说他什么
但一直看到关于男友学历的讨论我就一鼓火上来XDDDD
一次说了这么多真的好爽不吐不快
吐了就让这段消失在我的生命中吧=＿=
我认同外在条件有一定的重要性
也承认我前男友可能只是个案或特例
但学历真的不代表一切
别硬要用学历挑对象啦~~~~（泪喊
也请别转，我的ID有点好认，感恩
作者:
dwk (nice)
2015-02-07 22:39:00不能认同第二点和第五点，当兵和一千块
我是觉得这篇还满猛的，一次开学历、兵役、出钱三个战场XD
作者:
uini (那抹湛蓝)
2015-02-07 22:41:00现在硕士很普通吧！除非是名门...看着标题觉得，硕士躺着也中枪... = =
作者:
pandy (pandy)
2015-02-07 22:43:00感觉好像硕士就不该有这样的行为..可是这根本是个人行为阿
学历算是其他加分的技能，但并非绝对的，本质还是最重
作者:
r25886xd (Suimu)
2015-02-07 22:43:00硕士生何其无辜
这篇也没说硕士都这样呀 只是说真的不需要硬挑学历高的
作者: u8803023 (河马) 2015-02-07 22:44:00
开地图砲！？ 识人不清才是问题吧
作者:
entry (姜太公钓鱼)
2015-02-07 22:45:00跟硕士没有关系,而且现在满地硕士,一堆学店也是硕士
想当替代役不行吗？还有这些只是个人行为吧不要开地图砲
作者:
MII9u 2015-02-07 22:46:00哪里跟你战学历 是太敏感还是试图带风向?XD
作者: dem159 2015-02-07 22:46:00
原po只是回应前几天有人提出的以学历选男友，没有要战学历
作者:
MII9u 2015-02-07 22:47:00女板小白越来越多惹
作者: dem159 2015-02-07 22:48:00
请冷静看看原po想传达的吧!
作者:
pandy (pandy)
2015-02-07 22:52:002跟5我觉得还好耶 抽替代役有什么错然后那1800其实可以不用
这跟人比较有关系,跟学历无关.没看过有的教授会凹学生吼
作者:
phyka (will I)
2015-02-07 22:53:00跟硕士无关，跟人品有关，你交高中学历的也可能会遇到替代役比当兵好
把抽替代役（合法选择）和欺骗警卫（可能涉及诈欺？）这两者相提并论，是还满妙的...
作者:
soshit (soshit)
2015-02-07 22:56:00当替代役哪里错了？
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-02-07 22:57:00这篇战场要从哪部分开始开打XD
说什么带风向= =我明明就是说原po这篇没要战 说原po放地图砲的人是太敏感好吗看就知道原po的意思就是学历跟性格无关 谁带风向
我觉得替代役还好欸 我反而不希望我男友或兄弟去当兵 能抽到研发替代役更好！
至于原PO是不是受到传统封建思想的荼毒，以至于认为身为男人就应该要有怎样的行为模式选择（EX.当常备役才是男人云云），才能符合心中对性别刻板印象的框架，这就不知道了XD
我们班每个当完兵的男生都说进去当兵是在消耗生命xD
作者:
bcg0529 (may)
2015-02-07 23:03:00内文根本跳针，看了很烦！用第三人称有很困难吗？硕士新生
其实他欺骗警卫伯伯时就可以分手了说，真的很糟糕...
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2015-02-07 23:05:00想战学历，好
作者: wen0810 (包大肠) 2015-02-07 23:06:00
不要再战替代役了好吗？
作者: z7890706 (zzz99) 2015-02-07 23:07:00
讲替代役蛮不需要的。谁想义务役啊
你的前男友真的是很抠很糟糕 学历跟爱没有绝对关系 但是我不觉得躲兵当替代有什么问题 替代好歹活的像个人
作者:
otakunan (长颈鹿妈妈)
2015-02-07 23:12:00嘘的都服替代役？
作者:
line012 (吝呢)
2015-02-07 23:12:00楼上嘘的是整篇只看到替代役三个字吗？
作者: o1o2o3o (nei) 2015-02-07 23:16:00
大家到底在嘘什么=_=不就原po举个例子告诉大家高学历不一定人品好而已啊
作者:
Yuma38 (Asami)
2015-02-07 23:22:00最讨厌无差别攻击
你的眼光也有问题,你提的点有的交往前就可以看出来了
作者:
advlll (advlll)
2015-02-07 23:24:00标题下得满烂的....
作者:
greensh (绿眼)
2015-02-07 23:27:00既然跟硕士无关 标题干嘛硬要这样下改成“爱情与学历无必然关系”不是更符合你的主题？
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2015-02-07 23:31:00你说的前男友的那些"缺点",没有任何一个是跟硕士学力有
作者:
greensh (绿眼)
2015-02-07 23:34:00以这篇逻辑 大家也可以来写我的医生前男友 教师前女友然
作者: u8803023 (河马) 2015-02-07 23:34:00
烂标题+1
作者:
greensh (绿眼)
2015-02-07 23:35:00后通篇抱怨与职业无关的糟糕行径 原po觉得这样也很合理吗？
作者:
pandy (pandy)
2015-02-07 23:38:00我比较好奇原po会不会跟现在的男朋友分手后 在发一篇学历不是问题的 或者在上来抱怨这个男朋友
作者:
greensh (绿眼)
2015-02-07 23:40:00你还是不懂自己问题在哪 只能祝福你的论文了(茶)
我觉得原po要传达的想法很单纯 有些人真的太敏感了帮补血~~
作者:
entry (姜太公钓鱼)
2015-02-08 00:15:00原po要传达的很单纯,大家本来就知道了!但有些人在意学历是考量学历好下的收入,内涵,谈吐,气质等等有些学历好但人烂,这有谁不知道吗?
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2015-02-08 00:30:00讨嘘
作者:
v71082 (澈)
2015-02-08 00:42:00学历跟是不是个好男友的正相关在哪？
作者:
yichiehc (yichiehc)
2015-02-08 01:14:00门当户对,对的是你们的生活风格,家室背景,也就是生活价值观以及共同话题,学历只不过是建构其中的之一小点罢了。学历不是爱情的标准,同样的,爱情也不是能走长久的全部。这世界上多的是学历,能力,人品兼具的好对象。
作者:
kelly096k (kelly096k)
2015-02-08 01:24:00爱的时候都是宝 不爱了都是草 前任怎么看都不好 跟学历无关吧
我是女生读硕士,身边很多很好的男生,妳遇到烂人跟学历无关
想当替代役有错吗？当兵浪费一年时光选轻松也是一种选择
作者:
dwk (nice)
2015-02-08 21:52:00为什么坐得起1800的位置就不能要欠的1000元??钱的价值在效益，不是数字。而且钱不算清楚麻烦很多。连这也能拿出来讲，只能说你们两个价值观差异很大