刚刚偶然在FB看到这篇文章分享
http://ppt.cc/p0qo
《比YA、打卡的那些人....不要再说“R.I.P.”了，好吗？》
虽然大致理解作者对文章内大婶行为有多么深痛恶绝，
但我觉得他的结论下的有点偏激，
我常常在PTT看到重病集气文，或是宠物亲人过世希望大家留言祝他在天上安息
我也一直认为R.I.P是希望过世的人能够在死去后安息而非在平静中死去
有时候也会跟着大家一起留R.I.P，虽然这么做可能真的帮不上什么忙，
但总觉得是一份心意。
下面刚好有一些人跟我意见相同或相左在讨论，
所以想问问PTT上的大家怎么看待这篇文章呢?

打卡跟留R.I.P 是混在一起谈了吗?

他的标题我觉得没有问题，是看完文章的结尾觉得他连带责备起所有留言的人了

Rust In Peace

rest

不要对死于人害的人讲in Peace 而是该把这句话转向祸首 这观点非常正确啊

有点太牵拖R.I.P了

愿逝者安息并不等于是要纵容人祸一再发生或是不再究责，这是两码子事。但可以理解文中希望大家能不仅止于R.I.P.的想法。

我懂文中想表达的 不是一句RIP就可以把事情带过 “人祸”要努力去预防才是重点 而且文中老板一点也没有RIP的意思好像发生意外就是要来个RIP一样

追祸首归追祸首，希望逝者安息归安息，扯在一起干嘛= =

他不是要发表这个用法有误，而是想表达相对于与其在那边留言不如设法找出引起这些人死亡的真因来的有用吧！标题下的引起误解，下的不太好。

老实说 大家要回什么或怎么想关他屁事 不爽不要看

同意p大 不管是谁 我希望他能安息就会这样说 文章有够无聊

RIP这留言多到有点烦。跟在Fb上看到生日快乐一样

应该是迁怒了可以理解文中对无良老板置身事外还打卡的心情，不过跟rip的关系应该不大，那个该死的家伙那时打啥都会被讨厌吧