※ 引述《johnny0924 (囧妮)》之铭言：
: 帮朋友代po
: 这是跟刚分手(12月)的前男友对话
: 她想听听板友的看法
: (个人觉得贴在joke版也不违和XD)
: 很替她开心终于看清前男友的真面目了(　^ω^)
: http://i.imgur.com/H0AWRQX.jpg
: http://i.imgur.com/gI53CnP.jpg
: http://i.imgur.com/YYM0yKN.jpg
: http://i.imgur.com/6SDsUEc.jpg
: http://i.imgur.com/t35FgVv.jpg
: http://i.imgur.com/riXGu37.jpg
第一次回这板文章
其实会想回是因为我以前当过这样的男生，所以真的看得懂之间的盲点在哪，不过因为我
说话非常不冲就是了，所以走向比较不同。
以下分析来自我自己成长的经验，以及类似事件中的学习。
第一：这个男生是很会“脑补”的男生。
相信交往过程中，男生绝对因为很多次因为脑补、想像吵过架，或说产生冲突（感到难沟
通就算）
最简单的推论，可以从一个地方开始说：打字聊天本来就容易脑补语气。
（1）所以从图片可以看出来，他接着脑补女方是不是很快会交男友。但从这原po还po上
来给大家评理（或笑？），我个人推论（不是脑补哈哈）他们之前仍然也是有许多好的相
处&彼此吸引的，分手的原因可能很小，举凡吵吵嘴，而不是劈腿、霸凌之类的。
（2）于是接着，男生后面又脑补女方可能会受不了而去做傻事之类的（预防针那段），
一方面嘴上逞强说省麻烦，其实也是希望对方好好的。多少也是因为还在有机会复合的阶
段中，我想才会有这整段打嘴砲的。
第二：来说女生，这女孩一定是个起码外在条件不差的人，且个性上伶巧聪明，却是比较
不在意细节的。
（1）从女孩直接跳过男生的问题（要或不要），很冲的回“跟我说干嘛？”，这跃进式
的沟通我想她其实没有恶意也不是故意省去回“不用”的阶段。因为这真的是一个笨问题
Orz....是有情侣分了会说：“有交新的要跟我说喔！”但现状看起来，还在刚分的阶段
，某一边是比较冷的（看起来是女生），她没主动找聊天，男生问这些都是笨问题！
（2）女生看错“麻烦”成“烦”，这也是一个小细节，不过我觉得还好，因为起头的问
题很笨。
这里好像不是男女板，不过还是谢谢大家看完，女孩的心思再粗都还是细腻的，还是要好
好的应对进退啦～
也许真的要好好专心为自己活一段时间。

光是一段对话就分析这么多 果然很会脑补

你想太多

蛤

阅

恋爱中的人不能用常理推断阿……脑补很正常

你认真了 xd

脑补太多了吧 而且原po不是女方

女生没有把麻烦看成烦喔女生也没有跃进式回答 “为何要跟我讲”在这边=不需要，董？ 结果对方中文有够差 这样都看不懂还说她神逻辑

看不懂

那不只是脑补而已了吧

（不知道怎么直接回在别人留言底下耶？？）对，我在打的时候就觉得我在脑补哈哈！！所以谢谢大家耐心阅读完毕（鞠躬） 感谢m大提醒，我知道她的意思是等于“不需要”，所以我说的跃进式回答并不是指这不好喔！就好像有人问了一个笨问题，你搧了他一巴掌，笨的人听不懂就反而会继续问：“你怎么打我了？”一样，还是跃进回答了哈哈Ps抱歉比较不懂回文的规则，所以应该是原原po（我以为一个原就可以追述到最前面的意思？）

R大的意思是我是代po的啦～女方是我朋友

你真的也蛮会脑补的