Re: [讨论] 去男友分队煮饭错了吗?

楼主: ftyu (wei~)   2015-01-15 21:48:00
※ 引述《mermermer (Mer)》之铭言:
: 大家应该还有印象那篇海鲜粥文吧,也知道那篇上新闻了
: 我是站在女朋友是“错”的那方
: 不过我看到那篇新闻的留言清一色都认为那个女朋友没错。
: 跟女版版友的想法好想不太一样
: 想跟大家讨论看看!
: 很明显这个留言是针对“认为女朋友有错的”
: 已经把个人资料马赛课了
: //////以下是新闻底下的留言,非本人立场///////////
: 本人是现职消防员,看到楼下回复大多数让我感觉很窝心。
: 针对楼下一位‘xxxxxxx’的发言我想要很针对性地回答你的问题:
: 1.这个女朋友用的水、电费用要由分"队"(消防没有分局)来支出。
: 她的确是用公家水、电,
: 那照你所说民众来借厕所我们也不该借囉?
: 因为要使用者付费,民众车子突然没电我们也不该帮忙他充电囉?
说用到的纳税人的水电不大正确
很多分队的水电费都是消防员自己出钱的
例如:办公费每个月$9000 但分队水电.文具.电话...总支出$30000
不够的 $21000 是由分队的消防员自己出钱的
消防员每人每个月出$1000-2000来付水电费这样...
所以 如果分队的消防员没意见的话
其他人应该也没资格说什么吧?!~~
其他...观感问题...
新闻 : 打火兄弟好伙食 全靠妈妈味 http://ppt.cc/UH1X
年长女性帮煮饭观感佳
年轻女性帮煮饭观感不佳 是这样吗??
作者: buzzisten   2015-01-15 21:59:00
这位同仁 你搞错重点 这位妈妈算是帮忙煮饭有收钱 重点不要摆错 这位中和地区女友可以低调 但是她是也有说到洗衣服的部分 所以也有妈妈会去帮忙洗衣服(还要这么高调这样?
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-01-15 22:00:00
这事件还不腻喔? 又一个搞错重点的
作者: summerna (Nana)   2015-01-15 23:21:00
洗衣服的事真的扯 到底为何这么高调还要删文
作者: longloveyu (yu)   2015-01-15 23:52:00
我是消眷也是16年bbs使用者。这件事件单就一篇文,站在消眷立场觉得这女朋友到队上煮饭是可行也没有不妥(但洗衣服真的太夸张了);然后身为专业乡民因为有看过原原po去年9月的po文,所以也可以理解她被砲轰的原因………XD
作者: Drizzle (相信自己)   2015-01-16 00:13:00
之前就有人一直针对水电是纳税人付的 还说要检讨呢
作者: Loraiba (L)   2015-01-16 00:20:00
重点明明是当事人重复PO文造成观感不佳,跟年长年轻无关
作者: Sutter (哈囉你好吗)   2015-01-16 00:53:00
原po常常只煮给她跟男友吃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com