我是身在小三介入，
双亲因而离婚的家庭里，
我和被劈腿的妈妈同住。
正常来说，我应该对小三感觉气愤，因为她破坏我们的家庭
让亲人得独自负起教育我和手足的责任
也该无限上纲，对一切感情不忠妒恶如仇
然而事实却是，
我对“小三”的存在非常豁达
小时候看多了，
无论妈妈怎么吵怎么闹，爸爸的心挽不回就是挽不回
要怎么办？怪小三吗？
妈妈的苦痛我看在眼里心疼，却让我看待感情这件事上有所改变
某种程度上我很认同“不被爱的那个才是第三者”这句话
感情里没有是非对错，只有爱不爱
不爱了就是不爱，即便没有小三介入，
一段感情迟早也会烟消云散，
情况轻微点，那就是名存实亡
讲明白一点，感情世界根本毫无道德可言
我不管先来后到，也不管小三主动或是被动介入、罪情轻重
其实事实很简单，就是爱的人不爱妳了
仅此而已。
回归正题，假如我的朋友成为小三(我的确真正遇过)
我不会远离她，也能够支持她
前提是她真的确定那是她想要的
不过这是建立在我认为真正的感情没有是非对错的基础上。

可能要自己真的遇到了(老公有小三) 你说这句话我觉得

难道看似柔弱被动心地善良的小三就该被扶正?

不是"该"被扶正，无所谓扶不扶正，只是她喜欢，就让她去吧

不爱就是不爱 但是背后的意义是"失去" 人间最大的哀伤莫过于"失去"两字

也许因为我还没遇到，所以才能坦然这种话，但就是看了家里

人没有你想的那么表里如一，哪个小三不会表现自己多无辜?

的情形，所谓"失去"并不是小三的缘故，而是没有爱了

我说的失去 指得就是"失去原本所得到的爱"

原本得到的爱，纯粹是因为小三而失去的吗?还是彼此本来就存在问题?

那你应该备注 第三者分两种 一种是横刀夺爱一种是男生以不爱老婆 趁虚而入的爱你说的是趁虚而入的爱想知道原PO如果朋友假设是横刀夺爱呢?

如果爱得那么坚贞，那么绝对，怎会被横刀夺爱？

如果因为某一天吵架 心情不好 而此时有另一个女人假装很温柔 就掉进温柔乡的陷阱呢?而男的一样是爱老婆呀 但看到哭得可怜兮兮的小三

如果另个女生装温柔就掉入陷阱，你觉得这男生值得留吗?

然后很自立自强的老婆 觉得老婆可以照顾自己 小三需要照顾 因为会闹自杀 而选择离开小三呢?

再来跟第三者吵架，第四者出现是不是又掉入温柔乡？我不认为趁两个人感情出问题时，第二者去找别的人慰藉是对

大家可能把第三者看得太简单了 第三者所想的不是我们想得这样 很多第三者手段花招令人瞠目结舌呀

的，但同时我也认为如果一个男生会吵架之余，被趁虚而入

男人很难面对诱惑的时候可以坐怀不乱 晕船的一堆不然为什么会有酒店小姐可以把正宫逼走 当大老婆的事呢

，老是搞不懂自己要的是什么，那之后重蹈覆辙也很有可能

感情世界无关道德，但婚姻不是只有感情吧？

我还是觉得你没被劈腿过，还无法以同理心看待

推W大说的 "婚姻不只有感情"我的初恋就是遇到惯性劈腿的人QQ|||!!!!!!!!

应该说束缚人与人的关系的，不只是感情而已

如果哪一天你的小三朋友和你男友勾搭上呢?

挖屋 S大说到重点了 我要拉椅子了 (老板鸡排一份)

微笑祝福两人终成眷属吗?

您父母的状况当然是要离呀 但难道小三就没责任吗你会想到要自残 就代表你非常的care

说真的，一直追究小三的责任，不如追究第二者的责任比较

事实是没那么简单就可以原谅劈腿的另一半和小三的

劈你男友也支持？双重标准

实际吧!是第二者自己把腿伸出去的，是第二者让人有机可趁

我也觉得第二者更可恶 但本文讨论小三 先不论第二者

第三者很烂/很机歪，没事跑去勾引有另一半的人然后呢？ @@a

然后 不应该支持她 我觉得当好朋友的就是要等到事情发

但你刚说你不会远离她，也会支持她的(小三朋友)

生被告 被追杀 或又再被劈腿十出来让好朋友走出阴霾如此而已 哪有朋友是小三还支持她勒

小三绝对有责任，但最大问题还是劈腿那个，什么“不被

爱的人才是第三者”这根本是把劈腿当没事的烂话

如果小三又被劈了 好友说都是妳当初不拦我 支持我当小三 现在才"害"我变这样 妳觉得很好吗

你支持另一半做任何决定，包括他做的决定所有后果都会帮忙

回妳的补充 妳说的付赡养费这个责任很好啊 WHY NOT

承担吗? 不太懂，为何延伸到这来 XD

sorry 楼上的 那个要小三朋友自己去承担，原po才不管呢

说真的，我今天支持朋友离职的话，顶多是跟她说要想好而已哪来的支持之后还要承担她找不到工作的可能呢? @@

妳可能要承担她会说"都是妳支持我离职 害我现在什么都没有了" 如果妳可以接收好友对妳这样说话 或从此远离那另当别论啦XD

OK阿~ 那我会选择离开这朋友，因为他不懂自己的选择自己负

另外 离职跟劈腿性质完全不一样喔离职是别人说不定会很开心 因为少了个绊脚石

而劈腿是会让大老婆伤心的事创业跟劈腿也不一样啊 劈腿本身就是个很特别的议题XD

会推卸的，不会只有在这件事情上推卸，这就回归到择友囉

妳支持他要追求真正想要的 对得起自己的 那有对得起元配吗? 说的好像自己很正义 但却还是会伤到人如果今天不会伤到任何一个人(包括大老婆)当然OK但想想妳妈妈 她会不会难过苦痛?我觉得有一方难过苦痛 这就是很值得细细思考的议题了

感情里讲什伤不伤，那AB同时追C，C选哪个另一个都受伤？

e版友的价值观是感情无关对错，为无关对错的事情难过

C选哪一个都伤 但是只是追求失败的伤 有失婚的伤那么痛吗?

你凭什么认定失婚的伤比追求失败痛？

是没啥意义的事情啦，自然更无关正义与否

其实我不懂跟正义有啥关系耶 她也没说自己站在正义的一方

我想表达的是 追求真正想要的 跟对得起自己的 并不代表就会对得起所有人 "只要我喜欢有什么不可以"根本是错的

至于决定是否会伤到人？ 只要有人否定该决定，就一定有人

追求失败代表"没在一起过 没爱过" 失婚是"爱过了"

无论哪种方式分手，都是失去原有的爱

但被劈腿 不只是失去爱 还代表被另一个人抢走了别人拥有了我本来得到的爱

对我来说会不忠的人一句话就是“自私”，对婚姻不忠的

本质上是不一样的 天啊 我哲学不好XD 有点讲到哲学层

人更加自私(因为还有家属)，当然自私的人严格来说没啥

我被劈过腿 虽然当下很难过 但事后想想这也让我看透那个男生 而且我觉得 如果真的能认清自己的感觉 确定这个男生是自己要的 即使他有女友 为什么就不能去追求？

惯性劈腿的人，本来就是把爱分好几份，哪来的别人拥有你本

分手后，对方再找到新伴侣，您觉得这样可行？

当然有婚姻家庭就另当别论了

来的爱? 非惯性劈腿，如果是他不爱你了，而劈腿~

有人会脸上写着"我惯性劈腿"吗

当然惯性劈腿跟小三议题不一样啦 惯性劈腿是第二者

上，你本来就没办法继续享受他那份爱了

依你的理论，除非这个人从此不爱其它人，不然一定会变成其它人得到你原本的爱，那又跟小三什么关系ˊ_>ˋ所以LOL抢走一堆男友、WOW抢走一堆男友、旅游大亨抢走一堆女友，这些东西怎么都不去死一死ˊ_>ˋ

"元配"会觉得是小三抢走的阿 不是我觉得啦妳那个是游戏不是真实说活 不痛不痒的啦XD生活

您认为不痛不痒的事，未必不是他人的痛处

为何要一直用自己标准去认定痛与不痛? @@

好吧 沉迷于电玩的人会痛会痒但跟生活无关妳都认为电玩游戏会痛会痒妳会怜悯了 为何不怜悯元配

如果另一半玩到废寝忘食，玩到忽略你，玩到不出门

为什么可以否决电玩是生活的一部份阿...真奇妙..~"~

那可是真实生活耶 电玩可以重来 别人的人生是无法重来的

电玩可以重来 真实生活无法重来喔喔 刚刚看不懂XDDD原来是游戏 抢走自己的男友

怜悯元配又跟这些有什么关系？小三取得的本来就不属于元配，真的能够从元配那边拿走原本属于他的也只有劈腿那个然后一直怪小三怎样怎样的是哪招..

怜悯原配真的很奥妙，朋友要当第三者时，是要怎样怜悯阿??

朋友当第三者为什么不可以怜悯 可以适时地跟朋友说如果妳是大老婆 妳觉得好吗看来我真的是大开眼界 原来很多人觉得当小三颇正常@@我真的是太老古板了XDDDDDDD 谢谢大家教我说可以当小三

说完：你觉得好吗？ 然后呢？做完该做的，可以心安理得了

只要自己对得起就好(?)

我自己一定会万般的阻挠呀 但是我不会PO在这叫大家是否阻挠或支持 只能冷眼看到不涉入阿我自己是有严格的道德标准啦XDDD我朋友这样做 他不听

欸 如果朋友没跟你住一起，你要怎么阻挠啊? 看到朋友就摆

臭脸，然后跑去跟原配说，没收手机，断绝联系?

我的意思是我会表示不支持 请好友别破坏人家她如果表面说好 但私下又搞破坏 我也管不到

我的意思是 然后呢？朋友继续就跟朋友断绝往来，这样吗？

但我若知道 且她也得逞的话 我就会远离她 反正她也得到想要的 而我是不会跟这样的人来往是阿 不然呢

嗯 所以结论是你希望大家跟你一样断绝往来，才是对的吗?@@

我没有说要大家跟我一样阿 我刚刚不是说过了我自己是这

否则就是当小三很正常? @@a

我被劈腿过，但我也蛮认同原po所说的

不管是支持或不支持 其实都满偏激的XD 因为又不是当事人 感情这个事太复杂了最好还是不要管 而如果会有法律层面问题的话 那也另当别论(通奸罪等等的 通奸有的地方也无罪 台湾满特别)

所以就是每个人选择不同囉~ 其实跟这原PO没差多少，反正最后承担后果的，还是做决定的当事者

其实就是选择不同啦 有的人就会当小三 有的人就是死也

错的是劈腿的那位,小三跟原配都是被害者

好奇问 如果你朋友是小三偷抢了你的男友or老公许久 又?

那就是上面白字的例子，对方是社团朋友。感想嘛…现在释怀了我也记性很差，问当时心情也没办法详答

那如果是妳朋友抢妳男友呢

这问题好像很上面就回答过了

劈腿错最多的绝对是第二者 第三者只是百分比小一点而已感情无法维系可以分手(离婚) 为何不处理完再向外发展??不被爱的才是第三者 根本只是污名化元配的用语

我也是推J大 同意处理完自己的感情后 再向外发展同时进行那男的真的很烂

再说感情中何来没有道德?自己的才是真爱就能伤害他人??

如果觉得自己的感情才是真爱 其实满自私的

元配跟劈腿者当初就不是真爱了??个人认为不被爱才是第三者的论调 就是这种自私的观点~否则第二第三者何以觉得 这样做才不会对不起自己 就是自私嘛!!

嗯？我倒很好奇感情中哪个人不自私的？

只是分成 一是第二者想继续踏两条船 二是第二第三者没

不爱了真的不太能怪小三

种去承担劈腿的骂名 想污名元配来展现自己爱情的神圣没有人说要全怪小三啊 但不代表小三没错

纯粹这种事情会"伤人"而已 自私的结果是伤人 被人批评或责怪还要推卸责任就是烂的地方 至于原配放不放手是另一回事 只所以是小三就是第二者不处理干净正在伤人而妳还配合他 当然没有罪恶感活在自己世界你的事但被人攻击了也不要装无辜就好了

与其怪小三 不如怪第二者 是第二者不够坚定才会移情别恋有没有出现那个小三 感情都会消散的 只是时间早晚

元配：我家的第二者很乖的，一定是认识到第三者才这样

反正原po就是双重标准 自己遇到时还会赞同小三?大家扯那么多也没用啊

我也是我爸外遇，但我觉得小三很蠢，因为她费尽心机绑的男人也就是我爸，嗯以旁观者来说非常瞎……真的是拿生命去赌一坨屎，我都同情了= =

等妳老公被抢了我再看妳会不会ㄧ样这么豁达

我曾经被劈腿过,说实在的我认为会被劈腿的原因太多了,就我自己的例子来说,小三只是出现的刚好而已.一开始并不责怪她,但在男人绘图后还继续纠缠我就觉得是小三的问题了是回头...打错

用嘴巴讲都很厉害~遇到就知道啦~

我认同原po，不过会这样想的人通常感情都比较淡薄一点。感情这种事情本来就没有道德存在，不过婚姻有。

你这样说对你妈超伤的……

对啊 阿就不爱了

我有被劈腿过,但除了挺朋友外(我不是爱表达意见的人)原po的想法我都认同,很简单的原因阿,劈都劈了,不爱就是不爱了,去归咎对错有意义吗?道德是人制定的规范,但人性本来就不能挑战了....一直强调道德只能说某种层面上没认清人性,人的抽象情感又岂能以规范限制?而既然不爱了,死拖活拉对谁都是伤害,要去骂谁不对也没意思,这种痛补得回来吗?还不如当作认清一个人,思考如何解决才好,婚姻也一样,会劈腿的人本来就不适合结婚,婚后发生外遇也是迟早的,劈腿根本和婚前或婚后无关