: 嘘 chungrew: 李全教的性侵的事情，被害女指证历历，因为司法无法还她 12/27 01:20
: → chungrew: 公道，所以自杀，明明就更严重好吗？被害女父亲都出来了 12/27 01:20
: → chungrew: 李全教为什么龟缩不敢回应？李敢不敢告他诽谤罪？ 12/27 01:20
: → chungrew: 理直气壮的话，国民党的人可都是非常爱告人的喔 12/27 01:21
: → chungrew: 国民党政客常常在告人啊！金溥聪常常告人但几乎没赢过 12/27 01:21
别紧张，引用你的推文，不是想质疑什么，只是刚好想起一些前例。
随手抽一个例子。
#1Kcwgk-G
7012/25 kay242433 R: [爆卦] 我昨晚做了一个梦（陈为廷新受害者）
这篇有70推。
里面的重点我取最后两段话。
====
时间不能重来，所以我无法为当初的自己发声，但如果现在大家都站出来，
是不是可以减少更多犯罪。
让这种恶心的行为消失。
我认为
我们该同情的是受害者而不是质疑她们。
====
看看原来这篇文章的推文，对李案当事人已自杀的案件的态度..
====
推 *****: 所以你就是认定他有罪了啊 你怎不会觉得他有可能是被诬 12/27
→ *****: 陷的呢 证据不足的情况下这也是有可能发生啊 12/27
[略]
推 *****: 所以如果真的有人自杀去诬陷别人你就会相信 就这样让一 12/27
→ *****: 个清白的人背上莫名的罪名吗 12/27
====
嗯....就大家自己看看。
另外，再往前面一点的文章找找，看看前阵子激情时期的讨论风气。
====
#1Kct6W9T
6712/25 vickyshan 转 [爆卦] 我昨晚做了一个梦（陈为廷新受害者）
推 *********: 我不会说私底下肯定不只几百件，但是要我相信他只有 12/25
→ *********: 那两件留下记录的我绝对不信... 12/25
====
特别声明一下，我的想法与上述相同，怀疑他应该不只这几件，性侵犯
者通常是惯犯。
只是回到这篇文章里，风向真的好温柔啊。又回到1129时的状态了。
噢，我从来没有说性侵犯是合理的喔，有几个中国党的支持者别在套我
帽子。所以我也很纳闷，一直有人说陈为廷当选后一定是会把摸奶合法化
的，而这种话讲出来还真的有人信，真是什么风都可以吹...
套某个嘘文说的，伤害他人的人，“一起”浸猪笼，不好吗？猪笼不一
定是法律啦，同样的标准就好了。
　人都死了，是死了就算了，还是死了让冤魂不息，就任人解读了。

#1Kc-9m18 (WomenTalk)

应该也是找同id的推文吧 不同id没办法说明有双重标准找这篇的推文 #1KcytmL2 不就清楚了吗

mickey大在那篇感觉非常气愤，好奇您对于李的事情怎么看？

我是觉得啦~~太阳花如果用跟国民党一样的标准，那还叫太阳花吗？不就是你跟国民党不一样，是更好的一股力量吗？所以用高一点的标准来看也是挺符合太阳花的精神的至于有性侵疑云的李全教，我真不知道那些议员怎么投下去的。

楼上，其实从岛国前进护航陈的话来看，个人觉得岛国前进的人最后会走向KMT化。

李连证据都没有,而且这件事有民进党立委帮忙查了这么久也上过节目,没证人证据,想拉他下来也没施力点

不懂李为何选的上+1

有时候没有证据是在法律上来看，我个人认为在政治上不能

没认为他是好人啊,但请给我一个施力点

你那不同id而且不觉得李的例子有什么群众认同，至少我跟昨天有回应的几个人也是倾向相信被害者，那位推文只是推的多了一点，应该要加上数据，人数之类，比较可以比较两个例子一样都有看到观点是觉得被害人证据不足而质疑对方诬陷的，只是陈的类似护航多了点，反弹当然多了我觉得两个人都有做，我不知道什么无罪啥鬼，李做的更为可恶，还有一个盲点是知名度，李的名字出来时，当下只觉得，谁啊？类似金城武性骚扰跟蚬仔性侵(真的有这艺人，对不起我只是假设)的讨论热度差别

李为什么选的上 这得问问赖清德李全教在逆推选上之前 可以说是没人care他犯了啥东西

特地抓我推文耶~小熊被爆料跟李再被掀底时间点就不同被讨论的力道就不同 李多个不起诉就不能用100%有或没有了少人讨论大概都认为李一定有做 所以没人理小熊就有人觉得有 有人觉得没有 就多人讨论了李如果是今天才第一次被爆 检察官还没不起诉 讨论度一定

原PO可以去骂台南人和台南议员竟然能选出一个性侵嫌

比现在高很多 但应该也不会比小熊高 名气跟期望度不同

毕竟年代久远而且没想到他选上 准备战李的还在暖机中

这一两天应该就会POWER全开了

都知道他是性侵嫌疑犯 还能投他选上议长 问问那些人

台南29席还可以翻盘真的很扯 我一直想说他选议长就是砲灰

问赖神囉 他那个团队大概舒服安逸的日子过太久了

骂KMT应该把这种人开除党籍 退党

喔 对了 这篇原文我的那推文只是想反驳某人说受害者都自杀了 所以李一定有罪 我不觉得这样就可以100%咬定人犯罪就算100%相信受害者也不能没证据就说对方犯罪即便99%可能

什么叫风向好温柔？

别在没确切证据下只站在受害者角度100%相信如果今天是自己亲人或父亲被指控性侵 但对方找不出证据检察官不起诉 你会出来大声的说 对!他就是有性侵吗如果真的有你大声说我佩服你有勇气大义灭亲但如果没有呢? 你敢就这样确定你亲人有没有罪吗当然这种是绝对是相信受害者的比率会较高