楼主:
s90011 (只要有争议，大声就搞定)
2014-12-26 18:22:54没有人正当化陈为廷的性骚扰行为
也没有人认同陈为廷的行为
只是我觉得，只要风向对了，就是正义
没有罪的，可以变得有罪
轻罪可以变成重罪
看当初板上大家把陈为廷骂成那个样子
比当初大家骂马英九服冒骂得还凶
这不禁让人想起当初阿扁卸任前的类似情况
媒体天天骂照三餐骂，打开网络每个都在抨击
要大家不信也难。
在这世道上，正义是被风向所控制，只要人多
就算是耶稣，也可以被说成撒旦
底下推文开放风向测试
作者:
ccufcc (皮卡波)
2014-12-26 18:23:00给楼下带风向
作者:
greensh (绿眼)
2014-12-26 18:24:00跟马英九比 目前没人比得赢吧XDD
作者:
best2008 (静香爱洗澡)
2014-12-26 18:24:00起风了(〞︶〝＊)
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2014-12-26 18:25:00楼上丞相您怎么看
作者:
arnold3 (no)
2014-12-26 18:26:00总统污钱只要风向对了都有人在挺 只看立场是常态
插个话：1985事件真的不了了之！！！那位吴先生最后
作者:
best2008 (静香爱洗澡)
2014-12-26 18:26:00机关枪 就小丑一支阿
在八卦发文还一堆推，明明根本什么也没解释到、一样在硬凹，可是却那样安全下庄了！
作者: kathy0108 (AKMU) 2014-12-26 18:27:00
丞相您怎么看XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 18:28:00
因为李皮说要还钱 大家就散会啦XD 但风向很重要没错
说穿了只要是自己人 在核心圈子里的人 就怎样都没关系所以李皮看风向对了 根本没在鸟债主 直到闹大才理会
l大，您可以去数字板搜寻1985，有一篇转录吴先生发在PI板的文章。我在下面跟他战，他态度超级理直气壮，还硬扯一堆不相干的事模糊焦点，重点是还一堆推。
后来我也懒得战了，反正1985就是完全被刘乔安和阿Jizz救援了。
l大懂我QvQ 那篇还有人说嘘文的都正义魔人，到底是买多少贴纸之类的...
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-12-26 18:34:00这就是KMT的霸权恐怖阿，跟共党一样，等统一后，更多强奸强爆都不会有事的，顺便抹黑被害女
因为这样是非不分 以后那个团体做什么我都会怀疑…连个基本的做帐跟请款都可以搞成这样 有疏失不检视还
所以皮小姐还在1985？如果还在就无法相信此团体！
不断找理由甚至根本不觉得不妥 看到最后觉得没救了XD
应该是离开了 但是他们处理这件事的态度很那个XDDDD
他们卖贴纸换到一堆钱然后去申请法人化，法人化后就完全停摆，军冤案现在也没在关心。
作者:
arnold3 (no)
2014-12-26 18:36:00之前大陆人强暴台湾女服务生还不是拍拍屁股就走
作者:
arnold3 (no)
2014-12-26 18:37:00有关系就没关系 握有权力就是十分管用
他们现在根本没在开会或运作，她也只是把钱汇回去，就这样，没有提出辞呈之类的。
作者:
wakako (朽崩崩)
2014-12-26 18:40:00风向
作者:
engra (大安地列斯)
2014-12-26 18:51:00因为服贸问题较复杂 不是三言二语能说清 性侵比较一目了然
说实在话，学运时他那句"为什么大家对有权力的人如此宽容，却对没权力的人这么严苛"，对比现在大伙用力检讨他，却不见讨论真正台面上那些利用职权利益输送的... 当然他需要被谴责，但真的很感慨
作者:
pasaga (dying)
2014-12-26 18:58:00摸奶在法律上不是重罪...但现在好像变得跟杀人没两样
作者:
seavon (Rock to die!)
2014-12-26 18:58:00帮高调 这也太双重标准了，待会贴新闻唤醒大家记忆
作者:
pasaga (dying)
2014-12-26 18:59:00一堆酒驾撞死人或性侵杀人的 没名气都没人会去挞伐他们
刚爆出来很多人都肯定他 然后淡化性骚扰的严重性主要是因为陈的卖点是形象 正义啊 年轻啊 清新之类的当这种丑闻爆发之后落差太大 所以反应也会比较激烈酒驾撞死人的 如果也打着清新 正义 的旗帜出来参选应该也是会被挞伐 如果单就犯行来说 的确是骂骂就过去
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-12-26 19:03:00要不是一堆护航的大家的反弹力也不会这么高
作者: babeboy 2014-12-26 19:04:00
刚自爆时好像还没这么多人骂 后来一堆护航又连环爆就....
主要就是那些肯定他的 要人闭嘴的 说男人不好色是缺陷
真要以形象论，像014那种已经黑掉的，反正形象已经等同贿赂贪污，就不再重要? 那更应该先把上面那个水母检讨到下台吧...
不断地在有机会冷处理的话题上加油添柴 OTZ没有说不重要啊 只是在分析为什么陈会遭到如此反噬
如果要检讨别的 开新的议题给大家新的思考空间也不错
作者:
neverlie (Jeter我爱你!)
2014-12-26 19:15:00哪来脑粉?只是希望他还有的救，不想把他往死里打
作者: babeboy 2014-12-26 19:18:00
有往死里打吗 不就受害者出来陈述事实 然后他就自己退选结果为廷最好的朋友竟然是伟忠哥
其实小熊原本不会被讨论成这样，是因为一直有人出来辩没什么，给他机会等等，才越来越多人各自反驳大部分文章都是反驳上一篇之类啊这个议长，还没看到有人出来站另一立场的，乡民很有共识的认为他坏透了，所以没文章辩驳吧不过新闻真的不太报这件事，啧啧……
作者: babeboy 2014-12-26 19:26:00
不是新闻不太报吧 是因为他昨天当选议长 今天才被挖出来
a大，你看看上一篇，并没有大家很有共识认为他坏透了。而且还有人说 又没有确切证据、故意在他当选议长才挖出来讲 bla bla
但是陈的学生证事件刚爆出来时（他开记者承认“之前”），PO文说只有学生证不能作为确切证据的，或是问说那么久以前怎么刚好现在才找到的，就被骂很惨。
作者: babeboy 2014-12-26 19:35:00
小熊学生证我可没跟到 李就真的当选议长被挖出来 不然呢
b大，小熊学生证刚爆出来时才精彩呢XD我记得女板有人回文说只有学生证不能证明什么，也要等他开记者会出来说才能确定，然后下面嘘文就开骂了，说怎么可以质疑被害人、这对被害人是二度伤害bla bla的。l大，但我的意思是，今天李那边就有人说“证据不足不起诉啊 是要讨论什么”，但在陈出来承认之前，学生证也是一个无法定罪的证据，大家却一口咬定陈一定有做。
学生证那个不是出面了吗（？也有采访之类的最后陈还是没承认这部份啦 但是也没反驳或是反告抹黑
作者: babeboy 2014-12-26 19:46:00
李就真的不起诉怎么讨论 06年刚爆发时一定也跟为廷一样被热烈讨论 都这么久了还可以找到一堆06新闻
可能想冷处理or其他 反正这事情就随着退选也退烧了
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-12-26 19:48:00又不是只有学生证这件事，这之前陈是有两次抓到的记录
不起诉处分 连起诉都没有 不像缓起诉一样被法律认证
作者: babeboy 2014-12-26 19:48:00
如果出现新证据可以证明他性侵 没人讨论才怪
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-12-26 19:49:00李全教这件事法院却是不起诉，要另外讲法院问题也可以
如果现在也有其他受害者出来指认李 一样会有讨论热度
我的意思是，“当初刚爆出来的时候”（←重点），只有一张学生证和单方说词，大家就已经把陈骂到烂掉了（高中就干过这种事 之类的话）。
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-12-26 19:50:00说是查无实证之类的
作者: babeboy 2014-12-26 19:52:00
一个十年前不起诉 一个进行式未知 怎么想都是进行式好炒
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2014-12-26 19:52:00结论就是大家都要大骂李全教 不然对小熊不公平
当初“还不确定是否为真时”（←强调），有人怀疑学生证的真实性时就被大家骂“对被害者二度伤害”。但同样是被害者提不出更有力证据，李全教却被说没什么好讨论。
作者: babeboy 2014-12-26 19:53:00
不起诉的东西炒了谁理他阿 你叫蕾蕾现在炒MG149谁鸟他
12/8的文我也只是看看就过去 自爆的新闻加强了那两篇
其余意见同b大 就没什么爆点啊 XD 除非有新受害者
作者: babeboy 2014-12-26 19:54:00
小熊学生证那个如果被法院不起诉 谁还会炒那话题...一个是后面是句点 一个后面是问号 当然炒问号
版上的文最后也是没澄清 他们那里这么多律师可以处理
但就是双重标准啊……同样在被害人没更多证据的状况下，为什么一边被骂很惨一边就不用讨论@@
若是抹黑早就告了 他们背后的律师无法忍受伙伴被抹黑
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-12-26 19:56:00你怎么不比两个受害者叙述？一个人事时地物详细又有学
作者: babeboy 2014-12-26 19:56:00
疴~该怎么说~是时间点问题 你执著的小熊学生证时间点应该
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-12-26 19:57:00生证，一个新闻报导连时间都说不清楚？
妳觉得双重标准就双重标准啊 但是这两件实质上不太一
作者: babeboy 2014-12-26 19:57:00
要对到李议长06年时被爆出性侵的时间点 都是未经检察官
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-12-26 19:58:00再说有谁说李全教没什么好讨论? 你想为陈抱不平就直说
作者: babeboy 2014-12-26 19:58:00
一个是被爆出 检察官不起诉 一个是爆出 未有结论李在被爆出当时一定也被大肆讨论直到检察官不起诉为止
作者: beaswallow (四月) 2014-12-26 19:58:00
说不定2006年刚爆出时也是有人质疑爆料的真实性？
作者: babeboy 2014-12-26 19:59:00
一定会质疑的阿 就像小熊学生证都有正反两方一样
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-12-26 19:59:00真的想检讨李全教也不是一直拖你们谁谁谁不讨论吧
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2014-12-26 19:59:00小熊在学生证还没爆发前就被骂很惨 你一直执著学生证是?
总之 2006这事情 除非有其它受害者 不然也就这样过了
作者: babeboy 2014-12-26 20:00:00
同样罗生门 时间点不同阿...李可多了一个检察官认证
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-12-26 20:00:00不然也一样等十年看看，十年后小熊没啥事大家还是狠鞭他你再来说这边有一群人双重标准我不反对啦
我是很讨厌二分法 好像不认同A就是认同B 骂A没骂B就不
如果要说不要质疑被害者，那就都不要质疑；如果要说无罪推定，就都等确定了再来骂。我只是想说这个而已。
作者: babeboy 2014-12-26 20:02:00
我知道你想说啥 我只是想表达 时间点不一样而已..同样无罪推定 小熊可比李少了一个检察官认证 质疑的当然会有所差异
b大，我知道你知道我想说什么，但就还是有人要曲解我的意思“不骂李就是认同性侵”之类的 囧
是用李偷渡 没骂李对小熊不公平 双重标准下午有人在八卦带不起来没人理，女版就出现了(远目)
作者:
hsin627 (欣)
2014-12-26 20:54:00版上 洗版到都不想进来看了 不过还是希望他能改 毕竟他真的唤醒大家对国家的认同
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-12-26 21:06:00你都不看自由的齁
作者: farfalla 2014-12-27 04:14:00
要的风向
作者: TOMOMI (浮生若梦...) 2014-12-27 10:14:00
丞相起风了