真的太令人生气了
台湾的政治人物都只会摸奶、性侵吗 ?
昨天一个摸奶廷
今天一个性侵害的李全教
而且还是议长
大家想想看
之后他当了立委
难道不会修法让性侵害无罪吗 ?
到时候大家的儿女只能像印度一样生活在性侵害的恐惧之中
学校户外教学去参观立法院
结果被某委员强暴致怀孕
各位女八卦板...不是....是各位女板板友
难道不觉得应该要把这件事的层级拉高到摸奶廷那样吗 ?
想到就恶心
摸奶吃豆腐就够恶了
还给人家性侵害
我想到都快吐了，都得忧郁症了
谢谢大家
作者:
wakako (朽崩崩)
2014-12-26 16:09:00你觉得修法让性侵害无罪过的了吗
作者:
ashyg (Yours)
2014-12-26 16:10:00李以前就是立委了
作者: yeyun (阿允) 2014-12-26 16:11:00
不可能性骚扰/性侵害无罪化好嘛……
作者:
wakako (朽崩崩)
2014-12-26 16:12:00我可没说XD那些人就妄想过度吧w
这才叫做“颜色正确，怎样都可以”啊。李的事情之前就是莫名其妙不了了之，党证无敌。
作者:
s910928 (很少人叫我仙贝)
2014-12-26 16:13:00背景黑又硬 汝奈他何
作者:
uning (一定没问题的)
2014-12-26 16:14:00这里不是八卦版 你第二句地图炮了吧^^
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 16:19:00
因为他背景太...复杂了~陈没啥权势大家还可以用嘴把他逼下来 这个用嘴逼不下来的 大家就比较安静这算社会某方面的现实面吧
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2014-12-26 16:22:00对于一票能出XXXX万的人来说，要扳倒他也不容易吧？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 16:22:00
他有背景 有钱 有党证 媒体比较听话也不意外啦
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-12-26 16:23:00结果李全教反而这边没人在轰炸，果然风向对了什么都对了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 16:23:00
这就是扳倒桌子跟扳墙的差别 难度高就少人要打了
还有事实上你仔细看看就知道啦，之前骂最凶都好几个现在都很安静呢，你去看一下现在的文章就知道了颜色对了就不说话的人真的很好笑
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-26 16:27:00大推本篇。应严厉谴责性侵害加害者。
小熊摸奶事件出来，女板每一页至少有3、5篇在骂，现在李的就这么一篇，推文也都好温和...XD
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-12-26 16:28:00我前几天就一直说盲目跟着风向走很可笑，还被嘘，事实上乡民的特质各位还不懂吗？风向在哪乡民就在哪
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-26 16:28:00而且被李全教性侵的女模特已经跳楼自杀了，
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 16:28:00
所以不要招惹到"大"人物 真的,连一般人都不敢帮的 惨
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-26 16:29:00被害女模特的老父亲亲自出来指控李全教犯案，而且明确讲
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2014-12-26 16:29:00虽然不是很喜欢本篇原PO号召式的语气，不过主题是对的!
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 16:31:00打落水狗很简单 但要扳倒大怪兽很难我看到得是大家把打大怪兽的力气拿来打落水狗
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2014-12-26 16:32:00比较现实的问题是，陈退选了，现在要怎样去查李的事情
作者:
wakako (朽崩崩)
2014-12-26 16:32:00怪兽打不动力气没地方发泄，只好打打落水狗
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-12-26 16:32:00还不快把前几天大声骂陈为廷的点名出来XDD
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 16:33:00舆论啊 一直骂骂到让媒体来抄也跟着骂头版报一个礼拜
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 16:33:00
没办法吧 法官不起诉(证据不足) 议会自己投票选的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-26 16:33:00双重标准的人实在太多，真的不应该。
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-12-26 16:34:00就双重标准阿一堆伪正义女 在台湾性侵原来<性骚
作者: babeboy 2014-12-26 16:34:00
就不起诉阿 没有强烈证据
小熊都退选了还是一堆人在追打，倒是这件事明明也不是第一次爆出来，大家却好像是看新闻跑马灯一样，过去就过去了。
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 16:34:00
现在人死了 也只留张遗书 死无对证 他不怕吧
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 16:35:00不用点明啊陈本来就该骂但检讨李的力度不应该小于陈才对
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2014-12-26 16:35:00红的明显,八卦与这里明显有人在带风向也不是一天两天的事了
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-12-26 16:36:00昨天骂陈的一堆女版妹今天不知道跑哪去了^^
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-12-26 16:36:00所以才要点名啊，就来见证一下什么叫双重标准XDD
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 16:36:00陈会被骂得凶主要还是因为学运把他捧得太高 作出让人失
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2014-12-26 16:36:00某个党大败后开始要着手婉君的经营了!!
我也很疑惑，陈跟李待遇怎么差这么多，被害者都自杀了，女版到现在才有讨论文
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 16:37:00望的事批评力度也会大很多 加上1129崩溃后总算逮到机会
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-12-26 16:38:00对阿就像一张黑纸有个污点PK一张白纸有个污点
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 16:38:00所以我才一直提出希望大家不要把事情着重在陈个人而是要想办法改善这类事件再度发生不过骂人总是比较容易 要改变很难
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-12-26 16:39:00昨天一堆人像疯了一样 被利用还不知道(烟)
作者:
greensh (绿眼)
2014-12-26 16:40:00骂个案涉入程度低 需用动脑得少 当然比较受欢迎XD
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 16:40:00今天乡民可以扳倒一个廷神怎么对李就开始失败主义上身了
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-12-26 16:43:00灭神比较刺激啊XDD
作者: beaswallow (四月) 2014-12-26 16:43:00
某p怨念颇深呢
看不起那些打落水狗的人啦！现在还双重标准，怎么不去逼李辞掉议员勒！只会嘴相对弱势的人
原来被害人以死伸冤就可以当作定罪的证据事实是否如此没人知道，但就是没有直接证据。
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-12-26 16:45:00没办法阿议员有黑道背景阿 很多女孩怕怕der
作者:
greensh (绿眼)
2014-12-26 16:46:00老实说酸来酸去的也是挺无聊= =
作者: babeboy 2014-12-26 16:46:00
女模老爸自己都说提不出证据了...
那是不是也可以说只有学生证跟女方的片面说词不能确定陈为廷有摸？
可能是被性骚的人多易引起共鸣，被性侵的人少也难以出来指控！总之再这样下去，台面上只会都是黑道黑金的人来掌控政治啦
作者: sanavi (...) 2014-12-26 16:47:00
两个都一样烂，没一个好东西
作者:
greensh (绿眼)
2014-12-26 16:47:00F大 昨天有人提出啊 但被不少人抨击就是
我相信2005年当年若是PTT有现在这热度，也能把他拉下来
我也想拉他下来，问题是2006年因证据不足+不起诉
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-12-26 16:48:00这阵子女版太可怕了，所以我都没看Orz
作者: babeboy 2014-12-26 16:48:00
他否认到底当然有人相信阿 就像有人相信李全教没性侵一样
作者: hsuehhm 2014-12-26 16:49:00
陈如果敢极力否认，我会愿意相信。之后就让两方对质
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 16:49:00
反正就是 陈离一般人很近 李离一般人很远 舆论他也不
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 16:49:00但是05年台湾社会对性犯罪被害人还没有这么开放接受
作者:
Bearnose (little)
2014-12-26 16:49:00难得反串给推的啦
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 16:50:00重点是现在李还在位子上 就是要想办法让他为此付出代价
作者: hsuehhm 2014-12-26 16:50:00
也不能看李年纪大又不帅就不要求证据吧
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 16:50:00
所以下次台南人不要再让他上吧 不然也就那样囉
没有新事证呀，被害人自杀死无对证，KMT会怕你骂？
作者: babeboy 2014-12-26 16:50:00
不要求证据就说人性侵也太恐怖 这年头乱告的女人很多
作者: hsuehhm 2014-12-26 16:51:00
原波不如多列些佐证
作者: babeboy 2014-12-26 16:52:00
硬要扯颜色 这辈子在台南长大还没投过篮勒 他当议长我也不爽 就不起诉能怎样 只能找出有力证据告阿
作者: hsuehhm 2014-12-26 16:53:00
陈不是只因为学生证就退的吧，明明就ㄧ堆挺一致的事证
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 16:53:00
八卦的报导好像还有李传给女生的短信 应该没有仙人跳
作者: babeboy 2014-12-26 16:53:00
没证据骂一骂就有效 我还想说郭董欠我五百亿勒
不管摸奶或性侵都是不可容忍的事，但很多人对于两者的反应和态度实在是差很多呢。
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 16:54:00
跳到跑去自杀的女生啦
但学生证事件是在陈还没出来承认之前就被大家骂到翻了啊，懂我意思吗XD
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-12-26 16:55:00要扯证据 我连你到底是不是李姓中坜选民也不知道阿XD
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-12-26 16:56:00是死罪阿 但是讨论度差太多OK?
同样都是证据力薄弱、只有单方说词的时候，大家都相信陈有摸，现在却护航李，这不是双重标准吗？
作者:
olafbb (olaf)
2014-12-26 16:59:00他自己也有女儿ˊ_>ˋ
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2014-12-26 16:59:00陈都有起诉书了还叫证据薄弱? 别笑死人好吗
女生现在跳出来没骂他，就算女生心里是死罪=双重标准你现在就是这种不通的逻辑
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-12-26 17:00:00某些又来护航了 又知道他没人骂 我还是看这篇才知道不要眼里只看到想藉这次事件除掉陈为廷的反对派
作者: babeboy 2014-12-26 17:00:00
陈也能学李打死不承认上法院等判决阿 我想他脸皮没这么厚
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-12-26 17:01:00
原来大家都有记id？确定骂陈的跟护李的通通都同个人？
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-12-26 17:01:00(指在学运期就很讨厌他的人) 有很多都是当初也支持学运的
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-12-26 17:02:00喔原来不能讨论李阿 笔记笔记
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 17:02:00
反正这社会越无耻的爬越高啦 柯P是少数 就这样~拉掉
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 17:03:00
一个陈也没啥高兴的 更无赖的会爬上来 这就是现实
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 17:03:00呃…好像又开始战了，可以把重点摆在谴责李身上吗
因为之前的风潮就是讨论违停吧 这件事有人可能现在才知
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-12-26 17:04:00
看一下推文，到底有谁在护李？囧
我觉得kmt不法党产 贪污人民几百亿的钱也很严重啊
没人说不骂李=护航性侵犯啊，只是想理解为何关注度差那么多，懂？
作者:
raepopo (瑞)
2014-12-26 17:05:00你只是想说讨论怎么不像前几天这么热络吧
作者: babeboy 2014-12-26 17:05:00
老剧本跟新剧本 当然新剧本关注度高 里都几年前的事了
作者:
greensh (绿眼)
2014-12-26 17:05:00先前没有讨论 也不代表不会在意现在爆出来了大家来追踪关注 或者持续讨论性犯罪议题
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-12-26 17:06:00
我看这篇才知道这件事阿,新闻没什么报,八卦版也没热烈讨论
作者:
greensh (绿眼)
2014-12-26 17:06:00比在那边说什么毁神 脏学运 失望 的好吧
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2014-12-26 17:07:00但问题这件事没证据 是要讨论个什么?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 17:08:00因为事件新旧或当事人知名度高低来决定要不要讨论是件很妙的情况
作者: babeboy 2014-12-26 17:08:00
06年的事而且还不起诉 这时间被扯出来才怪勒...
S大，所以你不觉得这一切都差很多吗？为什么新闻不太报，为什么八卦板没什么讨论？
作者: Gratulor (与光同行) 2014-12-26 17:08:00
因为这个根本没有反方吧…囧 不像陈一堆护航。
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-12-26 17:08:00我也是看到这篇很疑惑 查新闻看到的是06年的
作者: beaswallow (四月) 2014-12-26 17:09:00
还真的有人认为没发文就代表袒护李全教或双重标准耶，这几天女版讨论串轰炸成这样难免会有点弹性疲乏，针对性犯罪的发文变得比较少也要被认为是因为某些人觉得性骚扰比性侵还严重耶，超无辜的阿谁会觉得性侵比较不可怕啦XD
作者: babeboy 2014-12-26 17:09:00
根本就刚好陈发生事情 李又被拱上议长才重提的
作者:
greensh (绿眼)
2014-12-26 17:09:00有些议题要能持续发烧 也得要能"讨论"得起来
作者:
raepopo (瑞)
2014-12-26 17:10:00李的等级太高了 有时候官官相护谁知道
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-12-26 17:11:00看媒体有没有追阿 媒体没追 风向就GG阿 但一堆人信媒体阿
而且在女版，认为女生没发文骂=护航李=双重标重实在癈
作者: babeboy 2014-12-26 17:12:00
照这想法陈要从政 就算今天他证明学生证无关性骚扰
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 17:12:00乡民也可以利用媒体炒新闻啊
作者:
greensh (绿眼)
2014-12-26 17:13:00够关注的人 不靠媒体照样有管道追踪+讨论 安啦
因为在女生心中，性侵=死刑 有啥好讨论的我也觉得为廷选下去，30年后再扯出来，也没人要讨论
那怎么不说被陈骚扰的也不是最近，为什么现在才要出来讲...学运那时候就可以出来讲了啊。
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 17:14:00所以小熊事件讨论\骂成这样我觉得www
陈也是因为要选才被爆啊，反正只要你出头就会被查，不过被查也没有不好吧?让你我知道他到底是怎样的咖
作者: babeboy 2014-12-26 17:15:00
因为他确定要从政了 在台湾从政可是要抄家的 祖宗十八代
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 17:15:00结果还是话题影响风向 风向决定人的命运啊…
作者:
sowbm 2014-12-26 17:22:00因为有护航跟反对互相争论才能把话题延烧下去
你可以继续发文炒话题，推文或回文大概是性侵去死然后要有人真来护航性侵，吵起架来就行了
作者:
sowbm 2014-12-26 17:24:00你如果发一篇护航性侵犯的文 应该会得到你要的效果
谁要跟你炒话题XD（还是你的意思是之前跟着摸奶事件发文的是炒话题？）光这篇就没人推性侵去死了(摊手)
这种人更恶 居然是议长 而且还不了了之 果然是党证无敌
作者:
yaokut ( )
2014-12-26 17:26:00所以就是性侵犯去死，烂人一个。但没人出来护航他没性侵，或者他不是烂人，话题很难延烧耶 @@
作者: babeboy 2014-12-26 17:26:00
他没性侵 他不是烂人
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-12-26 17:26:00觉得讨论的程度落差挺大的~~陈为廷时是“一定要给他死！！”李全教时是“啊就很恶心可是不起诉也不能怎样……”
作者:
greensh (绿眼)
2014-12-26 17:26:00说真的 大家都知道的事 很多时候会懒得多骂那一句XD
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-12-26 17:27:00虽然我觉得两个一样恶心……可能就是话题度不同吧
作者: babeboy 2014-12-26 17:27:00
那如果他真的没性侵呢(虽然我不知道他到底有没有
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 17:27:00小熊事件不是只有不可原谅、护廷十三队我对你们太失望了这样就可以一直讨论了吗
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-26 17:28:00DDP基层需要大清洗啊，不过这么一来也需要更多人参与
小熊事件基本上最主要的讨论是“这样的人怎么可以选立委”XD
作者:
yaokut ( )
2014-12-26 17:29:00昨天跟男友讨论完，性侵犯死一死最好，会造成别人一辈子伤痛的，凭什么活得这么滋润?但，遗憾的是性侵犯不会被判死刑，关几年，出来还是继续犯案
作者: babeboy 2014-12-26 17:29:00
罢免有点难吧 议员这种把握铁票基本盘大概就稳了
作者: babeboy 2014-12-26 17:30:00
用性侵这个罢免也太站不住脚了 他可是不起诉的 陈是承认
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 17:30:00
议员很多都靠桩脚 至少别让他连任吧
作者: babeboy 2014-12-26 17:31:00
性骚扰 李不起诉 你总不能一口咬定他一定有性侵
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-12-26 17:31:00说到底还是因为风向、有人出来护航这些条件下才值得轰炸三天，并不是真心认为这是公共议题才轰炸，我想不必说了，跟风无误，连性骚扰比性侵严重都有人说的出来了，现在就来看看谁下限秀的最好
作者:
yaokut ( )
2014-12-26 17:32:00所以请问罢免流程怎么走呢？
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-12-26 17:33:00
就职未满一年者不得罢免。选罢法７５条
同意 babeboy..李连个起诉书都没有 要怎么咬定他性侵？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 17:33:00
对 然后说告的时后 李用他的身分给人很多"压力"
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 17:33:00地方选举还是跟派系$$$有关跟党派没这么大关系
不起诉处分真的没什么可以施力的地方耶 连起诉书都没
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 17:34:00
也不一定要性侵啊 他应该乔了不少事吧 要罢免想罢就罢
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2014-12-26 17:35:00连个起诉书都没有就有人推文说护航 带风向 双重标准
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 17:35:00我靠…那当初那些嘘爆料文要原po拿证据出来的在这几天被酸死了是酸假的吗
因为这篇是在讨论他性侵 所以才会绕在性侵的部份讨论
八卦版带不起来就跑来女版带风向~ ~可是连起诉书都没有
作者: babeboy 2014-12-26 17:35:00
没办法阿~~连死者父亲都说他找不出证据 没证据要怎起诉
之前那篇要证据OK 但是态度可以好一点 OTZ 态度问题…
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 17:36:00
可能要去翻起诉书 可是我看报导理由是 无法举证李认识被害人 她告了两个
作者:
greensh (绿眼)
2014-12-26 17:37:00k大 你会被说对受害者二度伤害阿
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 17:37:00
可是李跟他告的另一个是认识的 可能都弄好了吧
如果李也有其他不OK的 拿来当理由 可是可以照样割啦可以提供八卦版的文章代码吗？内幕在那一篇啊？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 17:39:00
GOOGLE李全教会有一串 找最原始的报导就好了搜寻 <讲错那时后旧闻女的还没自杀 是最近自杀了 他父亲受不了又出来讲
推WEGO被割也不是因为他去WEGO 是其他原因 有点太生气只想到割他 应该找其他职务上的原因
作者: giggstw (giggs) 2014-12-26 17:45:00
党证无敌啊！颜色对了，什么都无所谓啦！
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2014-12-26 17:45:00
垃圾啊.这新闻好几年前就有了.但..好像也拿他没办法.
作者:
s90011 (只要有争议，大声就搞定)
2014-12-26 17:47:00大家喜欢打落水狗
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-12-26 17:48:00结论:大家都学会等事业做大再性侵
作者: babeboy 2014-12-26 17:49:00
我觉得陈如果脸皮厚点上法院硬凹 学生证那个应该会没事XD
作者: beaswallow (四月) 2014-12-26 17:49:00
“是因为有人护航才轰炸三天，并不是真正关心公共议题”→t大的指控好怪阿，当时会轰炸是因为不敢相信竟然有人会护航吧，至于对公共议题的关注度是一样的阿XD我现在是没看到有人护航李全教啦，觉得大家应该都是同一阵线抱持着“性侵该死”和“这种人怎么能当选太匪夷所思了” 。其实之前讨论性骚扰的文章某种程度而言也连同性侵一起讨论了，所以发文少并不是那么难理解的事吧
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-12-26 17:51:00这两件事对比女板讨论，真的呈现很夸张的局面啊……
我觉得李全教比较没人讨论 应该是因为背景太硬 感觉拿他没办法
而且他已经选上，夸张高雄之前已经一个黑道议长，台南还在搞什么
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2014-12-26 17:55:00
没人讨论也可能.就这人很脏跟黑.没什么反差感.
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-12-26 17:56:00所以这件事情跟陈违停一样是确定有的事情？李全教的确是有性侵人家？
作者:
g007 (开心过每一天！)
2014-12-26 17:57:00修法让性侵无罪，你先搞懂议长能不能修法.....，他有争议的部份先保留，但是没必要过度脑补。
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-12-26 17:59:00最近苹果动新闻看到好几则太多明明当时两厢情愿，但事后有嫌隙却被女方反咬性侵的新闻，都被法官判不足采信
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2014-12-26 17:59:00#1KdDJD7N 传送们
但这女方后来自杀欸：P 应该不是一开始2情相悦事后反悔吧
这件事事后嫌隙跳出来指控的是男方硬上完假安抚后又不理这样跟性侵犯感觉好像没什么不一样
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-26 18:05:00烂炸
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 18:06:00
女的太傻啦 不管当初不管男方承诺啥都该去验伤
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-26 18:07:00不是前几篇还在讨论如何不先入为主、结果这篇某些留言又再检讨被害人
作者:
ausce (吐司)
2014-12-26 18:11:00出发点是好的，但是说让性犯罪除罪化太夸张了 不可能
作者:
ccufcc (皮卡波)
2014-12-26 18:14:00伟哉女板
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2014-12-26 18:14:00只想说同样都是对女性很糟的事情,但却没人讨论,双重标准真的太明显了
作者:
gll (手还真他妈的机歪~~)
2014-12-26 18:18:00可能被性骚扰大家比较常遇到 被性侵的人比较少 讨论度有差
作者: beaswallow (四月) 2014-12-26 18:19:00
呃…“连性骚扰比性侵严重都有人说的出来了”takizawa5566大该不会是因为只看到我推文串里的其中一句话了才这样说吧?不然这篇的推文除了讽刺口吻外，我没看到有人是这观念的阿 囧
作者: iopbnm014 (Dean) 2014-12-26 18:20:00
双重标准 不意外
作者: beaswallow (四月) 2014-12-26 18:20:00
如果是因为我的话我要澄清一下，我推文不是讲这样的XD
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2014-12-26 18:20:00纯嘘前两句
很明显颜色对了，做什么事情不管多严重都动不了。台南人…唉……
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2014-12-26 18:24:00理盲又滥情
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2014-12-26 18:26:00因为蓄意带风向的人不见 媒体不报 没人PO文 大家就自然忽略
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-12-26 18:28:00KMT专贪污卖台。以后被统治还有更多强奸强爆，顺便抹黑被害女
没人讨论= =? 那这篇爆是假的吗 大家不都是在讨论...苹果2006.04.20新闻 下面全部都是今天推文留言...就有人故意翻旧文要闹大 这我不管 但说没人讨论???
作者:
seavon (Rock to die!)
2014-12-26 18:46:00cwt根本照妖镜 之前骂很凶的那几个去哪了？还是看cwt好打才动手?
作者:
sounan (sounan)
2014-12-26 18:49:00到底为什么可以一口咬定之前骂陈的人不会骂李 而且你这篇也是今天才po的 要讨论度也该有个头啊 现在不正好开头了?
都性侵了比性骚还严重 哪有什么好说的 下台去服刑吧
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-12-26 19:04:00奇怪，骂陈的人一定不会骂李？这不就跟之前说骂陈不如
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-26 19:05:00但要怎样才能逼他下台？陈为廷至少还惧于舆论压力，这议员根本拿他没皮条
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-12-26 19:06:00骂KMT的有异曲同工之妙？真的要检讨这些奇怪的议员就
作者: babeboy 2014-12-26 19:06:00
不起诉~他又脸皮够厚的话 就拿他没辙~要找到正当理由罢免
作者: r8857234 2014-12-26 19:12:00
性骚扰很烂 性侵害烂中之烂 陈的事件讨论度高有一部分是因为有人认为"摸一下没什么"所以引发一些版友以自己的经验告诉大家摸一下对受害者的影响 但这是性侵害大家都知道其恶心及严重性 并不是不抨击李吧补推 恶心肮脏的强暴犯去死
作者:
momomom (momomom)
2014-12-26 19:26:00话说他有性侵的证据到底是什么啊?新闻法官是说没有证据啊只这篇看到放眼望去一堆熊粉在悲愤
作者: babeboy 2014-12-26 19:30:00
你没看到全教粉护航吗 例如我
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2014-12-26 19:31:00我比较好奇理性客观质疑哥跑哪去了怎么没有无罪推定要大家抱持着怀疑他是不是真的有性侵
作者:
momomom (momomom)
2014-12-26 19:35:00熊粉还一直自己要人家说小熊只有被抓到的那两件 其他不能说是他有做 结果小熊自爆没有把过去全部说清楚XDDDDD可怜 不离不弃被当____
作者:
kb81 (世界和平)
2014-12-26 20:41:00可怜的板友只靠感觉难怪会被操弄成这样只要颜色对了杀人都是天经地义
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-12-26 20:57:00如果是真的,拜托快罢免他,但查了一下,检察官不起诉如果你找到事证,我一定签名罢免
作者:
cvcvv (阿西大神)
2014-12-26 20:59:00哇 好大的官威啊 连风向都那么好带啊
作者:
imdog (肥金鱼)
2014-12-26 21:35:00颜色对了 怎样都可以
作者: mis1114 2014-12-26 21:35:00
有钱有权 性侵犯罪就是不一样，动不了就没人骂了也没事
作者:
Islo (艾伊)
2014-12-26 21:35:00主流意见不是认为这种事没证据很正常?质疑真实性就是二度伤
作者:
toxd7 (toxd7)
2014-12-26 22:23:00不讨论只是因为不熟加上又是旧闻 这里在性骚扰新闻报出来前都是偏绿且挺学运的 现在只是不想挺WAITING了就被讽刺风向不对 承认自己以前看错人有这么难吗 一直护航只会让人觉得很难看 看了这串终于知道为什么会有人含泪投KMT了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 22:47:00窝喔，看个电影回来这篇竟然还没爆XDD力度真的差很多w
作者: babeboy 2014-12-26 22:51:00
爆很久了 只是推嘘推嘘的
这么有想法,你一定准备好要廉署罢免了吧,等你报告书
对阿,骂别人比较容易,讲李烂刘烂,还不是不会去罢免不要假装自己很有想法,不过就跟看到很多人买苹果,就反对而已,键盘检讨别人谁不会,但检讨网友比检讨政客用力这就很好笑了
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-12-26 23:44:00推楼上 现在是女板治国?烂人都是女板的责任?
作者: babeboy 2014-12-26 23:46:00
所以随便一个人出来指证谁谁谁犯法 就算证据不足不起诉也该继续骂囉那柯p也骂一下吧
作者:
ADR (Lucifer)
2014-12-27 00:43:00李本身有问题 他弟李全富也一样 暴力围标及行贿案
作者:
kktt254 (.....)
2014-12-27 01:29:00这版不意外 颇呵
该不会以为立法委员只要一个人就可以改所有法令了吧？
作者: farfalla 2014-12-27 04:13:00
费文
1.李全教本来就不热门 2.之前没有以圣人伟人形象包装，反差没那么大，讨论度低的原因是这个吧！什么都扯风向很烦为什么要逼女版讨论一个令人对他的事兴趣缺缺不想知道的人，可以去八卦或政治版谈吧！还是之前有人在女版po过李全教的崇拜文蔚为风潮过？
其实这种事情很多.. 可以举证爆出来的只是冰山一角唉~
那你没作为，不爽就发文键盘检讨网友有比较高尚？陈摸奶事后还有人出来举发他,你应该有更多可以做的事发个文就要叫大家跟你的天秤走,不赞同的都是酸民想必阁下在现实生活中说话一定很有份量但是小的不识泰山,看不见阁下高尚的灵魂之光只能想办法看能不能帮检举李