[讨论] 想聊聊性骚事件衍生的各种状况

楼主: kageo101 (kageo)   2014-12-24 22:10:05
先说明我的立场,
基本上和八卦这篇 #1KceDpij 差不多(经原作者同意转录代码)
就不劳各位帮我分类是不是字己人了。
如果陈性骚触法是不对的,这是大家都有的共识的话,
我想来聊聊几件事:
1.在颜色正确的前提下是否做出和加害者相同的行为就可以接受?
例:“愿意让为廷袭胸吗?”李富城问蔡英文
2.要不要原谅、要不要给犯罪者机会,我个人取向小周老师所说的“阴德值”,
 有人因为这次事件对陈的阴德值一次清光所以不能接受他出来参选,甚至否定
 他以前做过的所有事情;有人可能还保留了30分所以虽然认为他错但愿意给他机会。
 
 不过这时对陈阴德值为0的那方就会说30的那方护航没有是非,这种非黑即白
 的二分法我个人觉得无助讨论,大家觉得?
 
3.性骚扰乃至性侵犯的问题存在在已久,我们的社会法律也一直没有更有效的解决办法
 其实我一直在等会不会有人针对“防止、改善”这点来作讨论,
 很可惜目前PTT对此的讨论貌似是零(也有可能是我眼残没看到欢迎告知)。
 如果我们光是谴责一个大家已经有共识的犯罪事实而忽略了进一步去讨论社会
 在对于性别平等的制度上如何防护并辅导受害者创伤等等的议题,我觉得很可惜。
4.另外,也看到性骚扰事件拿出来讨论是对受害者的二度伤害的说法,
不知道对各位曾受过骚扰的女孩们是不是也有这种感觉?
我个人觉得看到有很多人愿意在这边说出当时的经历及心情,
应该算是一种情感的宣泄,或许会帮助受伤的人可以不再这么难受,
 受到骚扰的当下若是可以大声呼救、反击更好,
 请不要以为自己相貌身材不出众就轻忽对自己的保护。
以上四点欢迎讨论。要带风向的要借此机会出气的就免了
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-12-24 22:14:00
其实这次事件我最无法理解的是那些平时张著女权的大旗或者是那些呐喊著平权的女性说出的护航言词~当加害者的身分不一样,她们的说法也不一样之时,女权和身体自主权的意识到底为何??
作者: yingrain (丽莎)   2014-12-24 23:07:00
我很讨厌问: 如果你的女儿老婆被怎样 这是在恐吓吗?为什么不直接问说你如果被性骚扰你会怎么想建议一楼可以看看现代的粉丝团的说明 我不认为一定要把死刑挂在嘴里就够了 很多人都被性骚扰 这个议题就如同原PO说的 常常只有谴责但没有对策 这真的让人很失望我不认为自己一定跟加害人对立 重点在于降低犯罪率 让更少人受害 如果他愿意改我会肯定他 但也会持续观察他是不
作者: christal5299 (我妈像祖贤,我长像我妈)   2014-12-24 23:11:00
回楼上,但我看到的都是批判的言论,支持的反而是有政治考量的人:o我是回一楼
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-12-24 23:59:00
是啊~~所以我感叹的是政治考量凌驾自己的信仰.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com