楼主:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2014-12-23 14:31:57※ 引述《takizawa5566 (滝沢)》之铭言：
: 所以回到问题的本身，什么是正义？抱歉，我仍然无法定义，但是我依旧相信“几分证据
: 说几分话”，而不是一昧的跟着风向炮轰炮轰再炮轰。
: 如果这个人有罪，就让他受法律制裁吧，如果曾经犯过罪，我们应该要做的不是疯狂检视
: 这个人的过去然后全盘否定他的未来，而是透过长期的观察来确定这个人是否已经真心悔
: 改。
: 可以讨论，可以探讨，但我们不能戴着有色眼镜看待他人进而利用各种言语、肢体暴力要
: 致他人于死地。
: 虽然我不是基督徒，但记得圣经有个故事让我觉得很有意义。
: 大概是有一名行淫的妇人被抓到耶稣面前，根据旧约的律法，众人可以用石头把妇人打死
: ，我们姑且先别争论带妇人到耶稣面前的那些人是不是只是单纯想看耶稣出糗，但是耶稣
: 说了一句话我一直忘不了：“你们中间谁没有罪的可以拿石头打死她”，于是众人一个一
: 个离开了。
没道理你举这个例子来证明自己的立论啊
耶稣这故事说什么？祂告诉你只要你犯过罪，身上永远都有一个记号
你 就 是 跟 没 犯 过 罪 的 人 不 一 样
所以只有没犯过罪的人才可以丢石头，犯过罪的不行
即便那些都已经是陈芝麻烂谷子你也因此付出代价取得当事人谅解，照 样 不 行
你拿这个故事来跟大家说，我们应该不要因为他的过去而否定未来...还好吧？
喔还有事实上我觉得这故事很烂，因为这代表以后执法人员甚至陪审团都必须是圣人
不然自己都有罪了怎么有脸去抓其他人？更别说决定那些人要受什么刑罚了
真照那故事作只会造成下面这种情况
你看到客运上一个偷摸奶的性骚犯却不能指责他，因为他会反呛你不然你都很干净？
你是没犯过闯过红灯作过弊用盗版软件讲脏话乱丢垃圾等罪行吗？
等你是圣人再来对我丢石头吧！
这样真的好？衷心觉得这烂透了
拿明朝的剑斩清朝的官大家会笑，可是两千年前的故事放到现在又变圭臬，这哪招？
而且个人觉得啦，不要整天就把什么正义啊或者什么人什么神挂在嘴边
看起来很厉害其实没啥意义，我国中二年级之后就不这么干了
现实社会没那么复杂，你违法犯纪，比方不当肢体接触好了
除了刑法规定的刑责外，还要多负担一个社会观感
你要相信这个社会多数人都是耶稣，只要你犯过错就永远跟没犯错的人不一样
所以想偷摸奶之前想清楚，以后除了喷一万块还有上六个小时的课之外
或许还有其他东西是判决书没说可是必须承担的后果
: 可能耶稣对于罪的定义跟现代人不太一样，我们现代人对于罪的定义标准很低，就是“违
: 反法律”才是有罪，当然这又要讲到为什么耶稣觉得人人都有罪，我姑且就先不说这个了
: 。
: 但是我觉得耶稣讲出那句话确实值得世人省思，所以不常常有人在说“不要严以律人，宽
: 以待己”，我想，这句话是有道理的。
: 我们，就只是人而已，
: 不是圣人，
: 也不是神。