※ 引述《a65134 (坏人的小笨蛋)》之铭言：
: 先自爆自认是李姓中坜选民
: 反正我也不是选台北市 甚至也没回家乡参与选举
: 从学运之后
: 版上对政治的风向大致可以确定
: 深切的明白对政府的不爽
: 举凡讲到国民党、689、9.2等等 就开始骂开始酸
: 甚至把自己的父母长辈亲朋好友等等只要跟国民党有关的就上来公审
: 说着要父母长辈...要尊重自己想法，却做着相反的事情
: 只要版上有人说不喜欢柯P
: 一定会开始有人嘘，逼着要说出不喜欢的原因，觉得不喜欢柯P就是有问题
: 柯P是完美的吗？从来没有做过任何错事、说错话？
: 到底为什么不可以不喜欢他？
: 不喜欢一个人需要跟版友们报告原因，让大家都理解了才准许不喜欢？
: 不然就是有智商有问题、假中立、挺连D、党工....
: 相反的 有人逼柯P的支持者说出支持的原因吗？
: 每一个支持的人都是确切的了解柯P的政见、作为吗？还是人云亦云？
: 还是可以怀疑这些推柯P的才是党工？
: 之前有人问喜欢9.2这个词吗
: 我真的觉得在现在的风向来说 9.2、689是个负面的词汇
: 就算只是稍微帮连D讲个话，或是不小心骂了柯P一下
: 马上9.2、689就套上去了，这种情况下，谁还会觉得这是一个客观的词
: 即便根本不是挺连D的，但只要颜色错误，帽子马上扣上，就拔不下来了
: 这是真的客观形容，还是在打压呢？
: 回顾这段时间的文章
: 讲着要民主，却都做着不民主的事情
: 看到异己的文章、推文，就开始嘲讽、谩骂、酸文，变相的打压其他声音
: 却还是得意地跟对方讲，你可以说阿，但我会嘘而已
: 有多少人明知自己的文章不讨喜也依然要PO出来让人骂？很少吧！
: 就因为这样，其他声音少了，版上近乎一片赞扬著柯P
: 因为不喜欢他会被骂。
: 真正的民主，
: 在于每个人可以自在地发表自己的想法，不会因为这个想法对或错而被责骂
: 尊重的不仅是他人的发言权利，更是尊重、包容他人的想法。
: 如同版上的很多人，希望父母接受自己的选择是一样的。
: 每一个人，都会希望他人能接受自己，而非被排斥在外。
唉 虽然为了和谐 我实在不是很想说 这传统到底是谁出现的
遥想当年2012 吱吱崩溃XDDDDDDDDDDDDDDDDD类似这种文章
出没的频率有多多 八卦版崩溃到隐版
其实呀 民主是包容多元不同的声音 这个大前提是对的
但是民主也从来不是说 你们就不能冲突 不能激辩 就要包容
难道价值观冲突 酸一下 欢呼一下 就不是民主??
很多事情都是经过冲突之后 才能了解对方
或许当下 大家是不理性的 但回过头来
其实多数人会去修正自己的观念 回归到理性
民主不是要把自己包装再一个幻想的乌托邦
而是让大家去冲突激辩后 所创造出来的真实世界
民主不能无限上纲
没错 689 9.2是我们最喜欢酸的词 这只代表者我们不喜欢这些人的价值观
689还好 不喜欢但可以尊重 很多人都曾经是689
9.2才是现代人不能理解的 因为我们不了解他们挺的逻辑在哪里 是非在哪里
利益在哪里 甚至没利益他们也还是坚持
于是当这样的人出现之后 被众人不能理解而去冲突是很正常的
而且有时候 我们忽略了9.2 9.2还会先拿刀砍你一刀
等你要回击之后却说妳这是不民主
以上也是我们为什么讨厌国民党的原因
也是PTT文化主流民意所讨厌的东西
做贼的喊抓贼 说谎 跳针 硬凹
不过我觉得 689 9.2以后都将进入历史 再过一阵子就不潮了
以后台湾会进入新历史
就看你们要不要一起过来参予了 不参与也不免强 我尊重你们
但真的请不要先发起攻击之后再来说 再说怪我们先攻击你
谁先的 大家心里有数 或者有心人士还想再拉回来这种对立
其实真正的朋友 是不会在意这个的 真正理性的人 也不会在意
我朋友有689 也有9.2 我是吱吱 我们一样可以讲的很开心 互相酸
话说回来 大家觉得柯P哪一场演讲你们觉得最让人感动
我发现 辩论会的结论最让我感动
https://www.youtube.com/watch?v=-mnk-p0EmN8
如果能够实现 台湾真的可以前进 一起加油