楼主:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2014-11-30 03:16:25先自爆自认是李姓中坜选民
反正我也不是选台北市 甚至也没回家乡参与选举
从学运之后
版上对政治的风向大致可以确定
深切的明白对政府的不爽
举凡讲到国民党、689、9.2等等 就开始骂开始酸
甚至把自己的父母长辈亲朋好友等等只要跟国民党有关的就上来公审
说着要父母长辈...要尊重自己想法，却做着相反的事情
只要版上有人说不喜欢柯P
一定会开始有人嘘，逼着要说出不喜欢的原因，觉得不喜欢柯P就是有问题
柯P是完美的吗？从来没有做过任何错事、说错话？
到底为什么不可以不喜欢他？
不喜欢一个人需要跟版友们报告原因，让大家都理解了才准许不喜欢？
不然就是有智商有问题、假中立、挺连D、党工....
相反的 有人逼柯P的支持者说出支持的原因吗？
每一个支持的人都是确切的了解柯P的政见、作为吗？还是人云亦云？
还是可以怀疑这些推柯P的才是党工？
之前有人问喜欢9.2这个词吗
我真的觉得在现在的风向来说 9.2、689是个负面的词汇
就算只是稍微帮连D讲个话，或是不小心骂了柯P一下
马上9.2、689就套上去了，这种情况下，谁还会觉得这是一个客观的词
即便根本不是挺连D的，但只要颜色错误，帽子马上扣上，就拔不下来了
这是真的客观形容，还是在打压呢？
回顾这段时间的文章
讲着要民主，却都做着不民主的事情
看到异己的文章、推文，就开始嘲讽、谩骂、酸文，变相的打压其他声音
却还是得意地跟对方讲，你可以说阿，但我会嘘而已
有多少人明知自己的文章不讨喜也依然要PO出来让人骂？很少吧！
就因为这样，其他声音少了，版上近乎一片赞扬著柯P
因为不喜欢他会被骂。
真正的民主，
在于每个人可以自在地发表自己的想法，不会因为这个想法对或错而被责骂
尊重的不仅是他人的发言权利，更是尊重、包容他人的想法。
如同版上的很多人，希望父母接受自己的选择是一样的。
每一个人，都会希望他人能接受自己，而非被排斥在外。
大致认同帮补血 但689 9.2是数据=事实 不觉得有到负面
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:19:00无法接受智力测验一词 没有人是绝对对的 但这几个月来 网
推这篇!不能理解不是多数意见就被骂智商低,还没觉醒之类的。
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:20:00路上只要扯到选举 两边就是不断的嘲讽 根本没有沟通
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-11-30 03:21:00纯数据也能成为负面词XD照理还说689比609还优越呢 字面上来说
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:22:00常常只看到像是训斥一般的口吻 站在较优越的地位教训对方
作者: fadeaway (逝) 2014-11-30 03:22:00
现在有些人就在搞网络霸凌呀ˊ_>ˋ
作者:
rq654 (乱)
2014-11-30 03:24:00我觉得用9.2是在指对方是死忠支持者, "不想跟你沟通"的感觉
作者:
vian5323 (Valeriee)
2014-11-30 03:25:00推，的确最近越看越无奈，一直想到恶魔教室的画面
推via大 电影里的学生也觉得民主体制下绝对不可能
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:26:00KMT说阿扁海角七亿吴淑珍晚上会去跳舞的时候你们有尊重
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:27:00跳出来叫KMT不要抹黑霸凌吗?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:28:00红衫军支持者乱打民众的时候你们有跳出来说不要霸凌吗
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:29:00明明讲得出理由讨厌柯文哲的人也有被认同啊
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:29:00我说的都是实话 倒是KMT支持者很相信抹黑文宣
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:30:00被嘘爆的是那些拿着情绪理由讨厌柯文哲却又想要自命理性
认真说 红衫军的时候我还只是小孩子也不知道ptt阿XD
作者:
rq654 (乱)
2014-11-30 03:30:00指责阿扁那段时间 我确实没叫别人不要霸凌 但也没跟着骂XD
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:30:00我那时候才国小并没有参与 这样也要被算旧帐吗
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:31:00相信柯P贩卖器官 要订正谣言就说你训斥
作者:
rq654 (乱)
2014-11-30 03:31:00个人觉得骂来骂去什么的 没必要那么激动吧XD
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:31:00把爸妈投票的动机拿出来讨论而已,这些动机如果荒谬难道不能批评?
我支持柯的原因是因为相信他能结合其他候选人政见做出
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2014-11-30 03:32:00
我在2008年的时候也有这种感觉
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:32:00btw 我一直是吱吱 昨天也投水牛
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:32:00#1KU3ty-b 这篇啊
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-11-30 03:33:00同b大，荒谬的事只能包容不能批评这叫假掰 是用"民主"
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:33:00#1KU2-daL 这篇啊 还有我自己在那串的文章也是啊
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:34:00讲不出讨厌人的理由只凭感觉还不准酸喔
觉得为什么台湾人就是不能把政治人物踩在脚下 就爱把那些人拱成主子 各自护主 真是奴性重
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:35:00没有不能批评而是说不要以嘲讽的语气 那样只会沦为嘴炮
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:35:00你可以发表意见，别人也可以发表意见啊
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:36:00我是不常妄论别人的推文是跳针攻击
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2014-11-30 03:36:00言之有理自然不会被酸 问题是不管支持连D或讨厌柯P 我还没看到一个能让我完全信服的理由就是了
那所谓别人发表的意见 不正是这篇文章在讨论的情形吗X
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:37:00那你去政黑发[发泄]啊，那个不能回文推文XD
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:37:00这篇主要是在说不是以嘲弄谩骂的语气 因为没有绝对的对错
D 至于 跳针攻击云云 推文里都有 绝不是我妄言 不要偷
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:38:00你要公开发表意见，就要有心理准备啊
现在不就是说乱扣帽子的反驳 结果又跳针到推文数多寡
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:39:00真正的民主是"不会因为这个想法对或错而被责骂"?
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:39:00但如果直接说选举是智力测验 是有效的讨论批评吗
自己贴的文章代码就有一堆眼熟的ID跳针 打脸还打到自
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:40:00想法错误也不会被挑出来讲?这我倒想知道是哪个民主国家
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:40:00我想只是单纯的贬低他人吧
还非得要标出ID注明说哪些ID是讲得出理由还照反的ID
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:42:00本来就不可能获得所有人的认同啊
楼主:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2014-11-30 03:42:00所以没有理由而讨厌不行吗?一定要讲得出理由才能讨厌?
一直在说表达意见、表达意见 但人家讨论的是人身攻击还是人身攻击和扣帽子的表达意见也可以？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:43:00你有没有理由讨厌都可以啊，问题是不能避免别人质疑啊特别是你发表在公开版面，就是如此囉除非你跑去杳无人迹的山谷里面讲
作者:
RockBoy (摇滚男孩)
2014-11-30 03:44:00希望柯P的幕僚能注意现在的氛围 那些过度激情支持他的人
kerker 看不懂也无法啦 反正一开个"自由"大绝
楼主:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2014-11-30 03:44:00而且这些理由还必须说服版友才能讨厌
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:45:00你要说那些是"人身攻击"还是"扣帽子"是你的自由啊你觉得不ok就去跟版主检举啊...
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2014-11-30 03:45:00
其实你不喜欢可以不要提出来讨论 干嘛自找无趣
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:45:00批评负面意见有很正常 但不应该是有沟通可能性吗？
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2014-11-30 03:46:00
提出来讨论又决定相反意见就是攻击@@
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:47:00啊每个人想法又不同，有没有沟通可能性不是一两个人就
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:47:00事实上就是你只看到人家提出相反意见被嘘却不看大家嘘他
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:47:00这篇讲的是那是单纯贬低跟谩骂的言论 两边皆然 并没有针对
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:48:00明明大家都有提出被嘘的原PO想法有误或是没注意的地方
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:48:00你怎么可能期待跟你意见不同的人无条件认同你的情绪动机多元社会就是如此啊~
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-11-30 03:49:00不管啦~ 只要人PO文被嘘满江红就是多数霸凌啦
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:49:00欧美国家可是酸更凶的...
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:50:00所以我有举例像智力测验这样的例子 不就是直接暗讽另一方
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:50:00欧美连政治人物都在酸了 政治人物作不好是影响到百姓生命财产安全的 只能用嘴巴发泄已经很可悲了好吗
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:52:00是暗讽没错啊，我是不太认同这种说法，但这是别人的想法啊
#1KU2-daL这篇要不要去点一下有多少"李姓中坜选民"帽
也不用学习 只是如果这样就不是民主 可能世界上并没有真正的民主
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:52:00无脑咧
没办法 台湾人谈政治太甲掰太爱装清高 沉默大多数这词
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:53:00而且酸人也是一种自由啊，如果没违反板规或法律
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:54:00错了还不准骂 骂了还要被说你好凶 搞什么爱的教育
作者: HayaSan (哈雅) 2014-11-30 03:54:00
只要不违反法律或版规 我不觉得在推文表达对内容的反对
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:54:00民主多元社会的讨论，从来就不会是啥彬彬有礼友善无害的
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-11-30 03:54:00我是689 但不是9.2 这样一讲我的立场一目了然 很好啊
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2014-11-30 03:55:00
盲从才是无脑的 不用脑怎么酸
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:55:00事实就是如此啊，你跟我辩也不会改变实际状况...
作者:
yapok (耶波)
2014-11-30 03:55:00反过来说好了,真正的不民主不自由是连意见都没办法发表的。现在的状况是有人说了自己的看法然后有人不赞同进而提出反对言论,何错之有?
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-11-30 03:55:00689 609 这真的比什么贱畜粪蛆好听多了
作者:
arnold3 (no)
2014-11-30 03:56:00还真的是智商高低的问题
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:56:00是自由没错啊 但是若能用更友善的沟通取代 双方交换意见的
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-11-30 03:56:00难怪政治无感的人真的会认为连胜文很无辜，他讲话文字
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:56:00为什么要屏除酸文?不管无不无脑?
我对贴父母上来讨论叫公审觉得有疑惑，又没贴真实身分
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:57:00为什么要逼大家友善XD
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 03:57:00可能增加 不是更有机会达到共识而停止争吵吗
作者:
aalau3 2014-11-30 03:57:00跟你意见不同就是酸这样理解对吗？
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2014-11-30 03:57:00
酸文没有无脑的 重申
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-11-30 03:57:00学运也被批很惨，因为行动太暴力不够有礼貌温和
连胜文连包装都不会好吗...他那叫会讲话 我的国中学出
又不是直接面对面批父母，这就跟普通的抱怨父母差不多吧
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 03:58:00沟通就是会涉及争吵啊
无不无脑和是不是酸文无关也有可能有偏很温和理性的无脑文
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:58:00难怪KMT每个穿西装打领带实际做事脏死了也会有人投
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-30 03:58:00民主不能嘘文？再说是有每个挺柯的都像你说的这样做吗
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-11-30 03:58:00连胜文会讨拍装可怜啊 这不就是包装? 多少人吃这套?
然后 以牙还牙式的论述或攻击 拜托不要举言论自由的大
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 03:59:00就是会有假掰看不得冲突跳出来当和事佬却不先去分对错
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:00:00而且现实社会就是不可能让所有人都接受自己啊
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:01:00那要不要叫ptt把嘘文拿掉XD
"非讨论议题相关"的酸文(请注意前提)，干扰文章讨论
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 04:01:00的确实际上少有友善的沟通 但若连提出理想都不愿 是没有
作者: fadeaway (逝) 2014-11-30 04:01:00
总觉得问题在于“言论自由”而非“民主”....
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-30 04:01:00谩骂是不对，嘲讽跟酸文为什么不行？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:02:00你可以号招理性的沟通啊，不过别人要不要回应是他们的
民主该包容没错，但不会因此不能说出责骂的意见，请勿乱给多数意见者扣上霸凌少数的帽子。且请勿将“质疑少
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 04:03:00友善的标准是?不能嘘?
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:03:00但也无法防止别人脱稿演出啊
所以对你而言民主是大家撒各自撒花，看见立场不同还是装作没看见任由对方继续自说自话，不用意见的交换吗...我倒觉得即使是9.2上来po文言之成理的部分大部分的人还是有给予赞同（像之前有人说不喜欢对连的人身攻击也没被嘘啊）
作者:
yapok (耶波)
2014-11-30 04:03:00推 跟言论自由比较有关系XDDD
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 04:04:00没有说提出言论不行 而是我认为这样反而会加深对立
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:04:00只能赞美不能批评的辩论XD应该找冯光远来讲讲看
反正有人认同的辩论就是讨论A的事情 辩论者长相都可
言论自由的定义先弄清楚吧，这里不会因为是9.2被桶，言论自由没必要连心灵脆弱的部分都要照顾到吧
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-11-30 04:05:00冯光远明明讲话超酸耶
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:05:00因为我不爽你，所以我要用我的选票出气!的自由
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-30 04:06:00这篇文章还不是一干子打翻一船人
我不同意人身攻击，上次有挺柯的言论歧视女性我也是直接嘘
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 04:06:00在言论自由的框架下任何最尖酸刻薄的言论皆有其存在之必要
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 04:06:00对啊 冯老讲话超酸但是他都用推的所以看起来就会很李姓
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:06:00如果言论违法违规自然会被检举制裁啊
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 04:07:00所以整个不懂中坜李姓选民在抱怨什么
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:07:00不然你去禁止冯光远酸人好了XD
台湾人谈政治就是这样 会战到态度 通常都是没话可讲了
作者:
arnold3 (no)
2014-11-30 04:07:00只要没违法爱怎讲就怎讲 宪法就直接说保障言论自由了
问题在于，有时某些候选人用漂亮温和的语言包裹极不ok的价值观，是好听话没错啊，就这样接受？
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 04:08:00原PO自己都这样讲了是要亮什么票?有看清楚本文吗
谁知道你在讲谁啊 没讲主词 我不能以为你酸推文者？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:09:00"怎么可以骂我!?"这种抱怨真的一直让我百思不解就是
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 04:09:00我没说嘘文或意见不同就是人身攻击
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 04:09:00你用"但是"耶
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2014-11-30 04:09:00原来嘘你就是不民主 是不让你发奇文了吗?
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-30 04:09:00只有你说的才民主，别人反驳就是不民主
有些人公开骂人皇民汉奸 有些人为了选举打器捐我比较不理性 对这种我直接谩骂 很难理性批判
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 04:10:00ts大你终于发现了XDD
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 04:10:00我只是想说有建设性的批评会有助于讨论
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:10:00ptt的人们已经真的很友善了~(因为有板规XD)
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:11:00再友善下去大家都要满脸胡子了
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 04:11:00对于要说什么当然是个人自由我很赞成
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-30 04:11:00还有，说要不同立场的人交流，自己上来说不喜欢柯文哲
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:12:00建设性的批评有助讨论没错啊
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-30 04:12:00别人想知道不喜欢的理由不是你说的质疑、交流、讨论？
怕骂应该有可以取暖的地方吧XD 如果不是抱持着自己是正义的想得到支持也不会自称中立理性的来po文....po文还怕人家检视，民主政治跟礼貌完全无关啊这帽子也扣的不小....
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:13:00请google胡子 有礼貌 XD
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2014-11-30 04:13:00
冷处理不行吗~小心钓鱼._./| <><
作者:
bassh (带把勿约 正妹++)
2014-11-30 04:14:00又一个双重标准
#1KSW1DpB (WomenTalk) 这篇超多人要我注重口气和礼貌耶
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 04:14:00奇怪了 就只有中立选民跟蓝的才会发这种文
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:14:00那你可以去嘘啊
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 04:14:00用怎样的方法去讨论会更有助目的就看个人怎么想了
坦白说我几乎没看过就是不喜欢连胜文的耶…啊，看到搜寻到胡子了哈哈哈
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-30 04:15:00选输就说别人不民主，啥鬼逻辑
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:16:00不客气，分享欢乐XD
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-11-30 04:16:00我看多不少“就是不喜欢柯文哲”很多只是因为太多人捧他
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 04:16:00最后想再重申 我不认为酸文跟批评不行 那是自由我支持
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2014-11-30 04:16:00新党好歹自承是深蓝 最近老是出现一堆扛着蓝旗的中坜选民
作者:
Jamez (Jamez)
2014-11-30 04:16:00如果没有原因就讨厌被嘘意外吗==?如果那些人想要请教支持原因大部分难道给不出原因只会说我就爽阿 少数盲从不在讨论范围内 试问你研究政见通盘考虑后决定支持他 看到别人完全没理由就说就是讨厌阿 连嘘都不能难道要说阿好棒棒阿~~~
至少我听过喜欢连胜文的理由都有点瞎…因为他胖胖的很有福气，选这种人当首长市民一定有会很有福气(认真) 这让我怎么建设性辩论啊XDDDDDDD
红明显等等补推 不好意思 真正的民主是你可以自由的说话 但不保证说出来不会被攻击
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-30 04:18:00这又不是在挑朋友，评论市政有具体好恶理由不觉得困难
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:18:00就选女婿心态吧
很多支持柯的理由在铁蓝眼中一样不可理喻阿 不就一种
言论自由是你有发表意见的自由 不是发表意见而不被反驳
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:21:00不可理喻就不可理喻啊~
选举不是不能激情，但我希望建立在一定的理性跟理智上…
看看网络新闻底下的留言就知道了 平行世界真的不远...
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 04:22:00理性理智跟激情可以并存
作者:
THH (立志当睡神)
2014-11-30 04:22:00搞错民主的定义了吧，怎么不去政黑，比较适合你
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:22:00所以柯支持者有叫铁蓝不可以说他们不可理喻吗?有的话我很想看看XD
谩骂是人性的黑暗面 不是只有台湾有 用这来论述台湾
作者: yoyo2479975 (油面) 2014-11-30 04:23:00
抱歉，我真的可以说出支持的理由耶
我什么时候讲到什么不可以说....明明就在讲好恶理由之具体与否是相对概念不是吗= =请不要过度诠释我的话
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:25:00你讲的就是互相表达意见的例子啊但是有些人会在那边说"不可以批评我的意见想法感受!"那自然就很难站得住脚了，更不可能说这叫民主
success你前面用到恶魔教室这部电影来比喻最近的ptt乡民 觉不觉得这也可以算是扣帽子
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:28:00那就去创个禁止反驳的版啊，我倒想看要怎么讨论XD
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 04:29:00每篇发文都不准在下面推嘘 想讨论直接回文这样XD
个人认为扣帽子是毫无论述就说你是就是，目的只是让你闭嘴
妳要怎样觉得是妳的事情啊 我只是说如果要这样下去可能会怎样 没说人家是怎样吧
没有 你的确用恶魔教室里的学生来形容一些你不认同的人
我再说一次 你讲的很隐讳 但意思很清晞吧就像假如我骂人支那 硬说那只是CHINA音译 有意思吗
我只是说不要以为民主体制下不会出现独裁所以是讲到谁啊
将子阿 那9.2好像也没确切再说谁讨论时 加那么多XD 会显得比较游刃有余吗
妳们认知中 不包容别人意见 急着扣帽子 最近活跃的挺柯版有 不是吗我觉得妳要否认也可以 指是很没意思不然妳没是突然在这篇聊电影干嘛
你看 我前面就说扣帽子不好定义了 结果我觉得你扣帽子
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 04:39:00算了啦 他自己常过度解读别人的推文还不准别人解读
作者:
yapok (耶波)
2014-11-30 04:40:00又是一个双重标准
有些人 别人根本不是回他的推文 结果在他推文下回应就变成专属回应他的推文 还不准人家说明哩
我觉得我解释了 但妳不觉得妳再扣帽子你不爽的那些人 大概也觉得自己是理性批判吧
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-30 04:42:00呃..这位是专程来吵架的吗?
不会负面阿 我是689之一 无误 但又怎样了呢?但我现在开始思考惹~~就这样阿阿PO文就有被嘘的机率阿~只是大小差异啦~前面有文章说是投老胡的阿~也没被骂什么吧?
唉，是说9.2为什么是贬义词啊，如果是真9.2，被这样称呼有必要感到不悦吗，捍卫自己的信念很可耻吗？9.2到底哪里负面了啊？
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2014-11-30 04:50:00美国人也会给人倒喝采 嘘人下台 所以也是不民主是吧
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-30 04:51:00就是自己潜意识也发现投错人觉得丢脸但又不想承认当大家前几天嘘9.2那篇跟今天的颜色原PO都嘘假的吗
如果价值观坚定的话基本上比较不怕酸…我是这样像啦。*想。
一个中性的词汇会被赋予负面的意义，问题出自词汇的主体本身，而不是使用它的人。如果今天马政府做很好，就算一堆人酸689，我想689也会无畏而骄傲。
作者:
cbwei (wei)
2014-11-30 05:00:00挺蓝即理性 反蓝皆暴民 横批：我中立选民
楼主:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2014-11-30 05:03:00对不起 我是会投柯P的 只是不能投而已
根据某些人的定义，是你要举证你能投 而不是他们举证你不会投
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-30 05:06:00楼上逻辑跑真远
你怎么可以质疑这里的理性乡民？你看看，果然被狂嘘！
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-30 06:06:00荒谬的事只能包容不能批评这叫假掰 +1别人想知道不喜欢的理由不是你说的质疑、交流、讨论？+1
作者:
z4525881 (烟雨任平生)
2014-11-30 06:45:00要觉得自己是正义以前，请先确认自己是逻辑正确的
是的大家都超级不理性 举世皆浊你独清 轮到你改变世界囉
楼上这样讲 不公道 但真的觉得最近女版很多这种文被嘘又怎样 被嘘能代表什么吗？那干脆请站方取消嘘功能嘘只是我不认同你 但大家还是一起讨论 尊重你讲话的权益就算柯市长今天是完人 ㄧ样会有人不喜欢啦 父子骑驴啊但真的觉得有部分版友过激，不喜欢柯跟不支持柯是两回事不用看到不喜欢三个字就开始跳脚 就算是支持文文的又如何 台北市都有60万人是支持文文的 外县市ㄧ定也有没什么觉得好奇怪的我只知道柯已上任 就算有60万人上ptt发文不喜欢柯也没差而且什么叫打压，一群互不认识的人 质疑你叫打压？
我知道我这样讲很靠杯 但是看到这板一些挺连文的内容真的会觉得很傻眼
霸凌是一群人先说好了一起反对 跟自主意识反对你 两码事
与其在那边觉得被打压 不如多想想为何多数人会选择替柯讲话我只有一句话：支持阿文出来选2016总统！
作者:
Asce (Excalibur)
2014-11-30 07:33:00某党一堆独裁党国思想的老贼，根本没资格参与民主
我也同意楼上 一堆挺连/蓝文 只会说不尊重请问国民党以前在台湾的黑历史被清算了吗?嘴巴说尊重 没清算的历史和没转形的正义才是污辱台湾人智商
作者:
thehoodguy (pyrexvision23)
2014-11-30 07:47:00某楼幽默
为什么民主是你不能骂/责怪那些错误的观念想法？这是错的吧！不能辱骂这应该是多数人都认同，但要变成骂都骂不得，是否太脆弱？说个奇怪的比喻：“感情文上来求助讨论被骂成一片时，就不会有这么多人觉得每个人感情观就不一样啊！一定要符合你们标准才行吗？霸凌！不尊重！不民主！”
作者: suction (suctionunit) 2014-11-30 08:26:00
其实你只是因为现在弱势才讲民主 摸摸自己的良心总统大选之后 689酸609时 你有没有稍微跟今天一样在内心想过“民主”这件事情？多数要尊重少数这件事？你自己想想看啊 不要双重标准喔
作者:
longsre (Longsre)
2014-11-30 08:36:00我相信喜欢柯可以写出好几个理由，但喜欢连的你们却一个理由都没有（有帮你们想到一个，就是他是蓝色是国民党已足）
赞扬某人也不代表就是ㄧ言堂，民主总是要言论自由，美国也是如此，或许你可去政黑会乐观点？为什么“这么支持柯”会让你觉得这不是民主？你心态要改变你需要的是好好思考为什么不符合你期望的就不是民主？
作者:
moknaa (呆呆)
2014-11-30 08:50:00其实前面有一篇提到柯P不好，推文是很多的，柯P不好的事情，从一开始对女生不尊重，也是到他道歉改善才在女版比较有人支持他的政策问题你拿出来讨论，或是你是专业背景的，下面都是推文不会被嘘
作者: Doralice 2014-11-30 09:00:00
问感情文如果有人鬼打墙无法离开一直劈腿还打人的男友一样会被嘘爆啊！
好 我听到你的想法了 但我必须嘘你 这样有没有伤害到你脆弱的心灵?
作者: Doralice 2014-11-30 09:02:00
而连家的行为就是劈腿大陆+恐吓台湾。 这样你了解吗？
不 一开始说到柯歧视女性 会被骂带风向然后一路嘘爆..
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-30 09:07:00输了，就别ㄧ直只会哭哭说这民主吗？很像小学生你怎不多关心国道收费员在连营场合喊抗议就被殴打，胜文还看在眼里
作者:
vyv726 (喵猪喵喵喵)
2014-11-30 09:52:00民主就是有权力上来讲这些别人不民主在霸凌你，而别人也有资格嘘你的这个行为。你如果是在共产党治理的情况下，连上网骂一个政权的自由都没有不要用自己的思想曲解民主两个子
作者: santinsantin 2014-11-30 09:56:00
要期待酸民理直气和,原po还是不要强求了,他们不酸就
作者:
redpapa (胖胖怪)
2014-11-30 09:57:00假民主啊，一堆人还不是跟风，占多数就可以说大话一堆首投族还不是前半年才再关注
作者: santinsantin 2014-11-30 09:58:00
活不下去,kinging你的民主理解多全面可以请教一下吗
作者:
redpapa (胖胖怪)
2014-11-30 10:00:00喜欢柯是因为讨厌连，喜欢连是因为讨厌柯，只是在选”谁比较不讨厌”罢了
作者: sca133 2014-11-30 10:02:00
9.2的民主是不能骂KMT好吗 那些被骂暴民的学生真可怜
不能自由讲话的体制应该是专制/极权 跟共产与否无关..
作者: lifedog0218 (lifedog) 2014-11-30 10:11:00
所以哪天DPP变弱势就等待您对他们拍拍的文章囉
接受不同声音才是民主啊 一堆人支持柯 却没学到他的精神台湾乱不是没道理啊 就是太多这种人就事论事也可以扯蓝绿 伟哉
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-30 10:21:00整篇文的议题完全偏了 觉得两方ㄧ直在讲不同的主题
作者:
opmina (梦游吉他)
2014-11-30 10:29:00很多人都说完全可以接受能享有既得利益，或我就是无条件支持KMT的理由，但偏偏常会有人想装作自己有在思考，逻辑却又禁不起别人的反论，每次到最后只剩态度、礼貌可说嘴
帮你推，也有同样的感觉(但我是两边都不算支持的对柯第一印象其实很差，新书发表开口就在批评马，我倒觉得等到他做过这个职务再来说别人不是再说
作者:
opmina (梦游吉他)
2014-11-30 10:42:00推错嘘回来
作者: chumira (啾咪唷) 2014-11-30 10:43:00
最不尊重台湾人的是kmt，人民只能用嘴巴骂爽已经很可怜了
民主=友善？ 9.2=谩骂？ 太多人讨厌柯p只是说就是讨厌或是因为他是素人或因为他不是权贵会贪污，不能问理由吗？所以人民都要当过总统才能骂马？
作者:
a200147 (丰原陈浩南)
2014-11-30 10:59:00太阳花学匪红卫兵就爱搞批斗阿 为反而反 真的无言
作者:
momomom (momomom)
2014-11-30 11:07:00真正的民主是大家把意见摊在台面上一起公平竞逐，而这个意见是可以被逐条理性讨论的，不是那种“我就是喜欢啊～、我感觉”这种根本没法讨论的意见一堆挺连的被酸都是因为这样吧，“我觉得他比较体面”、“我觉得他比较有国际观”，然后在哪里？为什么？都说不出来民主保障每个人说话的权利 但可以被讨论的可不是“我感觉”的那种，感觉在讨论上完全不能成立，因为每个人的感受都不同，而感受的程度是没有对错可言的，你不能因为一个人说现在好冷喔，而你不觉得冷就说他是错的，所以根本没法理性讨论民主可不是相对主义大家都好棒棒喔的那种
作者:
btpo (星光)
2014-11-30 11:23:00那你怎不去管管那些正黑板板众 别把自己塑造成可连人
作者:
momomom (momomom)
2014-11-30 11:33:00嘴巴上说要民主包容 和自己意见不同就说别人是学匪 笑死人
作者:
s90523 (小枫)
2014-11-30 11:37:009.2 689都只是既定事实而已啊 会有好坏的印象都是后来的结果论说明 你有投就是有投是能反悔腻
政治讨论各有争论，凭什么批评你就是不民主，妳真的理解民主吗
不好意思欧,最不尊重民主的就是国民党了还有脸跟人家选举,现在总统府那位在20多年前是反对总统直选的,现在总统当的开心的勒
作者:
GIE13 (GIE)
2014-11-30 12:43:00果然是假民主 只有一片赞扬zzzz
作者:
groene (Groene)
2014-11-30 13:04:00这就是我跟原原PO想表达的！！ 根本是一群吸血鬼阿
作者:
fh11942 (━(ﾟДﾟ)━)
2014-11-30 13:05:00推你
作者:
apple00 (冒号三)
2014-11-30 13:09:00怕热就不要进厨房 怕骂就不要来发政治文
作者:
thunder02 (thunder02)
2014-11-30 13:51:00嘘文只是不认同，别害怕～～
觉得你支持XXX很脑残 这也是我的想法你必须尊重阿
所以你到底知道为什么选举会输了吗 ???因为出来的结果就是不认同的人多 用嘘的当然也多别把嘘无限扩张成怎样 不认同用嘘 认同用推 仅此不认同你 当然用嘘 你应该尊重"别人可以不认同你"这事
作者:
ice0110 (ice)
2014-11-30 22:09:00嘘跟民主不民主有什么关系
因为嘘是红色的你就觉得不民主是吗XDD当你喜欢的乐团偶像被讨厌了 请问你不会追问原因吗?
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-12-01 00:50:00嘘就是民主
相反的你也可以问人为什么支持啊 只是你不想问而已如果你敢问 保证一堆人回你只想听到拍拍一片和谐的声音 那个是共产党吧