※ 引述《Chalock (夏洛克)》之铭言：
: 这个...
: 每次想到油电双涨的问题
: 就会一直有种无解的感觉
: 请问如果油电价格不涨,那中间的差价是谁来出呢?
: 中油.台电? (肥猫该吐出来?) (年终拿这么多?)
: 不过说实在,就算肥猫都吐出来,年终也砍,也不可能补足到油价平稳吧?
: 况且砍年终啥的,他们的基层应该也会觉得自己辛苦工作
: 为什么年终必须拿来贴补所有人的油钱?
: 如果从增加全部人的税收来补
: 那使用油多的跟油少的就没有差别,使用者付费的部分反而被模糊的感觉
: 可是买进来的原油就是贵了,这段到底应该怎么处理呢....?
: 另外,为什么台塑的油也跟中油一样价格阿= =
: 两家成本应该不一样吧ORZ
: 不知道板上有没有研究这方面的大大可以帮忙解惑
马英九政府最大的问题就是进退失据
我看的出来他很想做对的事 但是很多事情想的不够透彻 配套没有做好
然后很喜欢硬干(因为觉得是对的事) 遇到阻碍再哭哭收回之前的决策
之前超常被酸试水温就是因为这个原因
然后虽说是硬干 但很常不该硬的地方超硬 该硬的地方有点软
其中一个就是油电双涨 我们都知道物价有僵固性
你油电双涨让物价提高 就永远不可能降回来了
油价冻涨去用全国人民的税金补助当然不好
但是油价是波动的 他总是会降的 例如当初油价一涨完之后 国际原油就连续下跌
现在也是一波超大跌势 但是没用 物价已经回不去了
你用税金去补贴油价 看来是损失了税金 看来是独厚某些人
但是你双涨之后 导致物价上涨 经济降温 东西买不起
一样税金还是减少 全民受害 不要说有些人被独厚 根本全民都惨兮兮
另外 油电双涨看起来是符合正义的 所以他硬干
但是另外的燃料税呢? 不是说应该要用多少缴多少 不该补贴独厚某些人
那燃料税随油征收绝对是势在必行 也符合他所谓的正义
但是为什么燃料税永远无法随油征收呢?
因为马政府想要一个 "台湾油价比邻近国家低"的名
尤其是当你把油价一次性上涨之后 再燃料税随油征收 不就油价又变更高
所以变成燃料税随油征收永远办不到
马政府的正义也只有半调子
合理来说 其实这两者该先动的应该是燃料税随油征收这部分
因为涨幅小 而且合情合理 受到的阻碍会比较小
之后再去讨论油价要不要冻涨 但是他顺序一搞反
导致事情只能做一半 然后还要承担骂名
这就是我之前提的 事情想得不够透彻 配套没做好
另外一样的例子还有一大堆
例如最近吵很大的国道收费员案子 不过我关注的不是这个部分
而是他收费机制的吊诡这部分
也就是每天前20公里免费的部分
高速公路应该要想办法排除短途汽车 才能增加长途运输的效率
所以合理算法是短途较贵 开越长越便宜 才是合理的定价方式
最不济至少也该短途和长途同价钱 才能发挥高速公路的效益
不过为了贪图市区段用户的好感 搞了一个前20KM免费
收的钱变少 高速公路变得更塞 基本上就是完全没有好处
另外还有证所税 一样是打着公平正义的大旗去行事
一样在不顾反对的情况下硬推
结果公平正义还没有达到
台股的交易量大跌 连带税收一年少掉两三百亿
费尽千辛万苦才拿掉8500天险
结果现在已经够惨了 居然大户条款死都不拿掉 明年就会上路
为了公平正义(附带提高税收)的证所税 结果反而把股票市场弄得一蹋糊涂
明明原本的证交税就已经带有证所税的功能了
搞了一个证所税 一年能收到没几十亿的税 却少掉几百亿的税
附带破坏掉股市的量能 直到现在都还没复原
然后反过来 另一个非常符合公平正义 的东西房地合一课税
房屋税 地价税实价课税却也是永远办不到
台湾的房价会连年飙涨有很多因素 有很多人炒房当然是主要原因
但是为什么能够这样炒房呢?
主要的原因就是持有成本低 这还可以分成两个部分
一个是资金取得太容易 这也可以分成两部分 贷款成数高 贷款利率低
当然贷款成数已经有处理的 贷款利率则是囿于经济环境难以解决
但是另一部分 也就是房屋税地价税过低的部分
一栋几百万 上千万 甚至数亿的房子
其征收的税金却比一台汽车还少
这造成有心炒房的人可以用高成数 低利率 以及低持有税等优势
用极少的资金掌握大量的房子等涨价 所以台湾空屋率高达20%房价还是直直涨
实价课税有许多优势 除了可以健全国家财政之外
还可以压住房价的涨势 甚至有机会逼房价反转
但是越晚去做就越难做到 因为房价整个涨起来了
许多人压身家去买房了 如果房市反转 可能直接使整个台湾经济垮台
而压抑房价的好处在于 可以把资金赶出房地产
这些房地产出来之后 可能会去投资有实际产值的产业
而不是沉溺在总有一天会爆掉的纸上财富中
但是房市的税改和股票市场的税改顺序搞反的关系
反而导致把股市的资金逼入房地产中
导致这几年房价涨势严重到几乎控制不住
而到了现在不管想用哪种方式去控制 都必然会产生伤害