Re: [讨论] 抵制算不算一种霸凌?

楼主: sheryl721 (地瓜喵)   2014-11-24 01:17:31
我是原po
说真的有被版友点醒的感觉,特别是M大
原来我是把“可能得到的利益”和“权利”搞混了才会逻辑打结><
谢谢大家抽空给我批评,如果表达能力有问题让版友看不懂,很抱歉QQ
会联想到霸凌,其实是之前在另一版看到有人问“迷客夏的牛奶缺货”
推文提到林X营没有被检测出有问题,结果就被其他版友人身攻击
个人抵制是很好,可是这样对不参与抵制的人作人身攻击,让人不太舒服...
话题扯远了,总之还是谢谢版友们的指教m(_ _)m
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-11-24 01:19:00
那要怎样才会舒服呢?
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-11-24 01:21:00
对任何人做"人身攻击"都是霸凌,人身攻击和抵制是两回事抵制是不买不消费,人身攻击是针对他人进行侮辱,名词要介定
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-11-24 01:23:00
霸凌本来就是少数人刻意用人身攻击等手段以胁迫认同参与进而绑架多数意见造成侵害弱势(或非自愿性)的其人身财产
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-11-24 01:33:00
对任何人做"人身攻击"都是霸凌,关键是 人身攻击 不是 抵制霸凌无关人数,有一对一,也有多对一,甚至一对多一对多可以是 某人用权势或武力压迫或凌虐其他人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com