边的人用PTT的真的不多
但我偶尔还是会用网页板转发PTT的文章
毕竟在这个媒体被掌控的台湾中
PTT算是相对中立的平台了
但我今天跟我姊妹好友们聊天时
发现他们居然都对政治无感
对于别人转发的相关文章却都说成是造神
虽然我本身是支持柯P没错
也许想法本身就有点偏颇
但是他们居然是说公开说自己不喜欢柯P很可怕
但是又说不出讨厌柯P的原因
不然就是说他歧视女性
但明明就没有啊!!!!!!!!!!!!
会不会歧视女性看他对待他老婆不就很清楚了吗?
不过好加在他们也觉得连D说话很无脑
也不会想投他
所以不是打算不投票就是打算投废票
只是我还是很难过
政治这种东西不是不去碰就跟自己无关的东西啊!!!!!!!!!!!
明明就有媒介可以再看看相关资讯
为什么都不想要去了解呢?
真的就只要顾好自己的小确幸就好了吗......
有时候觉得离开台北的我
跟他们真的越离越远了......
作者:
ausce (吐司)
2014-11-23 23:58:00你热衷政治，他们尊重你，那你为何认为他们一定要关心政治？废票跟不投票的人有多少你知道吗？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-23 23:59:00自己的生活自己救囉,民主国家的公民是无法逃避政治责任的除非你从来不曾抱怨过自己的生活
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-11-24 00:00:00他们不一定是对政治无感(连柯P歧视女性都知道)
在网络上公开说自己不喜欢柯的确是很可怕啊= =我不相信你没看过这样讲后被围剿的情形
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-11-24 00:01:00不想投柯就尊重他们吧
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:01:00如果讲得出理由的话不会被围剿啊
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:02:00总不能期待自己公开发言却不受评论吧?那叫一言堂
那就对啦 可见原po朋友也没讲错至于理由喔 很多时候不如说是理由不被接受吧
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:03:00没讲错啥?
真心支持胜文的人也有很多理由啊 但多少人用一句低智商评论带过？
有啦。理由就是连比较年轻有为之类，就也是个理由…只是很多人觉得很好笑囉
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:04:00我目前是没看到哪个人支持连胜文的理由很合理啦毕竟是个连很多深蓝都找不出理由护航的候选人赵少康跟唐湘龙只能望天兴叹
但在很多铁689眼中支持柯p的理由也很薄弱可笑 这种事是相对的 如此而已
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:06:00那为什么支持胜文的人就比较不敢说咧?
对阿 为什么不敢说? 赶快去把他们找出来然后围剿他们!
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:08:00噗,这样说的意义在哪
稍微讲一句不爱听的话，就一堆ID乱嘘了 现实生活也
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:09:00乱嘘又怎样呢，如果觉得自己的立论合理，没什么好怕的
作者:
wak (默艾)
2014-11-24 00:09:00不要相信要去投废票这种话 会说投废票的大多数都会投蓝
作者:
contrav (魂斗罗V)
2014-11-24 00:09:00可是瑞凡，这一篇哪来的一堆ID乱嘘？ (σ′▽‵)
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:11:00稍微喵了一下...恩,基本上了解法西斯的话,应该会投不下
作者:
contrav (魂斗罗V)
2014-11-24 00:11:00那阁下没事扯到前篇去有什么用呢? 阁下没讲话没被嘘啊?
作者: uhaplum (红茶拿铁~) 2014-11-24 00:11:00
失望透顶怎会热衷?
作者:
contrav (魂斗罗V)
2014-11-24 00:12:00嗯嗯嗯 大部分都说怕被别人乱嘘的都...
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:12:00如同我前面说过的,虽千万人吾往矣,若你对自己的立论有信
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:13:00箭靶?何来此说?大家不都在讨论吗?
我不怕呀 所以我留着呀 鸠咪讨论语气问题吗 XDDD还有讨论我喝了点墨水就在发文的
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:14:00你说"如果不懂得尊重他人意见 不要跟我谈民主"那你能接纳、尊重反对你的意见吗?
不要跟我谈呀 至于你要去跟谁讨论都可以我有禁止谁发表自己的言论吗
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:15:00而不是碰到反对你的，就说你变箭靶，你被围剿?这样是讨论吗?那你怎么会说这样是民主呢?这样变成你的政见发表啦
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:16:00跟大家都没有互动了所以你只是来放个话，但是不想要回应?
围剿跟箭靶都是我说的 前者更根本不是在讲s大啊 囧
作者:
srandom (hello, world)
2014-11-24 00:18:00当然要回应 政治是生活中无所不在 隔壁阿花生了也是政治
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:18:00我看那篇只看到你先说要多元讨论，尊重所有价值
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:19:00这样变成只是推销你自己的价值，否定别人的论述不是吗?这是多元吗?
老实说那篇大部分是嘘语气吧，理论蛮中肯，可能语气严厉(因为有意指上某篇作者的纠正？)在下国文不好，就胡乱解读了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-24 00:20:00为什么嘘就是乱嘘?XDD嘘不是不赞同原PO所言的表达方式吗
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:21:00我看到很多嘘是反对国民党啊?哪几个被你认为是乱嘘?反对国民党的历史定位
不过理论有一点不错，多元文化，所以即使是空白嘘，也都是归纳成一个理由
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:22:00你的多元文化总不会连反对意见也包容不了吧?
哪些是乱嘘的 我讲过噜 还有下次不要乱扣人家帽子我没讲过的话请不要说是我讲的 好吗
哇 所以讨论建核四当然也要包容攻击辩论会主持人打扮的人 所以讨论语气和文章内容有啥关系
作者: fadeaway (逝) 2014-11-24 00:24:00
为什么要跑到原po的文章下讲自己的文怎样怎样？
作者:
Kusari (锁)
2014-11-24 00:24:00bismarcp大,我觉得你可以放弃了...你已经够好言好语了
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:25:00多元包容的人不会把别人的反对意见当成非理性的乱闹吧是囉,抱歉啊原po,推了一些跟本篇无关的推文
所以反对是反对文章内容吗 ^ ^这也只是解释一下为何会有人对政治无感呀
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-11-24 00:26:00请问你是离开台北后才开始热中政治的吗?
作者: fadeaway (逝) 2014-11-24 00:27:00
success大，可以不要在别人的文章下讨论自己的文吗？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:29:00其实我也很焦虑,看到连胜文这种人的本质,选上不得了
作者:
g7a7n7 (Caine)
2014-11-24 00:30:00无感干卿底事？
说真的啦每个人热衷的事情真的不同 了解原po的意思但这种事真的不能勉强不关心的人去关心0.0
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:33:00的确人有关心各种议题的自由只是我个人觉得这种不关心政治的态度对当代台湾人来说是一种过度奢侈的享受
作者:
Kusari (锁)
2014-11-24 00:35:00强摘的果子不甜,他们觉得柯P不好没关系,这是她们的想法但是要让他们知道胜文也不是个好选择,例如北狗南送
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:38:00我只能说统治者最爱偷渡给选民的就是"投票没有用"这种概念了，每一个独立选民放弃自己投票的权力，就增大了他们可用金钱资源或党政力量操控的选票的影响力
作者:
g7a7n7 (Caine)
2014-11-24 00:46:00那他说要投连你是不是又要不开心了:(
作者: airplane2Ys (边) 2014-11-24 00:47:00
唉……同学也是，超想哭的，很无奈…………
作者:
Kusari (锁)
2014-11-24 00:49:00别急别急,先慢慢顺着对方的毛摸,探探对方可接受的底线在哪如果目的是希望对方关心自己的家园,那有很多看起来没那么"政治"(别嘘,这些人所认为的政治通常只跟选举有关)的议题
作者: Godmyfriend (XD) 2014-11-24 00:56:00
ptt绝对不中立 你接收到的是二手曲解过的讯息不要强加你的观念到别人身上
作者: pm8301104 (turnip) 2014-11-24 00:58:00
辛苦妳了，我妹和一些同学也是，只能无奈
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 01:01:00第一手的影像、新闻、对话就摆在那边我想ptt乡民也没那个能力伪造候选人自己的语音ptt只是让你有机会看到每一天发生的每一件事而已不像电视跟报纸帮你选好了
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-24 01:08:00没有人是真的对政治无感 只要他在生活中有自己的兴趣或
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:08:00也许他们其实也有在关心 真的不要硬是要别人跟你一样
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-24 01:09:00梦想 或是对一些事情会不喜欢 这都可以是政治 一定有感身边也有不少人嘴里说完全不碰政治 但一说到流浪狗还不
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:09:00每个人关注的议题不同 你一定也有没关心到的地方
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-24 01:10:00是狂骂连胜文 人都只会选择在跟自己利益有关系时才会有感 y
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:11:00还有有没有岐视我想不是看他对他老婆怎样就能知道的
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-24 01:12:00还有一种就是其他心中已经有特定立场 但支持的那位候选人实在太糟糕 自己想不到支持的理由 偏偏又要支持他
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:12:00虽然觉得会被嘘 但我还是想说别太热衷于政治
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-24 01:13:00这时候就觉得自己风向不对 不想讲太多 于是说自己对政治无感
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:13:00现在大家都会说人民作主 但事实上我们还是因为自身力量
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:14:00太过微小 现实无法因为你的一票改变而会有很大的失落感
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:16:00代议民主是没办法让人民作主的 民主所追求的也不是明君
还是说 他们有管你不要太偏激吗?你不了解他们 他们也不了解你的想法阿 怪了...
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:17:00谁选上谁没上也许只是爽度的问题 真正问题在于制度
作者: newton41 (Newton) 2014-11-24 01:24:00
不喜欢可以不需要理由。
作者: Gratulor (与光同行) 2014-11-24 01:30:00
啊就不想跟你谈啊。
最近真的这种超多把家人、朋友拿来鞭的之类的觉醒文XDD
作者: vul3zozo 2014-11-24 01:43:00
恭喜你是一位有智慧的人，和他们不一样XD
作者:
ausce (吐司)
2014-11-24 01:46:00补
你也管太多了 他不想投或冷淡是她的选择 为何你的觉醒才是觉醒 人家的冷淡是无谓? 你觉醒就要醒醒人家?啧..
光看你说 不投柯没关系反正不要投给连我是你姐妹也不想跟你讨论政治。
身为首投族我朋友也是放假不回家投票 虽然我们这里选情不紧张 但是我真的很讨厌有这种心态的人 还跟她说了"投票是权利 不关心政治的下场就是被糟糕的人统治" 结果回我"谁上不都一样" ==F..
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 02:10:00楼上你都说了投票只是权利 并不是义务。
有些人生活圈小接受的资讯也少 只会注意切身利益 尤其年轻人还未成家 社会压力没那么大也有些人就是悲观甚至不认同现在政治制度 不用为了不同理念的人焦虑啦 理解就可以了 然后做自己想做的
作者: Luzernsee (宁静湖心) 2014-11-24 02:13:00
老实说 就是有你这种人 本来我两个都不想投看了反而想故意投连
作者:
ogerea (Jo)
2014-11-24 02:24:00不懂为什么别人无感也不行，有狂热有无感有偶尔关心才是民主自由不是吗...
作者:
lucicat (cat)
2014-11-24 02:25:00妳朋友要不要投 要怎么投事她们的事 就像她们也无法左右妳要选谁..目前局势对柯p很乐观阿 然后PTT中立我笑了 XDD推ogerea 能接受各种声音各种不违法做法才是真民主阿
作者:
ausce (吐司)
2014-11-24 02:55:00推楼上
想投票的人自然会去投票 也许他们对于关心社会政治来的较晚 并不代表他们终身不参与吧 PTT真的不中立XDDD
作者:
lin8032 (baseball is my life)
2014-11-24 03:29:00说ptt中立的麻烦你不要说自己有在用 根本无知
觉得你内文与结论不符 而且你的想法确实蛮偏颇的以歧视女性那件事来说 我个人不觉得算歧视 但我姐就觉得是歧视 言论这种东西除非讲得很明确 不然本来就可以从各种角度去看去解读 所以有没有歧视也不一定自己认为的就是正解我个人认为你是以“支持柯p"为出发点来评论你朋友
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-11-24 07:02:00
不能不关心，也不能支持你讨厌的人，这是你的民主？
作者:
adapt (  N)
2014-11-24 07:21:00如果他们是支持柯p, 即使是没有原因的支持，你也不会朔他们不关心政治吧
作者:
hchchc7 (hchc)
2014-11-24 08:09:00真的没什么好沮丧 你投你的 他投他的 你觉得可以救台湾的人别人不一定认为 每天看到他们打亲情牌都烦死了 政见拿出来吧
说Ptt中立就像说mobile01中立一样...有点好笑
我不喜欢要求别人一定要关心政治好像不关心犯了什么大错很可怕那样......一点也不民主......
作者:
hihimen (aa)
2014-11-24 08:49:00都说是民主国家了，为何还要强迫别人
作者:
aaa0219 (aaa0219)
2014-11-24 09:03:00看你的文 又看到候选人 神烦！以为你谁呀
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-11-24 09:09:00
你关心政治是你的事，他们不关心政治是他们的事，若是今
你不觉得“投谁都好就是不要投连D"这句话很像放大绝吗？你都放大绝了 人家当然不会想跟你讨论
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-11-24 09:10:00
天反过来他们说你关心政治让他们感觉差呢？
作者:
juneday (juneday)
2014-11-24 09:17:00Ptt一点也不中立
作者:
goodsnk (天天PO)
2014-11-24 09:32:00硬要别人支持跟你一样才奇怪 只要不支持就冠上不关心政治
ptt要是中立 ford早就干掉toyota了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
香港不停争真普选 如果我们不珍惜现有的选票的话真的很可惜推一下版上的这篇 #1KAN7KUj"为什么关心政治的人会对不关心政治的人生气？因为整体社会变迁的状况还是“全体人民共同承担”"
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-11-24 09:47:00公民个人的力量很弱 要集结起来才有一点能力如果大家都不关心 就只能放任掌权的人胡作非为我是觉得 都已经到了随便吃个小吃 都会中毒油的地步还能觉得政治事不关己 这种人如果多的话 这个国家没救了
其实台北市长有七个 如果不满意柯或连 还有其他五个
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-11-24 09:54:00投废票代表你觉得这个地方的未来要给别人决定
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2014-11-24 09:56:00先救自己的生活，再关心大家的生活，至少先把碗洗好/ \
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2014-11-24 09:57:00每个人能力不同，兴趣不同，妳也尊重别人一下吧 / \
但如果一开始就不打算去了解候选人 真的很可惜原PO也没不尊重别人吧 只说他觉得难过毕竟选举最后的结果 将会由所有人概括承受
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-11-24 10:00:00都吃了毒油还能用兴趣不同觉得不用关心
我懂原po 我身边也有觉得政治很脏没想法的女生其实就只是希望他们多关心一点这个社会
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-11-24 10:01:00旁人难过一下也没什么不行吧 民主制度没有一群良好的公民去监督维护 结果只会惨不忍睹而已
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 10:05:00好好读书吧你 你有没有想过 他们其实是不想和你"讨论"因为你一点都不民主 根本就是你的一言堂
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-11-24 10:06:00楼上又没参与人家讨论过程 这也知道过程是一言堂
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 10:07:00总之 既然你说得自己如此关心未来 那就祝福您:D如果这篇文章不代表他是一言堂 那就是他表达能力有问题
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-11-24 10:08:00这篇文章是事后表达意见了耶 你是在场参与吗怎知道过程不是原PO听朋友表达意见 自己也表达意见而已？
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 10:11:00我觉得会让人觉得这类文反感的原因常常是一种优越感每个人都有自己的立场没有真的不关心 但常常有人举著关心政治的大旗来说教 自然会不想与人谈论
你说话才有优越感 你给人的感觉就是"信柯P好棒棒"也许他们是立场不同 才不想跟你讨论
作者:
somehow (三心不可得)
2014-11-24 10:15:00我真的不太关心政治，因为不想要花很多时间去调查陌生人
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 10:22:00我的重点是 不要认为你朋友没在关心 他们一定有关心的议题
If you are neutral in situation of injustice, yo, you have chosen the side of the oppressor.
作者:
QBby (Q比先生说别人无知听者)
2014-11-24 10:24:00最讨厌就是这种打着"你不了解某某才会讨厌他，你应该去了解他"而去试着强迫别人，就算别人要投连也是他的自由，你有权力喜欢柯p别人没有权力作自己的选择吗?你又很了解连?明明就有立场还说自己中立根本呵呵忘记嘘 我两个都不喜欢 但我讨厌你这种观念
原ＰＯ也没说自己中立呀 他也没有强人所难 只是上来这个版抒发心情说真的 没有看清原ＰＯ文章就忙着嘘 我也不喜欢这种作法
作者:
sosor ( )
2014-11-24 10:30:00不只有选举才是政治
原po没有说自己中立吧 我也不喜欢说两人都不支持却来嘘特定立场的人
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2014-11-24 10:45:00人家明明没说自己中立却硬塞人家中立的人根本蠢翻,还呵= =
作者:
subtle2 (green )
2014-11-24 10:47:00你早就默认立场了
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2014-11-24 10:49:00默认立场又如何....原PO是说你讨厌他却不知道为什么讨厌他或讨厌对方的原因是错的=>这样的行为有问题跟立场有何关联
作者:
QBby (Q比先生说别人无知听者)
2014-11-24 10:50:00他说他都po中立文章啊 但事实上就是有默认立场不是吗
ptt什么时候中立了？一直都是绿+反指标啊…你只是喜欢柯但朋友不爱就不开心，这算什么?
作者: yukaiw (Gyp) 2014-11-24 10:51:00
默认立场
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2014-11-24 10:51:00我现在完全可以理解为什么民众那么好呼拢了, 一堆奇杷!!!
作者:
QBby (Q比先生说别人无知听者)
2014-11-24 10:51:00骂别人蠢翻算不算人身攻击
作者:
QBby (Q比先生说别人无知听者)
2014-11-24 10:52:00我嘘他特定立场是因为他用这种想法去讲朋友
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2014-11-24 10:52:00他说的是"中立的去讨论这件事情"不是他的阵营问题
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 10:53:00你光那句不要投连D就是一言堂了 还说尊重...这种话就跟 我最讨厌两种人 一种是歧视他人的人跟黑人
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 10:54:00差不多 想投给谁都是自由 但是绝对不要投连
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 10:55:00后面打前面脸他后面说他有讲五点啊更正三点
最后一段都补充了还说没有 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 10:56:00“整个对话过程” 不就是他跟朋友的对话吗
原po是不是觉得无奈? 因为政治明明是攸关每个人的事情
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 10:57:00还是我会错意什么了
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2014-11-24 10:57:00与对方探讨一个概念是否为事实跟自己的立场是可以分开的
作者:
jenny14 (jenny14)
2014-11-24 10:57:00年度最好笑笑话---->PTT中立
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 10:57:00noneed2argue大大...有阿..你再看仔细一点..
他们两个都不喜欢的情况下希望他们不要投连这样问题很大吗
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2014-11-24 10:58:00原PO倾向是"朋友对柯P可能有误会或知讯不完全"去挑战朋友他自己的确有立场.....但他的态度跟行动可以是非常中立的
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 10:59:00是阿..被你嘘我还以为我漏看了什么..
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2014-11-24 10:59:00跟阵营可以是没有关系....
给原ＰＯ 说希望他们不要投连 没什么问题呀＂希望＂跟＂强人所难＂ 还是有程度上的不同吧
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 11:03:00有人说强人所难吗 推文好长我眼都花了
是有 不过我主要是想说 原ＰＯ说希望不要投连应不至于会有不尊重别人选择的问题 毕竟最后做选择的还是他的朋友 而原ＰＯ只是上来抒发心情
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2014-11-24 11:06:00这种事情人的关心程度有差异,希望原PO变更厉害来影响他人
作者: acrystal (.......) 2014-11-24 11:28:00
是不能都不支持喔
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-11-24 11:29:00歧视女性这句就是KMT想要让这些不关心政治的人产生这印象只要看他跟老婆的相处方式就知道这不可能的好吗
作者: a053616 (榭亚) 2014-11-24 11:47:00
或许是不想跟妳聊政治啊呵呵
作者: n790321 (icon) 2014-11-24 11:52:00
阿人家要投连d勒 管好自己就好八卦版哪里中立 连鸡排妹颜色对 做啥都对 你说呢
原Po拍拍,朋友对政治无感+1,有时会感到难过又生气,为何对公共事物如此冷漠?不过那也是他们的自由(包含投给谁),原Po就尊重吧!
作者:
iris416 (Mei-Mei)
2014-11-24 12:31:00一点都不中立，以为在女版这篇应该会被推爆XD但看推文觉得不同想法的人也满多的～我也是原po所说“不关心”的人，但就是不想跟狂热份子聊而已，他们总是用尽力气要你认同他，要不然就批评你冷漠，阿就是讨厌连D,也觉得柯p被过度神化（但他的确是聪明人），目前仍在观望，但碰到原po这种的，会让不热衷或没那么挺柯p的人有反感，反而跑票，建议这个思维改ㄧ下，尊重别人选择吧
作者:
crassa (crassa)
2014-11-24 12:55:00不喜欢规定别人要投给谁或不能投给谁，说这种话凭什么呢?
作者: n790321 (icon) 2014-11-24 12:57:00
民主就是要尊重别人 不是别人与自己意见不同就是错的
作者:
iris416 (Mei-Mei)
2014-11-24 12:58:00我是还在看不同面向的言论，跟目前侯选人行为，有些人有立场就不自觉偏颇，而我只是不想被单一族群的言论左右我会听，但不会去跟其他人讨论，也没有鲜明的立场，甚至最后如果都没满意的也可能就废票，但我了解过了，对你而言还是会认为我不关心，但我其实表达了“我都不满意”
作者:
tinga (中信欢乐鲸！)
2014-11-24 13:40:00只要跟你不一样立场的就要被念 还有一直说人D也让人受不了
作者: Gratulor (与光同行) 2014-11-24 14:01:00
你能不能放宽心接受是大事吗？
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 15:12:00你不能放宽心接受 是因为妳本身的问题 尊重别人很难吗？
你确定你朋友是无感吗?还是只是不想跟你讨论?呵呵为了维持友谊 我对偏激的朋友也只好装无感XD柯P那些针对女性的言论 如果PO在女版 应该会被嘘到XX有没有歧视 每个人有自己的判断 就不用去评论别人囉
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-11-24 16:38:00
妳朋友已经回答“因为造神，所以不喜欢”。显然是妳个人不能接受这个理由而已。说真的，很烦人。
作者:
Ciline (Ciline)
2014-11-24 17:15:00“因为造神，所以不喜欢”，就是一个理由，是你没雅量接受
作者:
tinga (中信欢乐鲸！)
2014-11-24 18:01:00他们也说觉得柯歧视女性 但你又说没有 分明就是没雅量我也要投柯 可是才不会像你这样评断别人 每个人有他的选择
作者:
corif (Corif)
2014-11-24 20:28:00一个人的决定或多或少都会影响我的未来 这就是独裁者最棒
作者:
regeirk ( )
2014-11-24 21:22:00喜欢说柯P被造神的 通常不支持柯 也不太关心政治
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 22:23:00科P本来就有被神化 你相信一个素人能立刻搞好市政?新手驾驶新手厨师新手XX 我相信大家都不会觉得他们能
作者: yshsuken (光明前程！！) 2014-11-25 00:19:00
妳懂民主吗？
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-11-25 02:32:00奇怪 朋友对政治不热衷你也要管 是住海边吗= =