楼主:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-22 06:34:07刚刚在八卦板看到国道收费员为争取自身权益
一个漂亮好好女生被打成这样，脸都破相了
这就是连营狂打的尊重女性?
13:17长度的影片出来了，现场党工、国民党支持者和里长非常疯狂。
前三分钟是FB流传的第一版。
3:19开始是第二现场 ( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=3m19s )
不是警察的国民党支持者对运动者勒脖、压制、挥拳，
4:10( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=4m9s )
顶东里里长王曜树冲进人群挥拳 (警察无反应，继续推运动者)
4:26( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw )
南福里里长许益明疑似踩踏、接着巴掌攻击 (警察继续无反应)
* 经查，其为中正二分局警友会干事、民防大队南昌中队中队长
http://goo.gl/yTvKNh
4:45开始第三现场(全家便利商店前，非会场与马路)
粉红女子出手推挤，其他支持者也加入(马英九开始喊，自由以不妨害他人为原则)
6:05自救会、声援者开始喊口号
6:13粉红女子再度攻击( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=6m13s )
6:24刚刚挥拳的里长开始喊“暴民”
6:50疑似特勤人员开始拉扯声援者、勒脖( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=6m53s )
7:20自救会及声援者被围困在墙角。
7:52自救会要求现场报案，警察持续无反应( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=7m52s )
8:05疑似特勤叫警察往前推 ( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=8m5s )
=============================================
现在是 不信连皇者就会被打被殴被抹黑 的社会了吗?
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-11-22 06:41:00连: 不关我的事，又不是我打的，那个打人的欧巴桑我也不
台湾贫富差距越来越大，让这些弱势活不下去的话那些弱势就会被逼到去犯罪，就会像中南美洲一样搞到富人出个门都要请保镳带枪自卫，谁都躲不过不是有钱有势就会没事，这种社会问题是全体在承担的喊暴民喔，再不好好处理过不久他们就知道什么叫暴民啦
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-11-22 06:50:00看完突然觉得人类为什么永远和平几百年之后就会爆动因为顶头的人资源掌握的越来越恶心最后就会激起下位的人民揭竿起义来推翻前朝
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-11-22 06:52:00所以大家可以思考 社会贫富差距拉大 有些人基于个人家庭社会因素等等做了大部分台湾人都认为要死刑的事情不认为台湾会出现有魄力解决这问题的元首 所以等重开机吧
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-22 06:57:00不要随便把死刑和扯进来，以为穷人就会犯重大刑案根本是偏见连续杀人的郑捷、追女不成就残杀的王鸿伟，哪个是穷人？
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-11-22 06:59:00那你自己解读穷人跟死刑挂勾的唷 谁有偏见啊奇怪了 把两个挂再一起讨论的可是你啊
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-22 07:01:00贫富差距大和死刑是两个议题，偷渡还假装，真是够了
作者: graydream 2014-11-22 07:03:00
uini你对犯罪成因似乎有点误解，你举的例都是相较特殊的当然也不是说穷人一定得被标签为犯罪者，这两者其实也没有绝对关系啦
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-22 07:05:00台湾弱势活不下去，很多是选择自杀的 看不下去抹黑穷人至于文中想强调的尊重女性，个人觉得没有必要强调女生被打任何抗议人士，不分性别，都不该被暴力以对
作者: smt3457 (jacky) 2014-11-22 07:10:00
高调推 1129用选票让国民党倒 台湾才会好
作者:
cloudie (迈向人生新阶段)
2014-11-22 07:16:00连：我不认识，是她自己要打人的
作者:
rumiQ (rumiQ)
2014-11-22 07:26:00连：这是抹黑 造谣 ! 她是自己跌倒的
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 07:30:00
被打的原因跟性别无关，感觉这跟尊重女性没有关系
你这样扯也很无言，kmt党工跟支持者与连营有什么关系？每个政党都有素质差的人，你要批连好歹也指出现场打人的xx是连营的幕僚发言人就算开选举车的司机都好，为什么要把自己水准降得跟连营一样？我觉得你是来反串批连好上新闻让连营说柯有网军污蔑，最近女版怎么一堆这种文？是觉得八卦人太敏感女版比较单纯不会人肉是不是？如果你支持柯麻烦你也学习柯的精神与人品好吗？若你写的内容有连营的人麻烦补上，我会补推道歉
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 07:40:00
打人是暴力行为，不会因为非两性议题而变成合理，你干嘛一直要跟尊重女性四个字连结在一起，有点莫名其妙
作者: tatair (不再相信爱情) 2014-11-22 07:47:00
任何抗议人士，不分性别，都不该被暴力以对+1
请你就事论事请问影片中哪一片段有连或其阵营的人打人？你分享出来指明不是更好谴责吗？暴力就是不对但你非要扯连营扯尊重女性，真的很奇怪
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 07:51:00
暴力行为的发生与性别无关，原 Po 一直在偷换概念哦
我很讨厌连营就是他会污蔑转移焦点用一些似是而非的言论打口水战，你现在就在做一样的事
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 07:55:00
草人扎坏囉～
请问如果今天被打的是男性 你会觉得这是不尊重男性吗
作者:
cpper (韩立)
2014-11-22 07:57:00在女板贴这种文，是个人都知道你支持柯文哲囉
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 07:58:00
简单问你，这影片跟尊重女性的关联是什么？
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 07:59:00
该不会是因为被殴打的是女性，所以整个事件就扯上“尊
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:00:00
重女性”吧？这论点非常站不住脚。
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:01:00
你的立论点真的很糟。
你一直跳针要把不认同你批判连营不尊重女性说法的人污蔑成赞同暴力，可是这明明是二回事，你干脆把标题改成连营漠视暴力而不制止这样还中肯一点，拜托你批判要批对点好吗？
作者:
Kusari (锁)
2014-11-22 08:02:00换个论点不就好了 囧例如: 这就是连说的"要给冲撞体制者教训"吗?好怕怕~
作者:
yien (菲比)
2014-11-22 08:03:00天啊！！！这是在干什么@@
作者:
Green5566 (Green5566)
2014-11-22 08:04:00这个跟性别哪有关系
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 08:04:00
“所以连营的人打人可以被遗忘就是了也可以抹黑柯医师就对了吗”原来只是借题发挥在酸连胜文而已，这样算这篇文没有女点吗？
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:04:00
打人跟抹黑有什么关联？别因为跟连D有关就这么激动。你是因为她被打激动还是因为是连D的关系才激动？妳自己仔细思考一下吧！如果今天被殴打的是男性，请问妳也会这么激动吗？我反对暴力呀！问题这样到底跟尊重女性有什么关联？
作者: Xa73 (Anonymous) 2014-11-22 08:09:00
大家不齿的是议论架构跟渲染. 就事论事就不会红成这样
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:09:00
嘘妳是因为我不同意妳的论点，我没这么厉害会带风向。
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 08:11:00
“连胜文看到我被拉走，就撇头过去继续走了。”也非性别议题
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:14:00
妳若真要谈“尊重女性”，妳这篇就文不对题了。
作者: suction (suctionunit) 2014-11-22 08:17:00
可以翻我ID就知道我的立场 但我也认为这跟性别无关
所以你到底要改标题换论点批判了没？你都不想想要是你这篇论点真的风向带成功上了新闻会给柯带来麻烦，连营可以一直跳针网军民嘴打你的没逻辑说柯的支持者都这样，我们就事论事批连漠视暴力不就好了吗？
作者: suction (suctionunit) 2014-11-22 08:24:00
被打的是女性跟歧视女性的关系在哪
作者:
nosense (loiterer)
2014-11-22 08:26:00甘尊重女性屁事?
这种逻辑拿出来讲只会对连营以外的支持者造成负面形象
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:38:00
问妳东妳答西，没有跟妳讨论的意义了！加油好吗？
作者:
ausce (吐司)
2014-11-22 09:01:00模糊焦点。国小毕业了吗？
作者: Xa73 (Anonymous) 2014-11-22 09:11:00
楼上这么成熟, 搬离父母家了没? 不要这么爱人身攻击行不行?
作者:
lue0511 (Lue)
2014-11-22 09:27:00双方都有这种有问题的支持者
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2014-11-22 10:00:00
看到超不爽的 那些嘘的要不要看清楚影片啊 有ㄧ幕是一个男的好像里长直接往那女生猫下去又来支持者自发行为与连D无关的论调了 连支持者都管不了 到时管得住整个台北市？党工洗洗睡吧
作者: suction (suctionunit) 2014-11-22 10:19:00
暴力不等于歧视女性 反串洗洗睡吧...
某T要不要先看清楚别人的嘘文阿 重点在于暴力行为而不是歧视女性 因为被打的是女的就是歧视女性这什么神逻辑
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 11:22:00
纯嘘某秀下限的人
作者:
gdx7335 (懶懶的 ä¸æƒ³å‹• )
2014-11-22 11:49:00这篇好瞎好
硬凹、换男的去照样挨揍，核心问题根本跟是哪个性别无关
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 12:32:00
妳表达的就是错误的论点，又不是只有我不认同。
作者: fec (皆城乙姬) 2014-11-22 12:38:00
不用吵啦 就连先生连民众的生命安全都不CARE了 你还期望他讨论性别问题喔
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 13:20:00
我不认为救助遭受暴力对待的理由应该跟性别有关，我也不认为原 po 指出的转身离开的理由跟性别有关，原 po 一直将连胜文没有去阻止暴力跟尊重女性画上等号，是在加强女性在社会上是弱势柔弱应该被男性保护的想法，反而让女性得不到该有的尊重，请不要一直偷换概念把两个混在一起；请想想柯文哲说过的想法，你是为了女性权利而提这个，还是为了撕裂社会达到你个人的目的而这样说
作者:
wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )
2014-11-22 13:27:00好扯... 希望打人的可以受到制裁
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 13:29:00
你说：被打的是女性，连胜文漠视她被打，这种人哪里尊尊女性了? 试问，这跟尊重女性有什么关联？你该谴责的是那些使用暴力的人，而不是在这边跳针。看看人家从八卦板转来的爆卦，没人在说歧视女性之类的。请仔细想想自己的立论点到底对不对，加油好吗？
作者:
serica (银月奔流)
2014-11-22 13:39:00今天如果换成男生一样会被欺负，不是因为女生的关系
跟性别无关 扯什么尊重女性 观念和"人家是女生"一样换男人被打 你要说连不尊重男性吗? 逻辑有问题阿
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-22 17:32:00标准理盲造神粉丝表现
作者:
ausce (吐司)
2014-11-23 00:30:00是不尊重人权吧？谁跟你女性，根本呵呵
作者:
christina (annoy!!!!!!)
2014-11-23 01:46:00我觉得台湾男大部分都跟大陆人一样啊常常不尊重女生相信大家身边应该就可以想起来身边很多男生讲话就开始批评女生说女生比较笨或是讲话口气就当你是笨蛋一样这次选举有这种风波不意外只是把台湾男生的德行反应出来而已