最近刚好跟朋友聊到这个话题，有些意见想跟大家分享
我是社会学系出身，修习性别学程，标准的女性主义者，
柯文哲这些言语算不算是歧视？当然是。他没有性别意识。
但是就他的出身背景来说，可以理解，
他处在一个男性掌握了绝大多数权力的环境，
所以他把这些视为理所当然。
如果没有人告诉他，他当然不会接收到性别意识。
但重点是，当有人告诉他了，他是否愿意修正自己的行为？
有的，他开始找人帮他上课。
选市长不是选完人，要找到同时具有性别意识环保意识原民意识新移民意识...，
这样的人，谈何容易？重点是当有人告诉他时，他愿意倾听这些声音。
另外有个重点是：请观察连与柯的老婆。
柯的老婆是个强势、犀利、能干的女强人。
连的老婆是个温婉、美丽、待在家里的贵妇。
如果你对女性的想像就是传统的温柔婉约，男主外女主内，那究竟谁才歧视女性？
※ 引述《success0409 (贡糖新衣)》之铭言：
: 非女性议题者删除
: ※ 引述《Kobe2630 (土城救援王)》之铭言：
: : 我想妳说的应该没错??
: : 看看以下发言~~
: : 柯文哲说：当一个职业里，女性的数量在上升，那就代表这个行业在没落了。
: : 柯文哲说：历史上一夫多妻制较普遍，一夫多妻是增加人口较有效的制度。
: : 柯文哲说：最聪明的太太知道只要子女顾好，男人去外面晃一晃，还是会回家。
: : 柯文哲说：重男轻女是生物的本能。
: : 柯文哲说：“找个酒吧女，英文不是更流利？”
: : 柯文哲说：妇产科只剩下一个洞，而且在女人大腿之间讨生活。
: : 柯文哲说：年轻长得漂亮，可去坐柜台。
: : 这位老兄这么歧视女性都可能当选首都市长了~~
: : 我想这个社会早就习惯歧视女性了吧?
: 身为一个专业的柯文哲护航专员来回应你
: 喔对了
: 我没有钱可以领，如果知道哪里有得领，请告诉我窗口在哪里
: 你打的那些部分，
: 先不说是否断章取义
: 柯文哲确实讲过，
: 即使还原于脉络下也未必是合宜的思想
: 这没什么好否认
: 但是
: 当他发现错误之后的反应是什么？
: 是硬抝或是勇于认错道歉？
: 是文过饰非还是面对错误并且改正？
: “过则无惮改”
: 我最喜欢的孔门弟子不是好学的颜回，也不是口才好的子贡
: 是闻过则喜的子路
: 能听到别人批评自身的过错
: 便是一个改过的机会
: 我们要选的不是神，而是凡人
: 只要是凡人都会做错事，做错事就要有改正的决心和勇气
: 过往的台湾人就是太爱造神也太想选神
: 结果反而选了一堆金玉其外、败絮其中的拐瓜劣枣
: 所以我们不要选择“神”，我们要选人
: 选一个勇于改过且真正会改过的人
: 柯文哲确实以往对于女权不了解
: 受父权沙文主义荼毒而说出迫害女性的言论
: 但他改正了
: 既然改过那又有什么好再翻腾
: 至于另一个阵营便不多加评论了
: 要怎样做是他家的事情
: 毕竟自家人邀他上节目稍加批评都会有不以为然的态度，
: 我不知道还可以讲他什么