Re: [讨论] 台北的女孩会去和朋友聊选战嘛 ?

楼主: novel5566 (小说五六)   2014-11-09 23:56:21
这阵子看了很多推文,觉得许多人真的是自我感觉良好
一边不断怒骂嘲讽,一边假惺惺的说这是善意的提醒
说2012犯过错的人本来就该被电被骂,殊不知自己根本只是在逞一时之快而已
结果情绪得到了抒发,造成的却是完全的反效果
试想一下,如果今天有一个人突然跑到你前面劈头对你痛骂一顿
你会欣然接受想说自己一定是有错才会被骂,还是摆出防卫姿态反驳?
同样道理,整天在这里骂人689、说女生最爱投连、嘲讽台北天龙人没智商
被骂的人会这么想?会觉得 "柯一定是有过人之处,才会有一群支持者不断帮他
嘲讽痛骂人,我考虑一下要不要改投他好了"
还是觉得 "网络上的人嘴巴真臭,神经病,支持柯的人果然都是这种人" ?
到最后,本来真的是中立态度的人,或许2012时只是不知道投谁随机投、
或许以前没什么态度只是跟着朋友家人投、以前不关心政治现在想要开始上网了解的人
很可能就因为这种恶意的态度让他们因为厌恶支持者而转投蓝
本来支持蓝,但有潜力转变的人也会因此更加深对非蓝的恶感
恭喜你,你又成功帮连多拉到几张票了
更何况,将投蓝者一律视为没智商是很有问题的看法
多站在别人的观点想一下,很多人是不上网的,他们只会看传统媒体
在这种情况下所接受的资讯一律来自同一观点,再聪明再会分析的人都有可能支持蓝
他们不是愚蠢,是没有机会接触真相
给予时间、给予足够的资讯,他们会转变的
但说他们没智商会让他们顿时弃蓝投明吗?他们只会觉得你网络用太多、头壳坏掉而已
真的想要改变他们,让他们了解真相,试着渐进式的沟通
没有人是真正的铁蓝,K党肯定有一部分的地方是连支持者也无法接受的
从这一块下手,先想办法让他们觉得蓝没有这么好
一次提供一点点资讯就好,以免让他们觉得你在说教或拉票
至少我的一个亲人以前一直都是泛蓝,这次决定不投连了
虽然他也不打算投柯(大概会投冯或其他人),不过至少这是真正的进展不是吗?
在随意出口酸人前,先想想这么做的后果吧
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-09 23:59:00
我是立场从深蓝变台独派的人,同意你对深蓝想法的揣测在资讯接收不足时,人的确很容易固著在自己原有的立场
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:00:00
我买了很多0050 12/1 号一定会喷喷喷~~~
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:00:00
然后不少深蓝又不幸地脸皮很薄,硬呛是没用的...
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-11-10 00:00:00
我是铁杆台独支持者,以为投柯就能台独?太天真以为绿会独,殊不知他们早就被同化了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-10 00:02:00
其实翟本乔今天在FB上说的也是有道理
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:02:00
柯从一开始就跟台独跟绿扯不上边吧,他想法很蓝的...但就跟原PO说的一样,柯文哲也需要时间和资讯来改变之前对他尊蒋说很生气,但我还是相信他有天想法会变所以就不那么生气了,继续观察柯文哲和冯光远XD
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-11-10 00:03:00
ㄜ......我可以不要台独的,我只是不想被卖掉而已......我只是不想人民无法安居乐业而已
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-11-10 00:04:00
科科,我反蒋的,支持蒋家的连家的都反但台面上就这些人
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:04:00
不想被卖掉当然只有台独一条路可以走啊...
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-11-10 00:04:00
陈水扁的时候也并没有台独,但我从不用担心被卖掉
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:05:00
可是阿扁被斗掉了,你还是要担心被卖掉啊,对吧
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:05:00
谁要买 你想买越南菲律宾吗??
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-11-10 00:06:00
是陈水扁执政的时候我年纪太小吗? 至少我没感觉到被卖掉
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:06:00
你搞错我的意思了,我是说因为他没有做到台独,之后他
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-11-10 00:07:00
我不觉得谁会卖掉了谁 那些都是政客编出来恐吓而已
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:07:00
被斗掉了,国民党回来了,你还是要担心被卖掉
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-10 00:07:00
这几年哪有卖.....
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-11-10 00:08:00
两党手法如出一辙
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:08:00
我离题了,原PO抱歉。
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-11-10 00:08:00
我相信很多人都觉得现在正被马英九卖掉了吧?
作者: geng1113 (耿耿)   2014-11-10 00:08:00
太过依赖中国也是事实
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2014-11-10 00:09:00
纯好奇问一下 讨厌KMT为何会投给尊崇蒋经国和黄花岗烈士的
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:09:00
DPP就在学以前的共产党 可惜学得很糟
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-11-10 00:09:00
扁政府执政时也一心想去大陆访视啊,政客没有绝对立场
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-10 00:09:00
我觉得是用送的 看那30秒就想过的法案....
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:09:00
我讨厌KMT,所以对柯文哲尊蒋扣分扣很大啊...但这并不是唯一要考量的因素虽然一开始有气到要直接打零分,但他毕竟优点很多XD
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2014-11-10 00:10:00
那为什么不投冯光远或其他五位候选人???
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-11-10 00:10:00
但如果选了个极端份子,国家会陷入危机,所以其实可以理解
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:10:00
观察中,我最喜欢冯喔,但柯的优点也值得观察
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-11-10 00:11:00
我完全懂你的意思,所以我只有苟且偷生的希望国民党不要执政。保持在陈水扁时期没有撕破脸 但又没台独的情况而已
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-11-10 00:11:00
政治本来就是各种权力角力下的妥协,投谁都好,不表示智商高
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:12:00
不可能有“维持现状”这个选项喔,多想一点吧。
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:12:00
就一堆中坜选民 家里有种香蕉树的
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-11-10 00:12:00
所以干脆加速直接讲台湾送走
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:13:00
我们不可以有独立这个选项吗?
作者: wak (默艾)   2014-11-10 00:13:00
其实阿扁时期的“维持现状” 是动态平衡
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:13:00
送给大陆有啥不好 我想去阿里巴巴上班阿
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-11-10 00:14:00
那是你想啊 你当然有这个权利
作者: wak (默艾)   2014-11-10 00:14:00
事实是中国与美国一直在角力 阿扁一直在冲台独的路三方拉扯 阿扁得到麻烦制造者的称号 然后台湾维持现状所以细部来看是没有维持现状这种事 纯粹是你想走什么路而环境又对你造成什么影响 整体的结果而已
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:15:00
多谢wak大解释。
作者: wak (默艾)   2014-11-10 00:15:00
想活下去 就要挣扎 这就是扁八年的外交状况所以若是想要那种维持现状 就要想想当时的外交多辛苦现在外交休兵 我们都没动作 现状就没有了
作者: geng1113 (耿耿)   2014-11-10 00:17:00
台湾海峡没加盖阿
作者: chiens   2014-11-10 00:29:00
如果会因为这样改投连,那我也真的觉得没什么在动脑另一方丢资讯不是义务,自己该去做功课吧
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:33:00
应该说...就算他们根本没动脑,为了达成说服他们的目标,还是不要去刺伤他们小小又贵重的自尊心比较好(?)
作者: greensh (绿眼)   2014-11-10 00:34:00
推这篇 一楼 跟楼上
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:35:00
毕竟刺伤他们的自尊心对结果一点好处都没有
作者: chiens   2014-11-10 00:35:00
有种考很烂都怪老师没先给我答案所以我就乱写的感觉...
作者: greensh (绿眼)   2014-11-10 00:36:00
啊我是说chiens不过站在民主启蒙的角度来看 我很愿意累一点提供资讯给没有管道的人 而不是地图砲他们XD
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:38:00
对啊,因为最终目标是希望全班都考高分,而不是狂骂某些人不唸书、然后逼得他们更不想唸书XD小孩子不唸书可不是骂就有用的,而大人和小孩子的差别其实也没你想像得那么大
作者: greensh (绿眼)   2014-11-10 00:39:00
同学考很差想拉高全班平均 应该是借参考书给他看 而不是笑他只会看课本 这样XD
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:40:00
g大的比喻比较贴切哈哈
作者: greensh (绿眼)   2014-11-10 00:40:00
用谩骂或嘲讽完全没办法解决问题 只会制造对立+满足自己正义感
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-10 01:24:00
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2014-11-10 10:14:00
错了就改 勇于认错 啊明明投白痴又知道去投 不就脑子有问题 告诉你做错不去想为什么自己做错 反而怪别人讲话太呛 啊难怪胜文都死不认错 因为不认错就会有白痴选民觉得他做什么都是对的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com