我是拥有台北投票权的女生
我还是学生
基本上跟朋友之间最好还是不要讨论到政治
与你政治理念或想法不合的人
很容易因此而吵架或是互看不爽
所以我们跟朋友都尽量不讨论选举
这次柯跟连的台北市长
讨论度非常高
也有非常多外县市的朋友在关切
我绝对没有说外县市的朋友不用关心这个议题
但是当看到有朋友在fb上写说
11/29
就要看台北市民的智商了
如果真的连当选
台北市民就真的是没救了
看到这种言论
真的很不开心
并不是投票给连的就是白痴
投给柯的就是有脑有智慧
每个人都有自己的想法跟理念
或许很多人没有什么理由就投
但那就真的是他们的想法啊…
再来那也是有台北市民投给柯的
为什么要以偏概全去认定台北市的人就是一群既得利益者或是没有智商的人?
那就算连当选
他觉得完了台北市没救了
那问题是他不是台北市民
最直接关系到的也不是他
他凭什么以一个自以为的角度来看待这次台北市的选举
看到这种言论真的很不开心
很少朋友会po自己的政治理念在fb或其他公开言论的场所
只会大家吵成一团……
……
※ 引述《Keyblade (☆SOMA_本命★)》之铭言：
: 说实话
: 不管原PO本意为何
: 特意把男女拉出来做比较标准
: (还有推文中的南北)
: 讲白话 就是撕裂族群而已
: 今天我们的选举一人一票
: 没有说什么男人可以一人投两票
: 或是正妹能投三票
: 特意去做男女比较做什么呢?
: 就算原PO观察到的都是正确的好了
: 上网来发表这种......有点批判性的言论
: 你觉得可以达到你想要的效果吗?
: 而
: 你又真的觉得正妹都是不关心政治
: 整天只会吃美食打卡的傻瓜吗?
: (虽说PTT上确实很多人发表这种言论
: 但当你(非指原PO)瞧不起女性的同时
: 就不要抱怨为什么没有女人愿意跟你做朋友)
: 虽然说我们在思考 评断的时候
: 很容易会陷入族群划分的陷阱里
: [他喜欢蓝色 应该会是个冷静或忧郁的人]
: [她爱穿短裙 一定个性火辣]
: [他是天蝎座 心机一定很重]
: 但是这些判断
: 究竟是客观或主观?
: 还有
: 整天批评[天龙国]居民都是没有自主思考能力的人
: 所以才会支持连 支持权贵
: 请搞清楚
: 第一 不管怎么骂 都无法改变台北市民具有选择市长的投票权
: 第二 把支持柯P的台北市民放哪去了?
: 最后
: 我年纪还很轻
: 没见识过多少选战
: 但一场月底的台北市长选战能有这样大的风波
: 不就足以表示
: 不同的意见渐渐彰显出来了?
: 不就表示KMT怕了?
: 最后
: 我也由衷希望各位在投下选票前
: 都能明白自己选择的结果
: 而不是因为 大家都说XXX好 所以我投他
作者:
bleat (spiderman)
2014-11-09 22:28:00你的想法是贴近我的 我也不喜欢11/29 考验智商这种说法
作者:
chiens 2014-11-09 22:31:00觉得连智商情商都不高，选他的人应该有某些相近的特质ˊ_>ˋ不过我个人满爱冯光远的，觉得他不能参加辩论很可惜
作者:
bleat (spiderman)
2014-11-09 22:31:00恩 我知道 昨天辩论完我本来想针对这个发一篇文章的抱歉 前天
我就知道这类文章一定会引到像2楼这样的人b大可以发篇辩论文章让大家讨论讨论
作者:
graypink (graypink)
2014-11-09 22:35:00我不喜欢连，但我也超讨厌那些说1129考验智商的话，觉得根本反效果吧。
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-09 22:36:00同意
其实他们骂，就代表很期待很在乎台北市民这次台北市选举全台湾都很期待，也希望从台北开始变好他们把这种希望托付在台北市民，又怕失望才会这样骂
作者:
chiens 2014-11-09 22:38:00已经有看到即将出国唸书很优秀的朋友表态，连赢得选战的话出国后就从此不回台湾....因为他不敢相信台湾的价值观了@@
作者:
graypink (graypink)
2014-11-09 22:38:00lion大，爱之深责之切，可是我怕这些言论只会加深那些想投连的意志吧…QQ
会，就像原原PO提到的FB底下那些攻击女生的言论现实中我对689很小心，不敢用任何带有情绪性言论文字慢慢引导他支持柯P，温和提出食安连家挂勾中国的忧心
那230个阿鲁 4年后发现什么都没改变 就换骂别人了
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-09 22:41:00
但是连的选战打得很有瑕疵= =，如果他不要招数那么多反而会比较让人有良性竞争的感觉
作者:
bleat (spiderman)
2014-11-09 22:42:00那篇fb的留言根本没人在攻击对方好吗 只是贴新闻讲道理跟妳以为的八卦版混战差很多好吗
作者:
aq5321 (aq)
2014-11-09 22:43:00我觉得这是一种带有愤恨想要改变的心态吧,连胜文国中小都
作者:
rolyne (翡翠湖忠实支持者)
2014-11-09 22:43:00其实你朋友只是觉得大概只有笨蛋才会投给连,因为他实在是
作者:
graypink (graypink)
2014-11-09 22:43:00推，我也是。因为很多事走激烈言论通常只会加强斗志XD
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-09 22:44:00
不同支持者如果是朋友，严厉批判反而会引起对立，如果是循循善诱的角度会比较好
作者:
rolyne (翡翠湖忠实支持者)
2014-11-09 22:44:00自己想的吧,其实你朋友只是想表达今天一个烂到有剩的候选
作者:
rolyne (翡翠湖忠实支持者)
2014-11-09 22:45:00人,大概瞎子都知道他很烂,但是若他还是当选,那实在是太不
很多人平常很忙没看到没注意到连在秀下限，需要人提点
作者:
aq5321 (aq)
2014-11-09 22:45:00是私立复兴,拥有极好的教育资源,但不才只考上PR74再兴,
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-09 22:46:00如果是选总统也会有人说什么智商测试这种话吗？若有 认真
不知道各位支持者有没有做过政策支持测验看自己比较支持谁的政策
作者:
rolyne (翡翠湖忠实支持者)
2014-11-09 22:46:00思议了,大概智商有问题.而非投给柯才是有智慧的表现,这两说法并非等号吧,候选人不是只有柯跟连两个
台北市首长关系到的是全台湾好吗?君不见常常都是之后的总统
连D烂 底下的新人才更有表现的机会不是吗???马的难道要让2030的总统还是在选什么朱立伦赖清德吗
台湾人这次真的很看重台北市的选举呢希望台北市民这次不要让台湾人失望
投给非连的其他六位 我都觉得是有智慧的表现不行啊？
作者:
rolyne (翡翠湖忠实支持者)
2014-11-09 22:49:00因为台北是台湾首都啊,那是一个指标
作者:
Serenede (Serenede)
2014-11-09 22:50:00台北市长关系到在台北生活的人 不只是台北市民
作者:
graypink (graypink)
2014-11-09 22:50:00私以为总统候选人一项跟台北市长有关系，所以当然关心阿ˊ_>ˋ
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-09 22:50:00
我自己看辩论直播公民团体的提问让人觉得很不公正当下是有点气到弹出来(误)，不过当你要说服的对象是
我是很厌倦台北占一堆板面 其它县市没要选吗?(摊手)
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-09 22:54:00因为台北市首长的选举从来不是只有台北市这么简单前几次的经验看下来 几乎跟整个台湾都有关连
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-11-09 22:55:00连这次要是上了 八年后可能就出来选区长了
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-09 22:55:00另外这是一场超越蓝绿的选举，还有过去几乎都实力相当硬要说谁完全的好或是完全的不好，蛮难讲的。
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-09 22:56:00但这一次不同就柯文哲跟连胜文让你选，还能选错?让我真的只能瞧不起他们了
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-09 22:57:00还有也让我看清，台湾是输给台湾人自己，而不是政党
作者:
aq5321 (aq)
2014-11-09 22:58:00重新连贴，我觉得这是一种带有愤恨想改变权贵的心态吧，连胜文从小唸私立复兴中小学（google复兴帮），不才只考上PR74私立再兴，中华民国某私立大学，靠爸送到哥大（QS排名世界第14耶！！）然后没有任何律师执照没有任何金融执照！！，直接靠爸当一堆公司职位直接选首都市长
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-09 22:59:00我对权贵没意见(真的)，但我对有没有能力很有意见
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:00:00其实你有看过“丁小雨选前30天街头访问”的话
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2014-11-09 23:00:00推楼上a963大
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-11-09 23:00:00我对出事只会切割的态度很赌烂
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-11-09 23:01:00今天爆出来的文勋错误也是 打错字认错就好 还要推给
作者:
rolyne (翡翠湖忠实支持者)
2014-11-09 23:01:00我对权贵也没意见,管他念哪里,反正他没能力,不甘我的事
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-09 23:01:00wak大我有看过!!! 所以M大提到政见我很支持! 如果真的是因为这个原因投他，或是直白的说:我就想当中国人
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:02:00丁小羽的街访有两个 另一个忘了是什么单位的 也是一样
作者:
aq5321 (aq)
2014-11-09 23:02:00而柯的经历是实实在在靠自己
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-09 23:02:00我就是既得利益者、我就是领18趴 我都能接受
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:03:00那些支持者有不少人都知道连胜文没有优点 就只是钱多...
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-09 23:03:00那也是那些无脑支持连的智商有问题 而不是整特台北市民群体啊...
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:04:00看过你就会傻眼了 找不到帮他们圆话的理由 只能“尊重”
作者:
ae 2014-11-09 23:05:00为什么朋友间不能提政治？会吵架不是话题的关系，而是谈者
作者:
ajinou (爱老鼠的猫)
2014-11-09 23:11:00实际上什么样的人选上的确反应多数选民程度，我觉得你朋友的话也没说错
不爽这种言论，就是想投连哦? 我也台北市民 真心觉得同类才会投连D！
作者:
lineve 2014-11-09 23:20:00连d说话感觉没什么内涵...很像一个老的小朋友
政治话题很敏感啊，我刚刚看了东森新闻标题写柯P辩论处
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-09 23:20:00
这种发言跟“女生就是怎样怎样”一样莫名其妙啊...
作者:
jennyyu (jenny)
2014-11-09 23:21:00想法同妳
处闪躲忍不住唸了几句媒体真偏颇，明明是连在恶搞辩论会
作者: emotion93 2014-11-09 23:24:00
看看连家和中国当局的关系，无法认同选他的人
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:24:00这种提倡“包容”的特质 其实2012就有了 只是很可惜我也可以告诉妳 最让人错愕的 是投错人的人 反过来骂别人这也就是“完全执政 在野负责”这句笑话的源由这不是只有执政者 连大部份他的选民也有这个症状现在又到了下一次选择的机会了 已经有多次历史的考验妳既然希望多一点“包容” 那妳应该也“包容”这些嘲讽因为这也只是嘲讽而已 那些当权者与其支持者都是直接辱骂的
显而易见的优劣 还能投连D 不是智商问题难道是手？
作者:
aceokp12 (Dionysus)
2014-11-09 23:28:00这么多候选人，为什么坚持要选连呢....
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:28:00人不会闲闲没事就讲那种酸话 妳能“包容”那些 妳就懂了
作者:
aceokp12 (Dionysus)
2014-11-09 23:29:00我想这才是说这句话的人真正想嘲讽的意思
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:29:00这些都是因果 不是片面的要求包容 就以为事情只是这样
不同意你所说的 台北市长只会影响到台北市民而且真的好朋友才会讨论政治
就是因为只管颜色不管品质 连D这种咖都能问鼎首都市长
作者:
lineve 2014-11-09 23:31:00台北是台湾首都 掌握台北就等于掌握台湾...要动点脑阿
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-09 23:32:00过去的候选人再怎么样都还能说出优点，所以就算你只是因为他的颜色想投他，你还可以包装成 是因为他有能力啊但是连胜文......所以这次如果还投他 基本上我真的认为就真的是认档不认人
...........台北市长只影响台北市民?! 天阿! 神逻辑!!看来真的是跟智商有关连了.......... = =
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 23:37:00我也讨厌连胜文，但这种贴标签毫不尊重民主的评论更讨厌
作者: achung7 (哥爱a741085) 2014-11-09 23:38:00
你可以去看一下过去十几年的台北市长当完后
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 23:38:00到底哪来的优越感，觉得投了某人(不管是连还是柯)就高人一等
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 23:40:00好像还有男生说投连的都女的...kerker我没中立啊，两个都很令人讨厌
作者:
Maonome (小花)
2014-11-09 23:42:00会被这样讲最主要的原因是台湾人选党不选人的坏习惯
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-09 23:42:00
我觉得比起这样骂，“支持丁守中 票投柯文哲”对蓝色
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-09 23:42:00某人干嘛一直带风向啊?
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 23:42:00美国也是选党不选人啊 几时看到政党政治是选人不选党？
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-09 23:45:00选后结果由所有选民共同承受这是无庸置疑的但不代表这个
作者: achung7 (哥爱a741085) 2014-11-09 23:45:00
如果你或家人是既得利益者投连很合理 但如果不是 多想想
作者:
Maonome (小花)
2014-11-09 23:45:00还一堆自得其乐觉得很爽的9.2 只能告诉自己要改变了
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:46:00既然都说选党不选人 那被说摆这种货色还有人投就不要生气啊
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-09 23:48:00所以地图砲不是错吗......
作者:
herbi (老梁)
2014-11-09 23:49:00投连的好像都没有什么合理的理由，所以你能提出一个吗？
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 23:49:00选花妈，高雄也是发生气爆啊 干智商什么事
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:49:00那是假设语态 又还没开始投票 你生气是生什么气呢?
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-09 23:49:00
我想原PO想表达的大概是...“人又不是我杀的”
作者:
herbi (老梁)
2014-11-09 23:50:00而且真的觉得投连的人是xx耶
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:50:00那就更好笑了 你可以选啊 只是后果就是讽刺成立而已啊
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-09 23:50:00美国经常在进行政党轮替唷!所以他们知道，他们做不好就得滚
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 23:50:00难道要是：只有男人和智商高于120的人才能投票 ？
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-09 23:50:00反驳就是生气吗= =
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-09 23:50:00
明明原po也还没说要投连，结果怎么一堆人狂贴标签XD
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:51:00还没投票 就觉得生气 难道你是想投给连胜文的吗?
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-09 23:51:00而不敢乱搞。台湾则否，政策就只照顾部分人民，养好铁票再怎么乱搞都不怕
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-09 23:51:00
看推文只想到几个关键字：有罪推定、地图砲、贴标签
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 23:52:00小布什智商95都能当选美国总统了，票票等值的民主精神不懂?
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-09 23:52:00我之前就看过了 谢谢你的好心
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:52:00而且还没投票 你在气什么 还是你在的宇宙 已经投完了?票票等值没错啊 所以不好的投票也是投票啊 有人反驳吗?
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-09 23:52:00
觉得有人其实是连的支持者，所以才拼命把原po抹蓝XDD
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:53:00你想说什么呢? 有人否定投连的票不是票吗? 就只是酸而已啊
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-09 23:53:00
有些人其实是想故意惹原po生气然后让她冲动投连吧
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-09 23:53:00我不觉得有人抹蓝原PO，而是不认同原PO认为台北市首长的
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-09 23:53:00你一定要认为我在生气 那也没什么好讲的了 把人抹上情绪
美国那个选法比较屌 赢一州 票全拿 台湾这样搞会很爽
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 23:54:00连家一家从连横连雅堂到现在，剥削台湾已久，谁会支持他们家
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:54:00那我也好好告诉你 你应该去想想那种“酸人”的情绪是怎么来的这一切都是因果 不是突然发生的
首都选举 牵一发而动全身 其他县市的人不能有言论?
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:55:00而且以台湾现在的状况 还只是酸而已 已经很温和了
作者:
Maonome (小花)
2014-11-09 23:55:00不过选谁这都是自由 就像桃园人都被贴9.2的标签
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 23:55:00柯也没好到哪里去，只是比较不烂的苹果而已，两个都不支持
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-09 23:55:00
照这说法我们也该体谅说女生就是怎样的酸民？笑话。酸人的情绪确实其来有自，但不能就此合理化地图砲行为
作者:
Maonome (小花)
2014-11-09 23:56:00南部人多半也都被贴609的标签 思考之后会知道因果
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:56:00一码归一码 有人要酸女生 你去战他们啊 那你现在在干嘛
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 23:56:00但对于践踏民主票票等值的精神，自以为投了谁就比较菁英的
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-09 23:56:00
我可从来没缺席过，对于战地图砲说法这种事XD
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:57:00谁在反驳票票等值了吗? 我觉得你在自己讲自己的www刚刚就已经讲了 没人在反对票票等值 你在自己扎草人?
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:58:00只是一个假设句态 就能反应成这样 也叹为观止了要别人用同理心不要讽刺 那你们去想想讽刺为何而来
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-09 23:59:00中坜选民出现了
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 23:59:00就可以理解这一切都是因果 不面对因果事实 只会再发生而已
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2014-11-10 00:00:00每次看到两个一样烂的言论 我真的就烂到无法反驳了XDDDDDDDD
作者:
wak (默艾)
2014-11-10 00:00:00历史就是要去面对才能反省 不要作同样的错 才会有假设的酸
作者:
Maonome (小花)
2014-11-10 00:00:00推wak大 一切都是因果 不理解就等着重蹈覆辙
中坜来的最爱一招 二个都烂啦 但又讲不出烂在哪 只好票投KMT?
作者:
wak (默艾)
2014-11-10 00:01:00而前一批酸的人已经不在了 因为心冷了这种循环就是现在的历史 也就是那些短视者说的历史的重复
我可能忘记说 台北市民是包括居住在台北的人我的意思是 他既不住台北 也不是户籍在台北的人却对台北提出这种有攻击性的字眼 我很不开心我朋友确实是支持柯的人 他在他fb表态的非常明显
作者:
hsin627 (欣)
2014-11-10 00:12:00连中真的是间接危害到台湾啊 看看他的政见不就是在出卖台湾吗 市府证券化还得了 只有有钱的能说话 市民全部变奴隶
作者:
wak (默艾)
2014-11-10 00:19:00台中以前的称号叫作风化都市 泡沫红茶店成为城市名产我那时比你还愤怒 自己的家乡被讲成情色大城现在没什么好生气的 因为金钱豹比泡沫红茶店还夸张中港路下来 汽车旅馆一堆 之前还不少枪击案很多话就不用讲了 事情还没发生就还是机会发生了就只能挽救 被酸不痛 很麻烦才是问题 更怕解决不了BRT大家都知道不太可能拆了 当它建成的同时 某种结构已经成型那种政商关系不太可能是你敢用几个行政命令去否决的连胜文的问题比台中更严重 他的支持者支持的理由却很ox说是智力测验 不为过
可是瑞凡 他养活了很多家庭 刺激了台中经济请不要歧视性工作者好吗
作者: rajome (有钱人好多) 2014-11-10 00:24:00
可以理解啊 就我也觉得台湾有一堆很烂的地方 但被中国人来
你觉得想投连是人家的自由 那人家觉得投连是__也是他的
作者:
wak (默艾)
2014-11-10 00:24:00800万盖一个站体 造福谁的经济? 好了点到为止 我懒得理你
作者:
wak (默艾)
2014-11-10 00:25:00宁可相信你是反串 也不想在这里把你当党工对待
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-10 00:25:00
回原po，不要因为觉得会吵成一团就不讨论，我虽然喜欢柯但之前也骂过柯文哲尊蒋，可没碰过吵起来的情况...没什么不能讲不能骂，装着和平压着怒火不会让社会变好只有讨论才有了解，这不也是妳期待的理性沟通吗:)
作者: rajome (有钱人好多) 2014-11-10 00:27:00
攻击性的话本来就很难让人正视事情的本质 不过我也有过很多 大吵坚持己见 之后事后回想才觉得对方说得有道理的经验
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-10 00:29:00
觉得原PO的情况大可回骂“不要开地图砲好吗”就是了
作者: rajome (有钱人好多) 2014-11-10 00:29:00
所以还是要发表自己的看法 沟通吧 只是别把别人的话尤其
作者: rajome (有钱人好多) 2014-11-10 00:30:00
攻击的话往心里去 真觉得受不了就反击 如果不是上司长官真没有必要忍
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-10 00:31:00
有人阅读能力真是XD 我说的理性讨论就是从吵架开始唷就跟r大说的一样，反击才有沟通，沟通才有了解
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2014-11-10 00:40:00不过依以往几次看来 低智商的台北市民真的不少
最好的做法就是移籍 稀释掉现有的台北选民素养有国际政治常识就知道 民主国家首都大都是自由派大本营哪像台北是保守派大本营
连代表是财团权贵本质，他当选代表台北市民不介意被权贵
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-10 01:15:00台北市长宝座拿到之后市选总统+1 我昰用这种焦虑的角度去看这场台北市长选举
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-10 01:19:00而且“连胜文/连战家族+许常德+基金会”对台湾影响很广打错 是徐立德 不适许常德
连真的是国民党从以前到现在推出过最烂的候选人 没有之一 学经历什么都没有 讲话空洞 政见荒谬 幕僚从头到尾一直都在抹黑 候选人从头到尾一直都在切割 一点担当都没有 排除掉既得利益者 这种人还投得下去 这不是智商问题 不然是什么??????????????????
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-10 01:49:00楼上 我前几天听到一个是说 连胜文虽然不好 但他老婆很漂亮 表示连胜文有福气 适合当市长(这很妙)
目前所看到支持连的理由 绝大部分都是可以非常轻易就
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-10 01:50:00以上为我舅妈的说法= =
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-10 01:52:00也许m大可以去问问那些老人们 顺便质疑一下他们的智商...不过人本来就会有盲点 不同立场的争辩才是民主社会的可贵之处啊
哪有什么争辩不争辩的 那群人被打脸就会马上跳针或装死 是要辩什么XDDD 连符合正常逻辑的沟通都没办法的话 实在是没什么好讨论了
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-10 01:57:00总是要了解不同的声音才能对症下药啊 有没有救是一回事
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-10 01:58:00
我真的很想知道哪里可以碰到某些奇怪的深蓝...我认识的深蓝都不会讲这些奇怪的理由，还是他们不够蓝啊...
有一群人就是不见棺材不掉泪 永远相信自己的信仰 永
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-10 01:59:00
我认识的是从郝龙斌那次就没去投票了，这次还狂骂连
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-10 02:01:00o大 想办法去脸书上看一些不同政治立场帐号的动态墙那真的是另一个世界...
我觉得能不能时常勇于承认自己的错误 是一个关键点你会发现那群人永远不会承认自己的认知是错的
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-10 02:04:00
可能是因为我身边深蓝都醒了，我才会有一种这世界很和平的错觉...取样谬误啊orz
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-10 02:09:00楼上可以去听听董智深的节目XD
我同意你的说法，但我认真觉得会选连的人脑子大概都....
同意你的说法,觉得用人身攻击的方式不太好但老实说经过这次辩论后,我会在心中筛选掉支持/投连D的朋友......
作者: qoo88588 (佞佞) 2014-11-10 03:20:00
就真的是啊，遇到的支持他的每位讲的都很恐怖，完全不知道他在干嘛这也能支持，那这不是根本没在想是什么还有什就是比较有市长感觉，想说靠这也行，那这样不是很容易让人这样感觉吗，这种重要事你竟能这样决定，不难让人会对他们有这些评语
作者: sca133 2014-11-10 07:18:00
跟689朋友讨论太阳花之后我确信不需要理由就是要投kmt连014贪污朋友都说是嫉妒他可以贪 而不是认为他犯罪
作者:
MSSM (呀~)
2014-11-10 08:08:00蛮多脑包理由是因为连年轻…
作者: rostinx (灯笼鱼阿些) 2014-11-10 08:36:00
台北市长是谁很重要吧 跟其他县市没有关系? 在想什么
作者: palatine5566 (肾武士) 2014-11-10 08:41:00
这次台北市长本来就是跟智商有关....
外线市和台北市哪里没关系？我们缴的税额进到中央台北市为首都，中央补助地方金额远大于其它县市人家把你的钱拿去乱花，你还觉得外县市没差吗？
我没碰过很脑残的深蓝, 但是军公教很多是讨厌DPP对军公教不友善而不想投DPP, 但是也未必投蓝, 蓝的派系很多, 有很多是外省人只投外省人, 本省人只投本省人的如果推出的人选某些条件不符合也不会去投
作者:
yousong (yousong)
2014-11-10 09:43:00为什么台北市长跟其他县市没关系，那可是首都耶，不想别人管是台北的骄傲吗.....以为天龙国独立是不是....
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2014-11-10 10:02:00既然你是年轻人 那应该接受民主的观念 聊政治没什么大不了
投给连的是白痴没错啊 从头到尾切割抹黑搞小动作 不是既得利益者就是白痴啊 没人说一定要投给柯 但被人卖了数钱还沾沾自喜 我觉得骂这些人是低能或白痴 已经算说得很好听了
虽然这句话很伤人,但看完连柯两相对照的一些观念,再去深究连家的政商关系,我还是很难想像有人选给连.....
投给连就是白痴 那你之后也不用努力了 有老爸就好如果你支持丁守中的话 不过我看你应该什么都不知道吧
作者:
rumiQ (rumiQ)
2014-11-10 10:20:00不好意思投给连的智商如何我不晓得 但在二个政治素人的选战中若你每天都有关注看不同台电视播放(记得要看不同台)你就会晓得连的选举方式有多OOXX…选举的方式往往是代表你这候选人的人格跟道德 会想用这种方式赢 他会好到哪去 我就不晓得了 为了选举就去开支票顾军公教们 这样的人会顾你们这种不是军公教背景?你没来个党政跟既得利益者 他理你?若真的有好好的比较过二个人的背景跟连家的政商关系你还把票投给连说这是选贤与能 我就真的会怀疑跟智商有关了
那个……可以不要对我作人身攻击吗？我不是在说r大m大，你可以说我的理念不对说我是去夜店吊开的女生，又开始搞男女分裂了不是吗…我很谢谢大家给我的意见，我没有要投连啦XDD我家深蓝我承认，但我这次真的不会想选他但我也不会说投连的智商有问题，因为那是自己的选择还有我是单纯就市长选举来讨论，总统方面我觉得连不可不可能……不是台北与其他人无关，是最“直接“相关
蛤可是我真的觉得投给连的人头脑真的.......有问题况且,选上台北市长后下一步可能就是选总统了妳知道吗?所以不应该认为"你不是台北市民你凭什么说话"
作者:
tgsz (mui)
2014-11-10 12:25:00因为台北市可是首都！当然其他县市的人也会很关心！而且有时候就是气一些人盲目到说不出投连的理由，而且别人怎么理性讲他都拒绝
你要不开心什么? XD 不然你讲出几个你挺连的理由让大家看看有多薄弱可笑如果连深蓝的你都觉不妥 但偏偏又想投给他那就正好应证了自己是笨蛋不是吗?而且连台北市长是总统跳板这种事都不知道...我拜托你 年轻人 好好关心一下自己的未来好吗老一辈的已经没救了 他们的观念根深蒂固但如果年轻的你还不关心自己的未来 那被压柞也是刚好
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-10 13:24:00连胜文都能空降来选台北市长 如果这次选上 怎么可能不会被拱出来选总统@ @ 连胜文的家族资源之广 连中国习近平都能握到手了 你看那张照片后面 有宗教界的星云和许多台湾的政商界人士 他们图的是什么当然是他们自己的利益扩张 才不是台湾的前途呢Q Q不过我不认同上面的板友对你做人身攻击= =
作者:
BLUEJN (step by step)
2014-11-10 16:31:00同意你 如果大家都觉得和自己想法不一样的人是白痴 根本无法沟通 双方要互有善意才能彼此了解 才不会总是对立
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-10 16:45:00推楼上
作者: etcover (SnoWolFabian) 2014-11-10 17:15:00
投连不白痴，白痴的是如果连代表无党籍的话，还投给他！今天摆颗西瓜都还是上，也不会是那些有肉吃的人被说白痴那些许肉汁都分不到，不动脑不思考的只看颜色的选民才是讲话大声的不会是既得利益者，他们很低调的^^
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2014-11-10 19:25:00事实上 单就连柯这两人来看来比较的话 会投连的真的大概
作者:
yc11 (不是我！！)
2014-11-10 23:43:00推你。讨论也只会引来支持者的大声叫好跟反对者的痛骂，有什么好讨论的。何况如果有人就是觉得连的才能适合当市长，难道说他的判断一定错误、做了这判断一定无脑？其他推文中"看台北市民智商"这种说法实在令人难以苟同(虽然我不挺连)