※ 引述《chachaer (洽洽儿)》之铭言：
: 背景交代
: 一家都蓝
: 爸爸妈妈对于民进党完全没好感
: 哥哥玩乐人生不在乎政治
: 我以前很讨厌民进党(家庭洗脑)
: 于学运后讨厌现在这种两党对立但又要我们接受的情况
: 讨厌两党政客说到底都只是在为自己私利做事而已
: 当时与爸爸还为了学运吵架(因为他觉得台湾就是弱小 要签契约不给大陆好康人家怎么会
: 接受).....
要签当然没问题啊
既然对台湾是利多
那给国会审查一下条约内容也是很合理的吧?
结果连审查都不给审是哪招?啊不是说绝对没问题
那怎么不给审
印象最深的莫过于马英九总统说的
"结婚不满意可以离婚啊?"
让人翻白眼翻到可以加入李棠华马戏团了
: 当时吵架很严重到冷战 我爸觉得我变了被洗脑了
: 不跟他们一样了
: 后来和好之后也没有再提学运的事
: 对于这次台北市长选举
: 我爸中午吃饭说 还权于民是不负责做法
那你爸知道美国白宫也有类似的公民提案系统吗?
通过一定的数量，美国政府就会对陈情案作正式考虑
但不代表一定会接受
之前美国人还提案要欧巴马盖死星咧
(就星际大战那个)
不过被美国国防部很幽默地拒绝了
当然还有很多提案是很正面的
这是相当直接的公民参与方式
避免国会议员在那边当大财团的小毛狗不做事
美国政府难道不负责任?
(这我不敢说死啦，因为最近国会改选欧巴马被打脸)
: 代表以后只要有市民去抗议去反对
: 那柯p就不会去做 这样一点都没有执行力
没根据的臆测就不必说了
再说这样讲好像现在的台北市政府
或者是未来的连胜文团队多有执行力一样
欸拜托
连个竞选广告都可以拍到
品质低落
疯狂切割
抄袭外国
偷偷下架
这种团队你敢用?
: 可以让我来跟我爸爸讨论但是不会影响家庭气氛呢？
: 谢谢大家了
: 不知道这可不可以用讨论还是要用问题标题呢?
我给你下面这篇文章
如果你看了之后还是决定投给胜文哥
那我也没话说
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141105/500889/
连家等三大家族主导 台北精华区国土沦为私有揭密
至于要讨论但是不要影响家庭气氛?
我只能跟你说
你要嘛就是不要讨论
要嘛就是一起吹捧释迦胜文
妳爸妈都这么大了
政治立场应该是没什么希望改变的
还不如以家庭和乐为重
然后到时候投票日记得招待他们出去外县市玩XD
尽尽孝心
正所谓
孝亲齐家治国平天下