Re: [问题] 身边的女性真的都喜欢连D ?

楼主: bleat (spiderman)   2014-11-07 08:16:48
首先PTT 的使用人口在这个社会上绝对是少数这一点是毋庸置疑的
而PTT有沉默螺旋的现象也是毋庸置疑的
我观察PTT有一个有趣的现象 通常在前几则留言就有第一嘘 后面经常会接着许多嘘
而前几则留言就有一个赞后面的留言者即使没给赞 大多也只会给箭头
这表示这边的使用者很怕自己跟别人不一样 ! 很怕表达自己内心真实的意见
2012年总统大选是我第一次使用PTT
当时我意外点进八卦版看见大家热烈的在捧宋楚瑜 贬马 捧小英
我还跟我周围的许多朋友说看来这次宋得票率会很高 马会跛脚 小英会出线
当时的我心中暗暗窃喜以为自己因为懂的上PTT 可以贴身观察民意
结果票开出来宋的得票率只有2.77%
我却沦为笑柄 = =
所以这告诉我一件事 就是PTT的风向不可信
许多人可能不了解台北市选民的心态 让我来跟各位分析一下
一. 经济选民
首先这里有很多经济选民是看利益投票的
举我的叔叔跟婶婶为例
我的叔叔是炒房客 虽然他支持民进党 但这次他会投连胜文
原因无他 因为这关西他自己本身的利益
我的婶婶开代书事务所 他内心支持民进党 但这次她也会投连胜文
因为连的轴线翻转有炒房的意味 而她希望房市交易可以更热络一些
二. 房屋自住比70%
台北市房屋自住比高达70%
有时候我真的很好奇柯的社会住宅政策 最后真的能为他加分吗 ?
三. 军公教比例高
这里很多军公教而军公教中有许多人对国民党是有特殊感情的
这点我就不必多解释什么
四. 选民心态
台北市的选民大多不热衷政治 我观察的原因是因为这里
(一) 有比较多的娱乐设施
(二) 有比较多的人有$到处出国 旅游
(三) 比较多人有能力移民海外
当你有得玩的时候 谁还在乎政治 ?
当你还有退路可走时
政治对你未来生活的影响就不是这么绝对性的了
基于 (一) (二) (三)
这里很多人 我认为至少1/4的人 在选举时完全是以候选人的外表好看与否
看起来干不干净啦 清不清新啦 口条好不好啦
来决定自己要投谁的
我们可以发现台北市出产的政治人物比较多帅的 美的 口条好的真的是有原因的
而连相比柯在外表上是比较加分的
五. 都市文化
我们这里的人比较势利 比较懂的人与人之间的厉害关西 所以很少有人会真正
告诉别人我支持谁 我讨厌谁 当大家在聊政治时自己都会有一套八面玲珑的说法
而民意主流是柯 所以我可以大胆猜测即便想投连的人有一定机率也会说他支持柯
最后我要说的是
前天跟大前天两天的时间
我开车时听了飞碟的郑挥文时间 节目在讨论台北市长选情
一个有趣的现象是大部分call in 进来的观众本身都不是台北市民
这是真的 这一次的台北市长选情 外县市的选民比台北市民还要热衷这场选举
而PTT上也是这个现象
举凡说 11/29看台北人智商了之流 或者 我支持柯但我不住台北 或天龙国xxxx
这些留言的比例远高过 我住台北我支持ooo
就我自己的观察这次的台北市长选举在我们这里并不是很热
讨论台北市长选举热络的那些人大多是外县市的
虽然柯的民调赢10%~15%
但姚立明是对的如果柯无法稳定在民调赢15% 那他不敢说柯会赢
最后呢11/29这一天请大家多多去投票 不管妳心里支持谁
当越多人关心政治的时候 台湾的政治才会越来越好
虽然我过去只投过一次票 但这次为了年底投票我特地把我尘封已久的身份证找出来
11/29 大家投票所见
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 08:22:00
捧宋....你大概很年轻我的意思是还有你会相信ptt八卦版网友捧宋
作者: Dialysis (           )   2014-11-07 08:25:00
那叫反串,你上PTT时间太短了....反串文化流行至少有10年,且不断进化我用PTT 15年了,我老婆用不到2年,她就常看不懂各种梗打错, 17年
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 08:26:00
会捧很大原因是死都不会投绿 但投蓝又丢脸 才随便抓个自以为的第三方势力 这种盖下去前都会归位的
作者: Dialysis (           )   2014-11-07 08:28:00
另外,波文本身就是一个筛选机制,不是每个不同意见的人,都喜欢把自己的想法波出来看当年捧宋,就像现在看到许多人讲"明明还有其它5位候选人"
作者: linminbo (bobo)   2014-11-07 08:40:00
推D大说的,反串的耿
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 08:42:00
推"那五个候选人" 比喻 当时就想你想装也不用抬宋出来
作者: cinnie   2014-11-07 08:44:00
我当初也以为小英会选上ㄟ 所以这次也会希望台北市的人可以催票让柯P选上 连选上之后的路就是跟马一样 国家变得不在是国家 政治永远没有打从底改变
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-11-07 08:56:00
我从20几年前还是椰林时代就在用b了,网络上非对错与否的话题或是政治上支持谁谁谁的话,看看就好,反正隐
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-11-07 08:57:00
那时强推宋神掌,我也推了一把 XD
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-11-07 08:58:00
密性高,又非本名,还能多帐号,说了啥根本不用负责就跟课堂有师长谈政治一样,上课讲完下课不负责任,大家下线哪还记得自己推了啥? 就算记得也是水中花,被现实世界的事一烦扰,更是不会去在意。所以看看就好,觉得有道理就参考参考,不认同一笑置之既可,大家上来是来调剂一下身心与现实紧张又疲惫的心灵的,别太认真
作者: Dialysis (           )   2014-11-07 09:07:00
但不可否认,比起10年前,现在PTT的影响力大得多了....另外,用惯椰林刚用PTT时,都觉得PTT是小朋友在用的...充满各种无厘头跟下限....
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-11-07 09:09:00
D大,您说的是没错啦...但还是小众,影响力还是有限对不用电脑的年长长辈来说,子女使用电脑就是在打电动
作者: happyennovy (喵)   2014-11-07 09:17:00
同意这篇, 但是挺宋这件事你真的是被反串骗了
作者: petitebabe (petite)   2014-11-07 09:24:00
不常用PTT的人真的会看不懂酸民梗
作者: ritaerythema (我是台湾人)   2014-11-07 09:32:00
我觉得你很有道理
作者: molinyu (莫凌)   2014-11-07 09:32:00
我反倒觉得 三 的势力在下降喔 退休老兵超多不屑马的
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 09:33:00
不屑不代表不会投阿==
作者: molinyu (莫凌)   2014-11-07 09:33:00
当然他们投不下绿,但也不会去投蓝,比较不会为投而投了至少以我附近的教 台中啦 不会投胡...
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-07 09:34:00
你看到很多乡民说 我挺柯 但我不住台北但 连胜文也是阿 也一定有说挺连 但他不住台北
作者: molinyu (莫凌)   2014-11-07 09:34:00
至少我觉得最近一两年的公民自决与自觉的意识强很多台北市喔 一个是不愿意投(连),一个是不敢投(柯)
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-07 09:35:00
这不能拿来当作柯的空气票比较多的依据然后 民调多是电话、不记名访查 所以我认为不太会有
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 09:37:00
那种你说不会投蓝 选前随便找个理由就可以归队了比如说说柯p自导自演之类的
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-07 09:38:00
人明明挺连却因为在乎观感而说挺柯 比较值得注意的
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 09:38:00
或是连又中枪...不过他这次中枪可能不会有上次逼票效果
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-07 09:39:00
是那些民调中没有表态的 目前还占二十几趴的样子
作者: molinyu (莫凌)   2014-11-07 09:40:00
这是挺连的平民比较少出现阿XDD 都不敢表态 很有趣记得上次市长选举前一天我去参加蓝的游行打工(公关公司)参加的几乎都中老年 还对我说 就是需要你们这些年轻人XD
作者: blahblahblah (股海老人)   2014-11-07 09:44:00
连的外表比柯加分是基于什么概念下的定义呀??
作者: hoifly (hoifly)   2014-11-07 09:44:00
~县市的选民比台北市民还要热衷这场选举 这句我点头如捣蒜外
作者: blahblahblah (股海老人)   2014-11-07 09:49:00
其实我一直觉得那些不知所云的优点是因为已经说不出
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-11-07 09:49:00
回blah大,与其说外表还不如说是形象,柯P讲话的确比较直(说难听一点是白目),以口条来讲连D的确占优势(即使内容
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-11-07 09:50:00
都是屁话)
作者: blahblahblah (股海老人)   2014-11-07 09:50:00
因而赢过柯 这我真的持保留态度..
作者: hoifly (hoifly)   2014-11-07 09:52:00
连一点都不憨厚 嘴巴超会讲的 表达能力比柯好太多
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-07 10:38:00
PTT风向不可信 但民调是可信的 2012年蔡英文在所有民调几乎全都是输的 2010苏贞昌也是而且民调不可能有什么访问到没投票权这种事 因为都是打室内电话 一般所谓外县市租房族 设室内电话机率太低了所以在几乎所有民调全都一面倒连胜文狂输的情况下唯一最大的变量 恐怕是民调调查不到的台商 这才是隐性杀手 还有大家可以观察一件事 号称很准的TVBS民调 今年跟以往有一个很大的不同 就是做民调的频率 2010 2012选前一个月 选前三周 选前两周 都分别有公布民调今年看看会不会囉 尤其在配合国民党要求所有人都要讲连胜文会赢的情况下 看TVBS会不会公布囉
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-11-07 10:48:00
PTT现在影响力算大,主要是因为使用族群在学生跟青壮年但是已经有点后继无力了,新一代年轻人都不想用BBS了
作者: kakakaka (卡四)   2014-11-07 10:53:00
红的明显 是陈挥文 狮子丸吧
作者: mdln (Madeleine*)   2014-11-07 11:20:00
2012年也刚用PTT+1 但是哪里有捧宋啊 政黑随便翻都反串的…(难道反串的真的都太像了吗…)支持民进党但会投连的心态很怪XD 虽然DPP也不代表什么清流…可是一般民众DPP取向的通常都是不满KMT的作风 连这次轴线翻转的政见根本标准KMT会提出来的政策啊?!(虽然很离题)原PO真的确定叔婶原本都DPP取向的吗=_=”我一堆客户都自称偏绿或中立但其实做的事都KMT+西瓜利多党后来就知道这就是所谓的天龙国中坜李姓选民XD
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-07 11:57:00
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-07 12:09:00
叔婶那样的话就是连D上的既得利益者 没话讲不过我也认识很多台北人 不管政党倾向 是不爽国民党而挺柯的最后一个问题 前几天我男友才问过我 我们都马上回答不要 不可能 再怎样都不可能投连D你当然不能说我是错的 对我来说那就是钱买不到的东这是我心中的正义与价值观有比钱更重要的事情是绝对不能妥协的你直接推论到我社会化不够 实在让人难以苟同这样说吧 你可以用你身边的人当判断 但不能推论到所有的人都是跟你身边认识的人一样
作者: TWX5566183 (尘世中一个迷途小五六)   2014-11-07 12:28:00
给我一亿我会投连D耶我没节操XDDDDD
作者: chuangchi (Irina)   2014-11-07 12:51:00
一亿那个,给铁蓝一亿他也会改投绿啊,这比喻不好
作者: mdln (Madeleine*)   2014-11-07 17:12:00
也投柯P 不是要大家支持胜文囧… 原PO你可不可以不要这样…推楼上 而且给1亿投给连这件事情最重要的是不可能发生啊…现在觉得不可41的事情是一般不会得到利益的民众也是铁投KMT部队 问他们为什么 他们都是“感觉上”“外表啊~”取向的这样文章看下来觉得好像要支持连是要昧著良心+心中没有正义才能投得下去(但是良心与正义是〝自己心中的那种〞?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com