借标题讨论一下
不知道我这样是不是很机车....orz
今天我去借ubike的时候
有两个人已经先站在那了
不过站得很分散 且完全没有人排在这个排队标志后面
秉持着守规矩的原则 我就站在这排队标志后面
结果 第一台车被还了 但在离我蛮远的地方
先排的两个人当中其中一位就骑走了
接着 第二台车来了 他刚好停在我排队地方附近
我就决定去骑了 因为我觉得"我是这个排队标志后的第一人"
此时 我身后也累积了三四个人在排队了
果不其然 有一位小姐就来跟我说 是她先到的 请我遵守规矩
我问她有没有看到排队标志 我的确有守规矩 且是排队标志后的第一人啊
她说 她有看到标志 不过之前的人都没排在那 所以她也不排在那
还说 不管我是不是站在标志后 她比我先到就是事实
就在我还想跟她争论时 很幸运的下一台车来了XD
不知道大家的看法是怎样呢?
我觉得我是有点机车 可是是据理力争啊!!
※ 引述《hapushpy (推推)》之铭言：
: 请问大家是不是都不知道有排队起点阿？
: 长这样
: http://miupix.cc/pm-ETQNTT
: http://miupix.cc/pm-CMP5RH
: 其实满多地方的站脚踏车都排很长
: 如果乖乖排队的话
: 以我的经验100%会被先抢先赢
: 但是不排队对那些早就在等的人很不好意思啊～～
: 大家都怎么等ubike的？

我看公馆的满多人都会排队 先抢先赢会吵架吧

人家确实是比你早等阿 只能说你很"巧";台语)

的确差点吵起来...不过我到时 那两人是站得很分散的

你其实可以一开始就问一下 毕竟他确实是早来只是排错地方 事先提醒一下或让一下没有关系吧...

其实你让给他也不会怎么样.....

是不会怎样啦...我下次知道了 好像有点霸道

看完妳这篇讲的内心想法我觉得妳也是取巧，如果妳真的坚持妳是守规矩排在排队标志后，要以排队标志为准，妳为何一开始不具理力争??

我那时想上前 但距离真是太远 我很怕之后又要重排..

谁知道她站在那要干嘛? 当然不用理她啊

而且讲得很沾沾自喜...说穿了你那不叫遵守规则 真要遵守你应该叫在你之前的人一起拍队

你只是在占人家便宜

让步呢?

所以才说取巧阿，如果真的觉得规矩是那样，一妳可以跟

有标志就照标志上的规矩来 没什么先抢先赢的道理

那时在等的两人讲，二第一台车来妳是站标志后的第一人妳就该上前争取妳的权益啦，怕重排跟后面的人讲一声，或后面的人看在眼里也知道妳在排队不是跑掉吧??妳这篇的行为让我觉得妳的"理"也是会转弯的

觉得她先来的没什么资格跟她抢

的确是啦@@ 因为第一辆离我有走路10秒的距离 我走去应该走就被骑走 就放弃了 我下次会乖乖地让先来的人借的 或是提醒大家要站在标志后面!!

你文章前面就已经说前面有两个人再排队,事后又说对方没排再线里...然后等车来才跟对方再说,我觉得你是故意想找人吵架

没站在标志上排队 谁会知道在排队 说不定在等人阿

你应该据理力争的 这样他以后就会知道该站在排队标志后面

你逻辑跟行为不一致

你都看出来有两个人比你先等了

觉得妳是对的 很多人的逻辑有问题规定就是这样 跟先抢先赢有什么关系?今天去银行办事 没抽号码牌呢?让给远方的人 不代表要让其他人greensh 就是因为很多人都自己有一套标准 才需要规范AppleAlice 自己做对的事情 不代表也一定要纠正别人的错误而一开始不敢出声 或者太远没有去争取权益 无论原PO内心怎想都不应该丧失她之后应有的权利于情 你想要让先来的OK，但于理 原PO才是对的

没骑过ubike不知道怎么排队的人应该以为跟别人做一样的事情

推m大，一开始想让给第一位是原po的自由不想提醒前面2位要排队也是原po的自由无法理解某些楼的逻辑…纠正一个人还得被质疑怎么不纠正其他人，就是因为站得远不想跑过去或大叫啊

我也觉得他们不一定在排队呀 可能在等人 之后如果他们发现正确排队位子的话应该要走过去排吧