看到原文奇推文...
真的让人很无奈欸 = =+
说原原PO错、说原原PO没权力不让别人坐的是有没有看完整篇文啊?
这也是在PTT打滚六七年我多数文章都会上色的原因
（要帮一些人画重点否则自己会被跳针气死）
要是我是原原PO 看到那些推文肯定会崩溃撞墙... ...
文章中有以下重点，拜托那些一直跳针原原PO不该不让那三个阿姨坐的人看清楚
1. 当下只剩下四人座、六人座。
所以原原ＰＯ才选择了一个四人座的沙发坐下来用餐。
2. 当下当场还有很多其他的四人座、六人座是空的。
所以原原ＰＯ没有什么非得要让位的必要性！
另，就算沙发比较舒服，那三个阿姨也不应该且没必要去跟原原ＰＯ抢位置。
3. 原原ＰＯ有说，如果那个抢位置的阿姨有先开口询问她，她会让位。
但是那个抢位置阿姨只是用眼神示意+强行要入座，
所以原原ＰＯ也只摇头表示拒绝。
再来，请问一下坚持认为原原ＰＯ应该要让位置给那三个阿姨的人
或者是说认为原原ＰＯ应该要任由那三个阿姨和自己共桌不可以拒绝的人
在店内明明就还有超多空位置的状况下，
有多少人是会完全无异议的让三个陌生人跟自己共享四人座的用餐空间？！
那个抢位置阿姨分明就超有事，而且一点点基本礼貌基本尊重别人的态度都没有...
还好当下另外两个阿姨是理智的 ＝ ＿ ＝"
最后，原原ＰＯ当下让出那四人座沙发之后又怎样？
她还不是得换到＂其他四人座或六人座＂的座位继续用餐？
难道一个人用餐就是比较没用餐权？
明明有很多其他的位置空着，却因为自己坐的位置比较舒适，
其他人数比较多的客人想要自己的位置就得让出？
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-10-19 23:03:00推上色
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-19 23:04:00不管啦 摇头就是不对 叭叭~
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-10-19 23:06:00神奇推文应该是看到一个人坐四人桌的句子就恼了吧？
其实我觉得用字用"抢"有点过头@@这算是很主观的判断了这是我个人感想~有时候不用太敌意~和平讨论就好了@@我懂你的想法XD但也知道文字很容易有误会亦是如此的关系说不定人家阿姨喜欢人多热闹顺便认识新朋友XD(乱入)
作者: haha33563 (哈哈) 2014-10-19 23:11:00
推这篇空桌很多的情况下谁想跟别人同桌吃饭阿 问一下是基本吧
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2014-10-19 23:15:00用力推
作者:
yoho987 (grace)
2014-10-19 23:15:00推这篇 原篇很多回文根本没弄懂状况
作者:
dilema (Quasimodo)
2014-10-19 23:15:00推这篇 希望神奇推文也可以回一篇哈哈
作者:
vyv726 (喵猪喵喵喵)
2014-10-19 23:15:00那边欧巴桑的心态明明就是，旁边还有很多空桌，可是那个座
作者:
lispm (lis)
2014-10-19 23:15:00真的神逻辑，以后就是跟阿姨一样那种人啊
ptt真的很多人爱避开主要问题挑着语病打，真想知道他们看文是会自动在重点黑幕吗???
作者:
vyv726 (喵猪喵喵喵)
2014-10-19 23:17:00位我比较喜欢，有人也没差就直接坐同一桌吧!
我严重怀疑这里涌入该去losertalk的一些人～不只奇推文，奇文也不少
老实说若和三个认识互相的人坐，就算对方没要我走，我会摸摸鼻子换座位
作者:
yy047 (歪歪)
2014-10-19 23:20:00妳为何不问问神奇推文呢?
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 23:21:00就是第3点我觉得有问题，她们三个人还在讨论中...
作者:
lispm (lis)
2014-10-19 23:21:00楼上戳中我笑点XDD
作者:
lispm (lis)
2014-10-19 23:23:00店很空的前提下，那位置有人我不懂希望人家让是哪招，有什么好讨论呢
他们不是在讨论,B已经走到我面前看着我了.....不然我没事干嘛摇头....
原原波是气b太太没问就直接说"那这边也可以坐呀!"吧
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:25:00原文:B似乎很不死心的手摸上了我对面的坐位还好眼睛有问题的不是我
有的人觉得一定是你怎样才会怎样所以错的都在你身上不看清楚就开始直接检讨PO文者的事情真的蛮常见的…
作者:
lispm (lis)
2014-10-19 23:27:00等下就有人推阿姨只是想知道沙发材质才扶椅子
作者:
chiens 2014-10-19 23:27:00不懂欸 开口问：“请问这里可以坐吗？”是比登天难吗....我以为想要跟别人并桌，先开口征求同意是常识...
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-19 23:28:00沙发材质XDDDDD
作者:
chiens 2014-10-19 23:31:00开口问了我会让他们坐，不开口问那就别想我让座
沙发材质xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kelly096k (kelly096k)
2014-10-19 23:36:00推
作者: haha33563 (哈哈) 2014-10-19 23:37:00
有时候看到一些奇推文都会忍不住怀疑自己的价值观 囧
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-19 23:38:00海螺们都不见了QQ
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2014-10-19 23:48:00不管啦 沙发不是妳买的 凭什么别人不能坐(跳针
作者:
lispm (lis)
2014-10-19 23:49:00以后想坐下，还要先买地咧
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-10-19 23:59:00
0.0
作者:
sosoing (望天)
2014-10-19 23:59:00推~一堆推文急着检讨别人 反被打脸真是笑死XDDDDDDDDDDDD以后眼睛要带来女版啊~施主们 = =
何不问问神奇海螺呢ww大推这篇～为什么有人一定要纠结原原po一个人占四个人位置啊，就没有一个人的位置阿是要他站在窗边吃吗？
作者:
ffint (sa)
2014-10-20 00:06:00推这篇，原文下的神推文让人无言
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2014-10-20 00:26:00你好认真，神推文真的笑笑就好神推文或许跟那些阿姨是相同的思考方式?
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:27:00根本26啊 没在管先来后到的
作者:
kukuba (不去拥有，就不用怕失去)
2014-10-20 00:28:00推上色！
作者: tingyp 2014-10-20 00:56:00
某些人得了不挑"一般人觉得没什么不对的行为"瑕疵会死的病
推上色 事实上是抢没错啊 如果他们真的坐下去了 我想原原po会换位子吧
作者: tt2dd 2014-10-20 07:55:00
推上色，
作者:
ning0219 (ningning)
2014-10-20 08:09:00推上色，原po那篇某人一直跳针看不到重点好烦呀！
作者: dodo577 (dodo) 2014-10-20 10:07:00
推 我完全想一样
作者:
lue0511 (Lue)
2014-10-20 10:46:00公众场合位置是你的？虽然那妇人不礼貌，但是没有任何阻止他们坐
作者:
clay (clay)
2014-10-20 11:11:00她也是可以什么都不管直接坐原po身上啊？楼上有事？原原po
作者:
toranpu (我想要p币 Q.Q)
2014-10-20 11:29:00真的莫名其妙, 原来在餐厅让座 or 无条件接受并桌才是礼貌?! 真是神推文神逻辑...
作者:
bearweb (麦克华斯基)
2014-10-20 12:44:00我要推这篇!!!!!
作者:
tuyrr (最好的时光)
2014-10-20 13:07:00推这篇，真的很多人脑子...
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 13:12:00怎么还在海螺啊XDDD
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-20 13:52:00客满是不该拒绝，但明明一堆空位，明显是找碴如果那三个妇人觉得理直气壮可以去投诉消保官
作者:
piez (看清事实后)
2014-10-20 14:02:00说原PO没权利拒绝的人，有几个能做到? 是太天真还是找碴?
作者:
cocacat (可卡猫绵绵)
2014-10-20 14:14:00大推这篇
作者:
chunyiy (来杯美丽人生吧)
2014-10-20 16:58:00态度问题拉！真的很多厚脸皮的夸张的中年胎胎
大推这篇，看到神推文才知道这世界有奇葩，就像我进这公司才知道世界上有这么奇葩的老板XDD