Re: [新闻] 性别平等!挪威立法女性需服19个月兵役

楼主: ru04ul4 (拒绝)   2014-10-19 13:26:25
※ 引述《windmagic (爵太郎)》之铭言:
: 回过头来,
: 只有男生要服兵役,的确是件不平等不公平的事;
: 但当今台湾社会加注于女性的不公平不平等却更为繁琐及沉重,
: 生子育儿、侍奉公婆、晋升瓶颈、工作家庭两边挑、
台湾生育率世界低
很多人自己父母都不养了何况是配偶的父母
职场有没有天花板各行业有不同状况
工作家庭我想双方都需要付出
: 被称三宝之类的能力及性别歧视、当首长就淹大水的偏见......
三宝不三宝真的是看个人行为
好好开你的车有人会没事敲车窗骂你三宝吗
淹水是女性自我贬抑的发言 而且普遍不被接受
: 现在还要被酸被嘲弄被批评要当兵?
: 台湾虽号称女权全亚最高,但根本是综合男女不平等&男女平等的坏处,
: 女性被剥削得悲惨至极。
: 我举双手双脚赞成女性义务役,
: 但在那之前,台湾对女性课以的种种不公平不平等必须被改善。
: 爱举挪威女性被课兵役为例的话,
: 就先学娜威达到女性国会议员40%、公司女性董事30%(法定),
: 有办法达到此等男女平权之后再来谈吧。
我不赞同女性保障名额的法规
因为这隐含了“能力不足的女性必须借此提升地位”的前提 而这是错误的
我相当乐见有一天女性占了国会大部分的席次
然后制定不得设定性别保障名额的法规
作者: jesuskobe (浪子)   2014-10-19 13:55:00
赞成,一切公平竞争!!
作者: yingrain (丽莎)   2014-10-19 14:06:00
这只是假平等 你如果是一个男主管 你可以做到公平聘用吗
作者: skizard ( )   2014-10-19 14:09:00
当然不会公平聘用阿 科技业很多职缺都优先选女性
作者: ryuu (我爱你啊~Kasim)   2014-10-19 15:09:00
性别保障名额是为了预防议员都是单一性别而忽略了另一性别的需求 如果立委全都是男的谁会想到需要修法改善哺乳环境同理席次都是女性也不是好事 所以需要性别保障名额来控制性别比例原住民保障民额也是同理 因为非原住民较不会关心他们权益
作者: Lia (如入无人之境)   2014-10-19 15:25:00
原民人数少要保障可以理解 可是社会组成上女性人数很高啊要另外保障女性名额 也就是说多数女性并不关心女性权益囉?
作者: windmagic (爵太郎)   2014-10-19 16:32:00
挪威女权这么高都要立法保护女性地位,你觉得呢?
作者: AmamiUchida (AU)   2014-10-19 17:04:00
lia可以去孤狗一下什么叫结构上的弱势跟数量上的弱势,这世界不是人多就会赢
作者: sirlers   2014-10-19 17:23:00
以后选举都分成各个性别自己投自己的好了
作者: yingrain (丽莎)   2014-10-19 19:05:00
女性有1/2 但却被歧视成这样 更显得夸张啊不是女性不注重自己权利 而是权力明显集中于男性上100个0.01 跟1个10谁大?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-10-19 19:10:00
女性也有投票权选不出很多女议员是谁的问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com