前面补充在下文怕不明显，重开一篇
【裁判字号】 99,医,25
【裁判日期】 1010824
【裁判案由】 损害赔偿
大家可以在这里http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ 查到判决书
以我微薄的国文程度读起来大意是这样
陶喆告医生 1.没有告知他其他手术方式 2.钢钉太大 3.医生手术方法不对(键盘医生?)
4.告诉他要定期回诊并复健，让他错失复健期
医生的答辩是 1.手术同意书上就有写，自己没看
2.陶喆两年三个月后去拿诊断书说他“ 右手指骨折 右肋骨挫伤 右手指肌腱裂伤”
但是他这两年间曾于其他医院就诊，不能说这伤害是医生造成的
3.原告(陶喆)就诊时主诉(他自己告诉医生)4天前于美国骑乘重型机车发生车祸，于美国
就诊时诊断为右食指扭挫伤、脖子扭伤、颈椎胸椎右肩撞击后多处疼痛，嗣因右食指持
续疼痛，95年4月3日抵台后赴被告医院就诊。
4.(省略一堆医学考量之后)用那根钢钉是对的，陶喆自己不来回诊
法院判决：
1.医生的确有告知手术风险、相关并发症
2.被告医师之治疗选择，不悖离专业医疗常规判断
被告医师基于
医疗经验及病患求诊之“主诉”与“医疗目的”而为判断，
为可容许之专业裁量判断，亦不悖于医疗常规，是原告主张
被告医师于未告知其他治疗方式，自有未尽注意义务之医疗
疏失等情，应不足取。
3.陶喆自己跑去别间医院做复健，却告医生没告诉他要复健，哪招啦
4.钢钉大小经过医审会鉴定报告说没问题，陶喆也不该要求损害跟经济赔偿
5.结论：法院认为陶喆拿来靠北医生的的陈述都不成立，医生无辜被告，陶喆所以败诉
补充阅读
1.http://big5.eastday.com:82/gate/big5/aw.eastday.com/epublish/gb/paper190/12/cl
ass019000031/hwz1383383.htm
陶喆颇有自己的音乐主张，他说：“我做音乐是想为中国人做点东西。音乐不仅仅是供大
家来消费和娱乐的，它真的可以提升一个社会和一个民族。”
这来源我还不一定相信，因为中国会擅自修改被访问者的对话但是楼下那篇....XD
2.http://mag.udn.com/mag/people/printpage.jsp?f_ART_ID=961
陶喆先声明自己“对政治没兴趣”，他说政治是一时的，他比较在意社会及心理层面的影
响，自己很想为中国人的社会做些什么。陶大伟担心儿子“突槌”，赶紧“引经据典”拿
当年猫王的回答说，“艺人嘛，只要顾好娱乐这块领域就好”，政治最好不置可否。