各位消消气，这万年争论题已经吵很久了
支持打/体罚 vs. 不支持打/可体罚 vs. 不打不体罚(用讲的)
其实都各有优缺点，只是请各派人马不要再 过 度 脑 补 了好吗
请不要把支持打的人贴上：无脑打(这要报警了吧)
为了方便而打/只打不教(脑补)
打了小孩也不记得错了什么(其实翻了之前白木小孩的各种讨论
串，不少网友说“以前我要是怎样
怎样早就被狠揍了,哪敢假肖”)
…族繁不及被宰
支持不体罚的人也并不是：完全不教(脑补)
只会出张嘴(脑补)
用讲的小孩不会听(各种脑补)
…族繁不及被宰兔
其实去翻之前po文骂白木小孩的文，大部分都是在骂父母无视、不管甚至替小孩说话
这一类“宠溺小孩”型的完全不在此次讨论串的范围
回到标题，该不该用打的or体罚？
我的答案是：看你家孩子的个性。不 要 去 管 别 人 家
不要说全世界啦，谁敢说全台湾的孩子都要用打的？
谁敢说全台湾的孩子都讲得听？
孩子是白纸没错，但他毕竟是人欸是有个性的是有强项与弱点的
去了解孩子的性格、观察他的行为模式，再去选择适合他的处罚方式
而当然每种应对方式都需要其他相应的配套措施来辅助教学
不是打后不理／讲后不理放著小孩就会自己顿悟了
（不只是处罚，奖励制度也一样需要各方面考量）
各人有各人支持的理论是很好的，但请 不 要 指 责 ＆ 污 名 化 对 方
以上，我本人有两个孩子，家族内目前总共有五个孩子（不包含婴儿）
刚好我家族这几种教养方法都有，优缺点各异，并没有谁家的特别好或不好
提供一点想法：）