※ 引述《lemon7242 (柠檬酸)》之铭言：
: 昨天和香港来的朋友见面，聊了一下午的香港现状，听得胆颤心惊。
: 我想他们未曾想过情况会这么糟糕，我们则是选择性不去关心，
: 阿Q的安慰自己，换做是我们，绝对不会如此。所以还有人想着统一。
: 香港本就地小人稠，九七之后，中国开始涌入大量移民、移工，
: 且不说工作，光是居住就是一大问题。
: 中国的土地无法买卖，只能跟政府租，人民对土地没有所有权，
: 所以“有土斯有财”的中国人在赚钱后，开始四处到各国买房买地，
: 香港首当其冲，成了距离最近的炒作点。
: 随着炒作，房价高升，一般租屋价格八、九千港币是寻常，
: 但一个刚毕业大学生找个好点的工作起薪是一万二左右，连租都租不起。
: 一餐餐费便宜的有五六十港币，三餐、一个月换算下来，难以生活。
: 于是有人只好往郊外住，我朋友说像她自己，每天光是通勤时间要三个小时！
: 我完全无法想像！
: 还有年轻人为了要有房子住，一毕业就去排队等公屋（社会住宅），
: 但公屋是服务低收入户，因此有年轻人为了得到排队资格，只好去找低收入的工作。
: 加上尚未领到公民证的中国新移民吵着要求他们也要公屋资格，
这些说的很多东西
与香港回归与否关系不是很大
部分原因只能怪香港离开中国太近
贫富差距，物价通膨，政治对立是全球问题
回归与否改变不了
中国人炒房是全世界的
很多地方都因为中国人炒房而房价大涨
中国资金不在国内炒房是因为房价已经过高
而且政府限购
英国土地也是国有
还不是照炒
香港离的这么近，自然炒的凶
香港移民对中国人是最严苛的
在移民方面连印度人菲律宾人都比中国人容易
全世界看，也就只有中国这么一个奇葩
自己国土上移民比老外还难
全世界很多地方过的都很越来越惨
大家在台湾也感受得到
至于中资涌入，大批游客涌入，
那是全世界都在发生的问题
不是单单香港的问题
文化方面
连好莱坞影片都要用中国演员，
中国资金，中国剧情，中国品牌广告
以后只会越来越甚
所以香港要怪只能怪中国崛起太快以及和中国地理距离太近
怎么到了香港就拿回归中国当挡箭牌？
另外，澄清一个台湾媒体传播的谣言
中共和香港基本法从未承诺过人民直接推举候选人的普选

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来

我比较好奇97回归时 香港人到底有没有选择入英国籍的权利 毕竟100年 大多数人的认知都一直受英国管辖吧

当香港人的惨已经比平均值惨上好几个标准差，这就是非"常态"的现象，当然会去追究凶手，台湾很惨贫富差距5倍，结果同为四小龙的香港却是21倍，你觉得这能类比吗？

基本法虽未承诺人民直接推举候选人 但承诺了提名委员会的广泛代表性 现在的提名委员会有吗？

刚刚失手，真不想推这篇文另外，苛刻是正常的，对大量掠夺原住民资源的外来人，"正常人"绝对不会觉得这些人来的好...

2013年3月27日，香港中联办发稿：“中央政府落实2017年普选的立场是坚定不移的，是一贯的，绝无拖延之意。”

房价与制造业外移的问题是CEPA、游客的问题是香港无权拒绝，这当然都是因为回归中国的关系中共主导下，港人希望的与港府执行的方向南辕北辙

但以同样立场来说 香港人认为中国人到掠夺了他们的资源但中国没有限制 禁止香港人到内陆居住 发展吧?

不由人民推选候选人 而由中共推选就是玩假的玩这种语言游戏没什么意义 大家都知道中共想玩什么手段还有 你说全世界 也没多少是由人民直接推举候选人

是说"没有规定2017"就不算违反实在很妙呀。你可以看做

但全世界也没多少国家是由极权政府推候选人给人民投

回归中国后不实施就是违反，这应该是普遍的解读，但你

更不用说HK希望的是民主自由 50年不变的承诺

显然是要视作世界会灭前只要有实施就不算违反诶97前就有制造业外移，所以你都不看影响和开放程度的吗反正服贸没签前就有中资，若是签了服贸巨变也不是服贸

反正当初的承诺白纸黑字一条条细项没写清楚 绕个弯给你

带来的，你确定你要走这样的逻辑？

普选HK市民应该要感激涕零

所谓普选，我以为全世界对其定义都一样？还有分这里那里？07年人大曾经承诺，却又在12年又否决。抱歉，为什么一定要扯港英时代？现在香港还是英国殖民地吗？还是你也要说港人为什么以前不反抗？所谓“不变”，是由中共所提对港的基本方针政策，并承诺五十年不变，先搞懂很难吗？你要这样理解我也不怪你~

确实很多都没错 蝗虫的问题是世界到处跑 香港特别惨台湾要慎防!

CEPA签完6年后的香港，和97回归前的香港有很大的不同距离太近的确是原因，但CEPA绝对对香港有很大的影响。

如果香港人都把大陆人视为"祸源"(比较贬意的词是蝗祸)，根本没理由要求香港人对大陆人一视同仁，诸多严苛限制的目的是为了确保"原住民"的"基本生活水准与保障"不被"重伤"。你懂吗？是大陆人先造成香港社会资源分配重大问题，才导致香港人忍无可忍的反弹，你却要求他们至少要"一视同仁"？人家已经在自保抵抗外来的(资源掠夺)侵略者了，你还要求他们不能抵抗？香港人最大的不幸就是离大陆太近，因此人口移动太容易，但凡能多提高一点人口移动成本，今天香港人也不会这么惨。而且，香港人现在受到的言论思想和文化的箝制和英殖民时代相比，简直是天堂与地狱。你是大陆人吗？如果是的话，既得利益者思维让你无法理解被剥削者的想法，还希望他们继续乖乖被剥削的说词就可以让人理解了，如果你不是，那我很好奇你是站在哪个国家的角度再看中国"大陆"人的社会侵略行为？

贫富差距与通货膨胀真的是全球问题！唉~

之前没有的东西不代表未来不可以争取还有你如果有朋友是大陆人大，你可以跟他们了解一下所谓的大陆式选举是什么。了解之后，我想没人会相信大陆给香港的普选是什么好东西

反正台湾是国家啦！ 中国不要来