对啊，其实是可以体制内解决的，譬如说用选举。
年底的九合一选举、2016的总统选举、立法委员选举
你不满意他们，下次就不要投票给他们啊?
如果这些人还是当选，不就代表他们有多数民意的基础?
那你们还有什么资格反对?根本就是为了谋求自己的政治利益，
或者根本吃饱太闲，才出来在那边扰乱社会秩序。
大家都在专心赚钱，只有你们这些不用赚钱的学生在那边乱。
乍看之下对那些成年人或者是执政支持者好像很有道理。
实际上呢?
假设在2016总统选举之前，
马英九跟习近平签订两岸和平协议，
国家开始合并呢?
假设在2016立法委员选举之前，
立法院多数党通过大陆地区自由来台协定，
从此中国人来台湾免签证免手续呢?
你还是会说
"那是多数民意的决定"吗?
你还是打算等待选举结果?
来得及吗?
当一个民主国家的制度失灵或者是效率不彰的时候
公民本来就有权力选择其他的表达方式
有违法?那就逮捕、起诉、审判啊?
没有违法，那为什么不能用尽各种手段保护自己的权益?
难道要等待什么超级英雄来解救你?
或者是期待权力扩张的统治者施恩?
我知道有为数不少的人觉得马英九很好
觉得他的缺点在于太软弱
给民进党滋事份子太多让利
应该尽快展开跟中国的合作
发展经济，不用理那些闹事的学匪、小屁孩
马英九是维护中华民国道统的伟大总统
又帅，又会讲话
虽然我打得快吐了
但是真的就是有为数不少的人这样想
你说他们只剩9.2
哪有这么多
我跟你说
那是因为民调
他们自己也知道对陌生人说出这种话很羞耻
但是在他们心里，马英九是很棒的
下次选举，也是会投他们的国民党
或者是至少比较认同国民党会治理国家
民进党都是来乱的
那些陈为廷跟林飞帆的乱党也是蔡英文的手下
等到选举
他们就会去投下他们神圣的一票
支持国民党
稳定拼经济
我不是说特定立场就是被骗
我上面说的也有可能全是错的
实际上台湾很安全、国民党是为了民生经济
马英九想要的是两岸和平，分国而治
面对中共也可以很好的掌握分际
学生只是出来乱，不知道自己在干嘛
这不是我想要说的解决办法的重点
不管蓝绿或者是不同政治议题的对错
事实上很多民主国家都有过类似的问题
但是要解决这些迷思，就需要靠教育
有个国家叫芬兰
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012870
他们的教育世界第一，不是有全世界最好的学生
而是有是“一个也不能少”的平等精神
芬兰学生的学习表现并没有明显城乡差距。在ＰＩＳＡ测验中，
芬兰校际差距全球第二小，不到五％（差距最小的是人口仅三十万的冰岛）
每年国际反贪腐组织-透明国际公布的廉洁指数
十年来，芬兰不是第一就是第二(跟丹麦互相竞争)
要解决党争、要解决民粹、要解决贪污舞弊
就要靠教育
不是提拔少数人、集中资源的菁英教育
而是要参考芬兰、学习这几个先进的北欧国家
教导学生思辨，而且是每个人都教
只有所有选民都知道自己该如何选择
国家的政治才有希望
不会受到少数人的策略操控引导向灭亡或倾覆
不管是受一意孤行的卖国者
还是只求政治利益的投机者
都一样
虽然我不知道来不来得及
但是如果不开始做
就永远没有机会
在我看来
这是体制内的终极解决方案
※ 引述《winter5423 ()》之铭言：
: 这几天自己也还算关心香港的雨伞革命，
: 所以会到处看看有什么资讯，
: 这当中也看到了许多不同的观点，
: 因此产生了一些疑惑，
: 想说听听看大家的想法，
: 纯讨论，请小力鞭 > <"
: 就是，其实我不太懂，
: 社运、学运这种事情(不管是太阳花或雨伞)当然是会有各种看法，
: 撇开本来就属支持中共、国民党或身为既得利益者的那一方，
: 有另外一群是虽然不满意政府的作为，
: 但也对学运反感。
:
: 他们常见的说法是，
: 有体制内可以解决的方式，
: 不需要这么劳师动众，
: 也许是我见识浅薄，
: 但是我并没看到所谓体制内可解决的方式啊？
: 或者说我看不出来这些人真的有打算在体制内解决些什么？或能在体制内解决些什么？
: 其实如果真的有的话，
: 我也很想从体制内去寻求解决的办法，
: 因为我是卒仔，我也很想安安稳稳的生活……
: 只是我真的觉得是没有办法了，
: 大家才不得已走上街头。
:
: 这是最近一直在观察不同观点的言论而产生的疑惑……
: 想听听看大家的想法，
: 或者能够说说看，
: 究竟要如何从体制内去解决问题？
: 我相信真的有办法的话，
: 大家也很乐意支持的……(比方说割阑尾)